| Другое > Hard'n'Soft |
| TDP / Tcase |
| (1/1) |
| evgs:
Доброе утро :) Мой вопрос скорее из области теоретического интереса и расширения кругозора. Предисловие: Как известно, наши китайские друзья выбросили на рынок много списанных серверных Зионов на LGA771, и продают их на али за копейки (~500 рублей). Они устанавливают на проц заглушку, перебрасывающую пару ножек, и делают пропилы, чтобы проц вставал в LGA775. Все это дело заводится после модификации биоса микрокодами (вот пропатченные). Можно взять готовые биосы, или пропатчить самому: https://www.youtube.com/watch?v=qEt3ibNTN1o В связи со спецификой работы, у нас в конторе списывают бюджетные мамки под 775, и можно понасобирать разных машинок из хлама, чисто ради спортивного интереса. Большой популярностью пользуется Xeon E5450 (полный аналог Core2Quad Q9650, но имеющий TDP 80Вт против 95 у квада) Для бюджетных mATX-мамок со слабым трехфазным питанием и дефолтным кулером лучшим вариантом оказывается L-серия с TDP всего 50 Вт. Вот для примера E5420 vs L5420. Характеристики процессоров абсолютно идентичны. Техпроцесс также 45 нм. Вся разница лишь в том, что L-версия вышла позже, и стоила дороже на 66$ (сейчас это неактуально, они оба по 500 рублей) и самое главное, у Е-версии TDP 80 Вт + Tcase 67*c, а у L-версии TDP 50 Вт + Tcase 57*c. http://ark.intel.com/ru/compare/33927,33929 Теперь собственно, сам вопрос. Каким образом это достигнуто? Если я правильно понимаю (скорее всего нет, лол) то L-версия жрет на 30 Вт меньше. Если это правда, то мне совершенно неясно, как можно сэкономить 30 Вт на одинаковом техпроцессе при одинаковых прочих равных условиях. Может L-кристаллы де-факто работают на меньшей напруге (CPU VID)? И отчего разница в Tcase. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- P.S> Хорошее видео, если кого интересует тема со списыванием серверных комплектующих, и дальнейшей их судьбой: https://www.youtube.com/watch?v=F5lbs-RNunQ Если вкратце - они такие дешевые, ибо нахрен никому не нужны на вторичном рынке десктопного сегмента, а списываются тоннами. Серверный сегмент не интересуется вторичным рынком по понятным причинам. Вот тут-то китайцы и подсуетились. Доходит до смешного, тот же допиленный Xeon E5450 стоит в несколько раз дешевле С2Q9650, а по-сути это одинаковые процессоры. То же самое относится и к следующим поколениям серверных процессоров, попавших под массовое списывание. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Vegas:
Если честно, всем похрену. Просто пользуются. Не, мы понимаем. Интересно, вау,здорово.. Но пофиг. Не забудь, косяки вылезут рано или поздно. Какие? Рестарты, висанина и т.д. Перегрева, как ни странно не будет. Именно (и только) програмные косяки. Ответить на твои вопросы просто некому. С уважением. |
| Zykon:
evg.s, рискну предположить что, там используются самые лучшие кристаллы, которые могут работать под низким тдп. При таком тдп вам не надо тратиться на какой нить дорогой куллер за 1500-3500 тысячи, а можно поставить что-то за 500р и оно будет нормально охлаждать данный процессор. Из минусов скорее всего из за такого маленького теплопакета, можно забыть про такую возможность как разгон. |
| Silver Dragon:
evg.s, спасибо за инфу. Мне в ближайшее время - пригодится. |
| Yoti:
Zykon, рискну добавить, что это может быть связано с ограниченным пространством корпуса сервера. Хуже вентиляция, низкопрофильный карлсон. |
| feos:
Подписываюсь. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |