| Другое > Hard'n'Soft |
| Хочу купить фотик. Нужно мнение разбирающихся людей. |
| (1/1) |
| Nereid:
В общем решил купить цифровик. Выбрал на мой взгляд неплохой, но по скольку я в тех характеристиках мало понимаю, хочется узнать мнение понимающих людей в этом деле. Стоит ли брать такой или есть получше в пределах 12к? Для меня главное, чтобы было максимальное качество фото, не уступающее проф.цифровикам. :) Фотик - http://www.ultraline.ru/photo/casio_exilim_ex-z1000.shtml |
| Alexdav:
Бери на 12 мп если денег не жалко. Оптика от Olympus или Canon. Хотя если ты не собираешся из фоток делать большие плакаты, то 4-5 мп с горой хватает. |
| Arez:
Я бы посоветовал брать тебе Б/У зеркалку начального классса (Canon 300D) В 12к втиснешься, а качество будет лучше ЛЮБОГО цифрокомпакта. Добавлено через 1 минуту Кстати, обсуждалось http://www.emu-land.net/forum/index.php/topic,7638 |
| Nereid:
Это все конечно хорошо, но Canon 300D какой то громоздкий что-ли. :) |
| Neon:
Никоны забыли. |
| Arez:
--- Цитата: Nereid;116125 ---Это все конечно хорошо, но Canon 300D какой то громоздкий что-ли. :) --- Конец цитаты --- Да, в карман не положишь ) А 10 мпикс при матрице размером с ноготь - бесполезна трата денег. Добавлено через 52 секунды Вот у меня сейчас 5D - там полная матрица и 13 мпикс. Вот это имеет смысл. Но 11к не уложишься ) |
| Dick Daily:
У меня весьма достойный Canon PowerShot S3 IS. Камера ок, 6 мп. Ну а большое количество мп - это мне кажится понты. Для рядового юзателя, конечно. Я сначала тоже не был уверен что брать, взял какую-то мыльницу (не помню какую даже:) ), понял что мне нужно в дальнейшем и вот. :jumpy: З.Ы. можно найти и за 11к. |
| Arez:
ВпрЫнципе ничего так аппарат, для "непродвинутого юзера", а потом уже сам поймешь, что тебе все таки надо ) |
| Nereid:
Да. Я уже сравнил качество в полный размер фоток Casio и Canon. Касио в пролете и начинаю косится на Canon. Но сочетание цена+компактность, увы к Canon'у не подходит. =\ Буду искать дальше... |
| Dick Daily:
Arez, Ох, для "непродвинутого юзера" хватит и фото на мабиле, а этот кэнон весьма достойный аппарат, который, между прочим, вполне вписывается в 12к. "непродвинутые юзеры" в моем лице весьма довольны покупкой, в соотношении цена\качество получил отличный аппаратец , тратить больше я не собираюсь, просто в этом нет необходимости. |
| СуперПанк:
вот у меня вопрос, а как это мегапиксели вообще считаются? то есть это 12 мп на всю фотку, или на квадратный сантиметр (дюйм, миллиметр...)? |
| Nereid:
2Arez А что думаешь об этом? Canon Digital IXUS 900 Ti. |
| Arez:
Nereid, ты знаешь, я вообще прекрасно отношусь к серии IXUS, но, увы про данную конкретную модель ничего сказать не могу... Сейчас посмотрю тестовые снимки и скажу свое "мяу!" )) Добавлено через 6 минут Посмотрел... Матрица, конечно шумновато, но для цифрокомпакта приемлимо. Думаю, можно брать ) |
| Nereid:
А ссылки можешь дать на фулл скрины, если таковы имеются? :) Намного лучше, чем касио? |
| Arez:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD900/SD900A.HTM А еще думал, почему такое мыльное изображение.... Потом посмотрел тех. спекс. - 10 мпкс. Еще раз повторяю - не имеет смысла брать 10 Мпикс, с тем же успехом можно растянуть с 5-и мегапиксельного снимка на 10-и мегапиксельный. Ощутимой разницы в какчестве, увы, не будет ( Лучше взять http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1491. У меня был S60 - очень хороший аппарат. Добавлено через 2 минуты З.Ы. Но иксус все равно лучше, чем касио ) |
| Nereid:
Все спасиб. Заказал S80, надеюсь не обломлюсь. ;) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |