| Другое > Hard'n'Soft |
| Выбор софта для просмотра фото. |
| (1/2) > >> |
| Lost Soul:
Ищу программу для обычного просмотра фото, чтобы была маленькой, шустрой и простой. А самое главное выдавала лучшее качество чем стандартная виндовая смотрелка. А то стал делать скриншоты из игр, потом смотрю, а качество какое-то поганое, выяснилось что не скриншоты поганые, они так отображаются в стандартной смотрелке в WIN 7. Открываешь тот же скрин в пэйнт, так все нормально. |
| supremacy:
FastStone Image Viewer |
| black jaguar:
--- Цитата ---выдавала лучшее качество чем стандартная виндовая смотрелка --- Конец цитаты --- сомнительная формулировка что такое лучшее качество? есть фильтры и сглаживания, нет галочки "сделать мне хорошо" |
| Heidr:
--- Цитата: supremacy от 28 Декабрь 2016, 12:52:07 ---FastStone Image Viewer --- Конец цитаты --- +1. Быстрая, удобная, с кучей настроек и возможностей, есть пакетная обработка. --- Цитата: Lost Soul от 28 Декабрь 2016, 12:35:32 ---А то стал делать скриншоты из игр, потом смотрю, а качество какое-то поганое, выяснилось что не скриншоты поганые, они так отображаются в стандартной смотрелке в WIN 7. Открываешь тот же скрин в пэйнт, так все нормально. --- Конец цитаты --- Наверное, в смотрелке включена билинейная интерполяция или ещё какое замыливание, маленькие пиксельные скриншоты со всяких дендей с ней выглядят ужасно. |
| paul_met:
Держать на компе исключительно фьювер картинок, который больше ничего не может, считаю бесполезной затеей. Хороший фьювер должен владеть хотя бы простейшими возможностями редактирования (обрезать, расширить, повернуть и т.д.). Вот, например, Irfanview. |
| Lost Soul:
Не, я именно смотрелку ищу, а тут комбайны уже. Комбайнов дофига, а вот простых смотрелок нет. :( |
| -v-:
--- Цитата: Heidr от 28 Декабрь 2016, 13:19:34 ---Наверное, в смотрелке включена билинейная интерполяция или ещё какое замыливание, маленькие пиксельные скриншоты со всяких дендей с ней выглядят ужасно. --- Конец цитаты --- Есть определённые сомнения, что там вообще есть настройки. А так-то конечно дурная затея, даже встроенные в файловые менеджеры смотрелки обладают каким-то функционалом помимо тупо просмотра картинок. |
| Lost Soul:
Может у меня со стандартной смотрелкой проблемы? Она почему-то показывает темнее чем надо и цвета какие-то не такие. FastStone Image Viewer вроде ниче, но она создает базу зачем-то, мне это вообще не нужно. И так все разложено как надо... |
| Heidr:
Не нужно - отключи. И вроде бы, это база миниатюр, а не изображений целиком. |
| Dyons:
--- Цитата: Lost Soul от 28 Декабрь 2016, 14:08:55 ---Может у меня со стандартной смотрелкой проблемы? Она почему-то показывает темнее чем надо и цвета какие-то не такие. --- Конец цитаты --- проблемы не со смотрелкой, проблемы с дровами, у самого такое было когда дрова на мон накатил |
| Lost Soul:
Dyons, А это идея, попробую удалить дрова монитора :wow: |
| Yaranga:
paul_met дело говорит! IrfanView хоть и комбайн с функциями графического редактора, а также просмотра pdf/djvu, видео, музыки всех форматов и вообще чуть ли не всего подряд, но то, с какой скоростью он всё это делает, вызывает восхищение! Для 64-битных систем несколько лучше будет работать 64-битная версия программы. Особенно касается Windows 10. http://www.irfanview.com/ |
| Yoti:
--- Цитата: paul_met от 28 Декабрь 2016, 13:25:51 ---Держать на компе исключительно фьювер картинок, который больше ничего не может, считаю бесполезной затеей. --- Конец цитаты --- А меня вот не устраивает родной из-за белого фона и кривой работы с gif. Любые возможности по изменению нафиг не нужны. |
| paul_met:
--- Цитата: Yoti от 28 Декабрь 2016, 17:11:24 ---А меня вот не устраивает родной из-за белого фона и кривой работы с gif. --- Конец цитаты --- Я про родной вьювер вообще ничего не говорил. Да и не пользовался им никогда. --- Цитата: Yoti от 28 Декабрь 2016, 17:11:24 ---Любые возможности по изменению нафиг не нужны. --- Конец цитаты --- Неужели ты полезешь в громоздкий фотошоп ради того, чтобы банально перевернуть / обрезать фотку и затем сохранить её? |
| Yoti:
--- Цитата: paul_met от 28 Декабрь 2016, 18:35:25 ---Я про родной вьювер вообще ничего не говорил. Да и не пользовался им никогда. --- Конец цитаты --- Зато написал я. Кроме этих двух моментов он меня устраивает полностью. --- Цитата: paul_met от 28 Декабрь 2016, 18:35:25 ---Неужели ты полезешь в громоздкий фотошоп ради того, чтобы банально перевернуть / обрезать фотку и затем сохранить её? --- Конец цитаты --- В моём юзкейсе если и требуется редактирование, то это точно задача графического редактора. Да и подождать семь секунд на запуск шопа не влом. |
| stels-sergey:
О господи, о чем вы тут вообще говорите?))) XnView самый простой например, хотя даже он сейчас не нужен, это во время win 98 и хр может было актуально, а сейчас то какие проблемы?) |
| Heidr:
--- Цитата: stels-sergey от 29 Декабрь 2016, 00:45:44 ---XnView самый простой например, хотя даже он сейчас не нужен, это во время win 98 и хр может было актуально --- Конец цитаты --- Что было актуально? Просмотр изображений? В 2к16 только смотрят видео? --- Цитата: Yoti от 29 Декабрь 2016, 00:38:51 ---В моём юзкейсе если и требуется редактирование, то это точно задача графического редактора. Да и подождать семь секунд на запуск шопа не влом. --- Конец цитаты --- Кстати, в Fast Stone можно настроить запуск внешней программы. Смотришь картинки, захотел какую-то изменить — нажал E, запустился paint.net с этой картинкой. За эти семь секунд можно успеть и обрезать, и сохранить. |
| Lost Soul:
Yoti, Согласен, если уж редактировать, то только в фотошопе, с которым никто не сможет тягаться. А смотреть это смотреть, без лишних плюшек. |
| Skay:
Lost Soul, если плюшки не нагружают, та сам вьювер крайне шустрый, и с пол пинка открывает картинки любых размеров и разрешений, то стоит выбрать его (Irfanview). А в настройки и редактировать никто не зставляет. |
| Heidr:
--- Цитата: Lost Soul от 29 Декабрь 2016, 07:50:16 ---Yoti, Согласен, если уж редактировать, то только в фотошопе, с которым никто не сможет тягаться. А смотреть это смотреть, без лишних плюшек. --- Конец цитаты --- Из пушки по воробьям? |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |