| Другое > Hard'n'Soft |
| О процессорах |
| << < (5/6) > >> |
| Skay:
Lost Soul, у меня тоже от гигабит вентиляторы конечно включатся далеко не сразу, но обычно она холодная. Но треска нет, и ведет себя вполне себе хорошо. По температуре сейчас не скажу, не помню :) |
| Silver_Shadow:
--- Цитата: Молочные кексики от 16 Январь 2018, 19:19:37 ---Нет у твоего частота 3.2ггц по дефолту. Он не может быть 3700. Скорее всего материнка ещё и выдаёт завышенное напряжение на процессор. Загляни в биос и посмотри какое напряжение она выставляет для него. Для 4.2ггц достаточно 1.42 вольта. Это напряжение твой кулер выдерживает спокойно. У меня радиатор от GAMMAX 300, а вентиль другой. --- Конец цитаты --- 3500 же вроде как, а не 3200, в характеристиках указано, и в Биосе тоже. --- Цитата ---Кстати вентили у меня как раз таки правильно расположены. --- Конец цитаты --- Может корпус такой у меня, что у меня плохо продувается? |
| Lost Soul:
Skay, Замерь пожалуйста температуру при макс нагрузке. |
| Skay:
Lost Soul, завтра вечером, постараюсь не забыть. |
| Rockman Z:
Lost Soul, включи постоянное охлаждение на видяхе. Все эти "умные" подстройки под температуры хлам и шум. У меня при постоянных 1400 оборотах, видеочип греется под нагрузкой, не более 54х градусов А 10-серия вроде с подобными температурами норм дружит |
| blackoff:
--- Цитата: Rockman Z от 17 Январь 2018, 13:43:41 ---включи постоянное охлаждение на видяхе --- Конец цитаты --- нафига? можно график в афтебарнере сделать ,зачем молотить постоянно ?делаешь сам себе обороты как хочешь в зависимости от температуры ,будет работать как закажешь . |
| ElectrixX:
--- Цитата: Silver_Shadow от 16 Январь 2018, 17:17:21 ---У меня тоже GAMMAX 300, но проц 8320 не вывозит совсем. --- Конец цитаты --- залман оптима 10х, почти простой, браузер, аимп, тотал, аида |
| Ogr:
--- Цитата: Молочные кексики от 17 Январь 2018, 03:28:16 ---Кушать только возьми, 40 минут отличного видео. Вот где реальный прирост от точно такого же разгона. --- Конец цитаты --- ещё один "слышит звон, да не понимает про что он". в итоге делает какие то левые выводы. и нужно им же притащенные аргументы за его бред пояснять. :facepalm: тестируется АМД ФХ на предмет влияния частоты память и контролера на игры: КП2200мгц с 1333\1600мгц против КП2200-2600мгц с 1600\2133мгц - прирост 25-50% в минимальном фпс у фХ-сов... не средних, минимальных, карл, минимальных! ;) и видя страшные циферки в 25-50%, даже и не пытаясь осмыслить увиденное, начинает "ща как разгоню контролер памяти, да как получу 25-50% прибавку к производительности, олололололо, - будет мой "фикус" все "ой" рвать, шкалололололо!". :lol: а какая же прибавка получается по средней от разгона КП, то бишь насколько повышается производительность фХ-сов, смотрим: СК синдикат: кп2,2,п1,6 - 44,9. кп2,2,п2,1 - 56,3. 44,9+25%=56. +25% дало от перехода памяти с 1,6 на 2,1. кп2,6,п2,1 - 59,3. 56,3+5,3%=59,28. разгон контролера памяти на 400мгц дал +5% к производительности. ТР: кп2,2,п1,3 - 49,6. кп2,2,п2,1 - 47,3. тут переход памяти с 1,2 на 2,1 ещё и убавил! лол кп2,6,п2,1 - 50,3. разгон контролера памяти на 400мгц дал +6% к производительности. кп2,2,п1,3 - 56,8. кп2,2,п2,1 - 60,0. кп2,6,п2,1 - 60,3. тут разгон контролера памяти на 400мгц дал +0% к производительности. ВД2: кп2,2,п1,3 против кп2,2,п2,1: 32,9 против 38,8 31,4 против 35,9 32,6 против 42,3 36,8 против 40,3 кп2,2,п1,3 против кп2,6,п2,1: 38,8 против 35,5 35,9 против 31,2 42,3 против 37,2 40,3 против 38,8 тут вообще разгон контролера памяти на 400мгц привел к падению, тролололо! :lol: ладно, ладно, поясняю: беньчмарка в игре нет, а кол-во людей и машин в тот или иной момент - рандом, соответственно такие же рандомные результаты фпс +\-10-20%. хитман: кп2,2,п1,3 против кп2,2,п2,1: 40,6 против 49,2 29,3 против 39,1 35,9 против 45,7 33,9 против 43,4 кп2,2,п1,3 против кп2,6,п2,1: 49,2 против 50,6 39,1 против 39,7 45,7 против 47,6 43,4 против 45,8 считаем: 40,6+21,1%=49,1+2,9%=50,5239 29,3+33,4%=39,0862+1,5%=39,672493 35,9+27,2%=45,6648+4,2%=47,5827216 33,9+28%=43,392+5,5%=45,77856 и того переход с памяти 1,3ггц на 2,1ггц дал прирост 21-33%. а вот последующий разгон КП с 2,2 до 2,6, дал прирост 1-5%. а повышается она при разгоне КП с 2,2 до 2,6, до 5%, вот так вот. ;) и "рвать" и5 (естественно на идентичных частотах памяти) он будет соответственно - лишь чуть сокращая разрыв. :lol: ПС о достоверности выводов в этом видео: секундой ранее: то то тут ни каких данных нет, даже из игр с бенчмарками и статистикой. только маркетинговые циферки в пол экрана с маленькой припиской "минимальный фпс". :lol: |
| ReZistanse:
--- Цитата: ElectrixX от 17 Январь 2018, 19:51:56 ---залман оптима 10х, почти простой, браузер, аимп, тотал, аида (Ссылка на вложение) --- Конец цитаты --- Запустил эту же программу, но в ветви датчики/ показывает не 8 ядер как у тебя, а просто написано ЦП и его температура :neznayu: |
| blackoff:
--- Цитата: ReZistanse от 17 Январь 2018, 21:14:15 ---а просто написано ЦП и его температура :neznayu: --- Конец цитаты --- или древняя или урезанная aida что ли... |
| ReZistanse:
--- Цитата: blackoff от 17 Январь 2018, 21:18:46 ---или древняя или урезанная aida что ли... --- Конец цитаты --- Версия 5.95.4500, до это была Portable версия, думал в ней дело, установил обычную тоже самое :neznayu: |
| ElectrixX:
--- Цитата: ReZistanse от 17 Январь 2018, 21:41:02 ---Версия 5.95.4500, до это была Portable версия, думал в ней дело, установил обычную тоже самое :neznayu: --- Конец цитаты --- другой программой не пробовал? например HWMonitor два часа игры снайпер 3 |
| Молочные кексики:
--- Цитата: Ogr от 17 Январь 2018, 20:57:19 ---ещё один "слышит звон, да не понимает про что он". в итоге делает какие то левые выводы. и нужно им же притащенные аргументы за его бред пояснять. :facepalm: тестируется АМД ФХ на предмет влияния частоты память и контролера на игры: КП2200мгц с 1333\1600мгц против КП2200-2600мгц с 1600\2133мгц - прирост 25-50% в минимальном фпс у фХ-сов... не средних, минимальных, карл, минимальных! ;) и видя страшные циферки в 25-50%, даже и не пытаясь осмыслить увиденное, начинает "ща как разгоню контролер памяти, да как получу 25-50% прибавку к производительности, олололололо, - будет мой "фикус" все "ой" рвать, шкалололололо!". :lol: а какая же прибавка получается по средней от разгона КП, то бишь насколько повышается производительность фХ-сов, смотрим: СК синдикат: кп2,2,п1,6 - 44,9. кп2,2,п2,1 - 56,3. 44,9+25%=56. +25% дало от перехода памяти с 1,6 на 2,1. кп2,6,п2,1 - 59,3. 56,3+5,3%=59,28. разгон контролера памяти на 400мгц дал +5% к производительности. ТР: кп2,2,п1,3 - 49,6. кп2,2,п2,1 - 47,3. тут переход памяти с 1,2 на 2,1 ещё и убавил! лол кп2,6,п2,1 - 50,3. разгон контролера памяти на 400мгц дал +6% к производительности. кп2,2,п1,3 - 56,8. кп2,2,п2,1 - 60,0. кп2,6,п2,1 - 60,3. тут разгон контролера памяти на 400мгц дал +0% к производительности. ВД2: кп2,2,п1,3 против кп2,2,п2,1: 32,9 против 38,8 31,4 против 35,9 32,6 против 42,3 36,8 против 40,3 кп2,2,п1,3 против кп2,6,п2,1: 38,8 против 35,5 35,9 против 31,2 42,3 против 37,2 40,3 против 38,8 тут вообще разгон контролера памяти на 400мгц привел к падению, тролололо! :lol: ладно, ладно, поясняю: беньчмарка в игре нет, а кол-во людей и машин в тот или иной момент - рандом, соответственно такие же рандомные результаты фпс +\-10-20%. хитман: кп2,2,п1,3 против кп2,2,п2,1: 40,6 против 49,2 29,3 против 39,1 35,9 против 45,7 33,9 против 43,4 кп2,2,п1,3 против кп2,6,п2,1: 49,2 против 50,6 39,1 против 39,7 45,7 против 47,6 43,4 против 45,8 считаем: 40,6+21,1%=49,1+2,9%=50,5239 29,3+33,4%=39,0862+1,5%=39,672493 35,9+27,2%=45,6648+4,2%=47,5827216 33,9+28%=43,392+5,5%=45,77856 и того переход с памяти 1,3ггц на 2,1ггц дал прирост 21-33%. а вот последующий разгон КП с 2,2 до 2,6, дал прирост 1-5%. а повышается она при разгоне КП с 2,2 до 2,6, до 5%, вот так вот. ;) и "рвать" и5 (естественно на идентичных частотах памяти) он будет соответственно - лишь чуть сокращая разрыв. :lol: ПС о достоверности выводов в этом видео: секундой ранее: то то тут ни каких данных нет, даже из игр с бенчмарками и статистикой. только маркетинговые циферки в пол экрана с маленькой припиской "минимальный фпс". :lol: --- Конец цитаты --- Данных полно, смотри его канал полностью. Ой 5 ничто, фикусы фсё. |
| Lost Soul:
Молочные кексики, Core i5 хороший проц в почти любом исполнении, а уж последние так вообще рулят, и частоты большие и ядер 6. Да и вообще ты просто фанбой и в силу возраста тебе интересно спорить и доказывать. |
| Молочные кексики:
--- Цитата: Lost Soul от 18 Январь 2018, 07:54:01 ---Молочные кексики, Core i5 хороший проц в почти любом исполнении, а уж последние так вообще рулят, и частоты большие и ядер 6. Да и вообще ты просто фанбой и в силу возраста тебе интересно спорить и доказывать. --- Конец цитаты --- Но никак не 1/2/3/4/5/6/7 поколения. Кофи ещё да, они в эту ветку не входят, но предыдущие это просто выброс денег на ветер. 4 никчёмных ядра, всего лишь 4. Последнее каловдутие кушает 80%-90% из 8 ядер, это при разлоченном фпс. Ну и на максималочках более 10 гигабайт ОЗУ + 8 Гигабайт Видеопамяти. В 60 фпс локе жраньё составляет 50-60%, а вот ой5, будет нагружен на 100%. И никакая производительность на ядро его не спасет, потоки это вам не это. И какой же фреймрейт на максимальных настройках, со всеми процессорными фишками на нём можно получить с разлоченным фпс? Уж никак не больше 100, это точно. Почему мне нравятся 8 ядерные фиксики? Да потому что их можно под себя настроить и разогнать. Производительность на ядро сравнять с конкурентами, со стоковых, разгоном подсистемы памяти. Ну и послать вдогонку разгон ядер. И получится чудесный камешек, который явно не захочется менять на какой то ой5. И не гнуть пальцы, о смарите, у меня 4 ядра по 5ггц, смарите крутые графики из интернетов, где ой 5 выбивают больше очков во всех синтетических тестах. Да, ну плевать, а мы зато играем в игры! И вот после небольшого разгона подсистемы памяти всего лишь на 200мгц, разгона ядер на 700мгц, он способен нагрузить топовые видюшки Nvidia по полной программе. Самый огромный профит здесь дают именно 200мгц на северный мост. А ядра уже так, только вдогонку. Калдень последняя, максимальные настройки с максимальным сглаживанием. Жраньё ресурсов ПК невообразимое, но это в разлоченном режиме фреймрейта. При локе в 60 там жраньё уже умеренное, да и греется видюшка в 2 раза меньше. Кто-то писал тут, что не бери GTX1070, проц не справится, ну-ну :lol: И это при том, что проц ещё балду пинает. Сюда бы 1080 эх. |
| Silver_Shadow:
--- Цитата: ElectrixX от 17 Январь 2018, 19:51:56 ---залман оптима 10х, почти простой, браузер, аимп, тотал, аида (Ссылка на вложение) --- Конец цитаты --- Волшебство какое-то Добавлено позже: --- Цитата: ElectrixX от 17 Январь 2018, 23:10:23 ---другой программой не пробовал? например HWMonitor два часа игры снайпер 3 (Ссылка на вложение) --- Конец цитаты --- Может зависит от положение кулера на процессоре? У меня стоит так что выдувает в заднюю стенк, т.е. винты направлены на внешнюю сторону, а не на втнутреннюю |
| Молочные кексики:
Ты бы лучше напряжение на проц в биосе уменьшил для начала. Отключай все энергосберегайки как при разгоне. Задай ручное управление частотой процессора. Выставь множитель так, чтобы частота была как во втором режиме турбобуста. Выстави вольтаж в 1.15V Будет примерно 3.6ггц при вольтаже 1.15 и это тдп примерно 50 ватт. Он у тебя будет меньше 40 градусов при нагрузке. У меня такой пресет есть, специально летом ставлю, когда жарко. |
| ElectrixX:
--- Цитата: Silver_Shadow от 18 Январь 2018, 13:51:25 ---У меня стоит так что выдувает в заднюю стенк --- Конец цитаты --- так и должно быть, кулер твой скорее всего очко, у меня боксовый 4000 оборотов херачил, думал взлетит :) |
| Rockman Z:
--- Цитата: ElectrixX от 18 Январь 2018, 15:49:04 ---так и должно быть, кулер твой скорее всего очко, у меня боксовый 4000 оборотов херачил, думал взлетит :) --- Конец цитаты --- Боксовый у 8320 просто ад. Нифига не может, но зато ОРЁТ что аж :hang: |
| blackoff:
--- Цитата: Молочные кексики от 18 Январь 2018, 19:28:26 ---А можно купить дешевле и обогнать эту вашу прекрасную производительность, хорошо сэкономив и докупив хорошую видюшку. --- Конец цитаты --- а еще есть вариант купить сразу хороший проц известной фирмы и его разогнать ,избавив при этом себя от головной боли в виде процов другой известной фирмы :) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |