| Другое > Разное |
| Realniy's filters emulation |
| << < (26/31) > >> |
| black jaguar:
Realniy по популярности тягается с айфоном и Apple |
| Maelstrom:
--- Цитата: black jaguar от 31 Январь 2017, 20:46:58 ---Realniy по популярности тягается с айфоном и Apple --- Конец цитаты --- Там уже одно и то же пережёвывается по десятому кругу, а здесь забавнее. |
| Realniy:
--- Цитата: Demonyx от 31 Январь 2017, 19:36:34 ---И в каком же словаре задокументирована настоящая картинка с Sega? --- Конец цитаты --- Речь шла не столько о настоящей картинке с Sega, сколько о вашей общей оценке происходящего. А если говорить о настоящей картинке, то я её приводил не раз. --- Цитата: BimmyLee от 31 Январь 2017, 19:59:40 ---ммм, ты понимаешь, например, что исходное изображение имеет определенное (очень маленькое) разрешение, и "выровнять текстуры" (как ты это называешь) на нем просто физически невозможно, без нарушения оригинальной геометрии? --- Конец цитаты --- Возможно на Sega изображение и имеет маленькое разрешение, но я меняю изображение не на Sega, а на компе с достаточным разрешением. А у Sega свои методы. И если допустить что твои слова верны, то значит нарушение геометрии и есть оригинал Sega, который я и пытаюсь воспроизвести. В третьих, не важно у кого какое разрешение и какими методами это происходит. Факт в том, что на ТВ качественная, ровная, очень замазанная картинка, которую я и пытаюсь воспроизвести. Что и как при этом нарушается и у кого, это ненужные детали - цель оправдывает средства. --- Цитата: BimmyLee от 31 Январь 2017, 19:59:40 ---и "фотография" любого экрана не может являться референтным материалом в принципе, так как матрица фотоаппарата "видит" изображение на мониторе или телевизоре не так, как человеческий глаз. --- Конец цитаты --- Фотография любого экрана, таким материалом и является. Она бы не являлась таким материалом, если бы отражала реальность экрана на 50% и ниже. Но фотографии отражают экран, от 90-100%, последнее при условии качественной съёмки. А разница в несколько процентов, это ненужные детали важные лишь ортодоксам, но не имеющие абсолютно никакой практической значимости. --- Цитата: BimmyLee от 31 Январь 2017, 19:59:40 ---именно потому в "голом" виде изображение кажется слишком пикселизованным --- Конец цитаты --- Не факт что это изображение в чистом виде, но факт в том, что это точно ваше распространённое мнение. --- Цитата: BimmyLee от 31 Январь 2017, 19:59:40 ---именно поэтому придуманы фильтры и шейдеры всех возможных типов, так как общепринятого "идеала" не существует и не может существовать, каждый настраивает по своему вкусу. --- Конец цитаты --- Шейдеры придуманы не потому что идеала не существует, а чтобы соответствовать современным стандартам. Я же использую их, для настройки под оригинал, который на экране ТВ, при покдлючении приставок. --- Цитата: BimmyLee от 31 Январь 2017, 19:59:40 ---И то, что выводишь в итоге ты, не кажется тебе эстетически непригодным? И соответственно некорректным, ведь любой разработчик рассчитывал что графика в его игре будет с "четкими" границами --- Конец цитаты --- Не кажется, потому что изображение Sega на любом из телевизоров, это стандарт Sega и это и есть та граница задуманная разработчиком, ниже которой изображение не варьируется. --- Цитата: BimmyLee от 31 Январь 2017, 19:59:40 ---Это называется изометрия, а не 3Д. Набираешь в гугле isometric spectrum game и категорию "картинки" и ищешь свою каплю на корабле. --- Конец цитаты --- Какая разница как это называется. Раньше покупки в магазинах называли покупками, сейчас называют шоппингом, но суть одна. --- Цитата: blackoff от 31 Январь 2017, 20:22:41 ---H.A.T.E. музончик там был на спикер прикольный ,это изометрия называется вроде ,не было там 3d честного --- Конец цитаты --- Любое изображение на котором видно объект со всех сторон, это 3D. |
| Eugen:
--- Цитата: Realniy от 31 Январь 2017, 22:06:15 ---Какая разница как это называется. Раньше покупки в магазинах называли покупками, сейчас называют шоппингом, но суть одна. --- Конец цитаты --- Это не та разница. 3D - это объемные объекты в программе. Изометрия с объемными объектами дел не имеет, они просто выглядят так, будто объемные. Поэтому разница принципиальная, а не просто "как я захочу". Впрочем, зачем вообще что-то пытаться объяснить? |
| Arbars:
--- Цитата: Eugen от 31 Январь 2017, 22:10:16 ---Впрочем, зачем вообще что-то пытаться объяснить? --- Конец цитаты --- |
| Dyons:
удивляюсь, как такому супер жирному троллю еще некоторые отвечают |
| Realniy:
--- Цитата: Eugen от 31 Январь 2017, 22:10:16 ---Это не та разница. 3D - это объемные объекты в программе. Изометрия с объемными объектами дел не имеет, они просто выглядят так, будто объемные. Поэтому разница принципиальная, а не просто "как я захочу". --- Конец цитаты --- То что выглядит объёмно и есть объёмные объекты. Изображение на которых видно объект со всех сторон, это 3D. Возможно то изображение которое я привёл и называют изометрией, но тогда это просто разновидность 3D. Ладно, пойду доделывать Sega, чтобы скорее перейти к Spectrum. На днях сделал у себя на эмуле идеальный Batman Forever: И пробегусь по всем клонам Dizzy. |
| black jaguar:
--- Цитата: Realniy от 31 Январь 2017, 22:31:50 ---Ладно, пойду доделывать Sega, чтобы скорее перейти к Spectrum. --- Конец цитаты --- есть список дел? |
| Demonyx:
--- Цитата: Realniy от 31 Январь 2017, 22:06:15 ---А если говорить о настоящей картинке, то я её приводил не раз. --- Конец цитаты --- То есть, твое слово - задокументированная истина? Атлична. А почему не тех, у кого есть реальная Sega? Ведь они могут сравнить изображение с реальной консоли на элт-телевизоре с тем, что выдает эмулятор. Ты же можешь сравнивать только с воспоминаниями, покореженными бухлом. Dyons, Ну мне с недавних пор интересно, до какой степени эта шизофазия может дойти. Даже если это тролль, нужно пожалеть человека. Ему ж реально в жизни больше заняться нечем, получается. Эвон как заморачивается, прохождения записывает, собственные глаза не жалеет. :lol: |
| BimmyLee:
Мда, странное сочетание упрямства, неумения слушать и критически оценивать результаты своего же собственного труда. Отвечать смысла нет. Жалко глаза его правда, он же их угробит. |
| Annatar:
--- Цитата: BimmyLee от 31 Январь 2017, 23:20:29 ---Мда, странное сочетание упрямства, неумения слушать и критически оценивать результаты своего же собственного труда. Отвечать смысла нет. Жалко глаза его правда, он же их угробит. --- Конец цитаты --- Не странное - страшное. |
| Heidr:
А вдруг у него вместо монитора подключён этот самый телевизор с убитым кинескопом, и на нём его картинки выглядят как 146,666% сега, а ваши — ужасная мазня с ещё более ужасной палитрой? |
| Ogr:
--- Цитата: Heidr от 01 Февраль 2017, 12:41:55 ---А вдруг у него вместо монитора подключён этот самый телевизор с убитым кинескопо --- Конец цитаты --- в этом случаи, у него бы была ещё большая мазня с еще более худшей палитрой. |
| Heidr:
Может, мазня на картинках входит в диссонанс с мазнёй на экране, и получается крутая картинка. Скажем, такое количество жёлтого на скриншотах Реалниыго, потому что на его телевизоре жёлтый плохо показывается. |
| Demonyx:
--- Цитата: Heidr от 01 Февраль 2017, 12:41:55 ---146,666% --- Конец цитаты --- Хорош уже этого демонюку-глазовытекантропа подпитывать. А то устроили тут с Draponом клуб эмуляторщиков-сотонистов. :lol: |
| Maelstrom:
--- Цитата: Heidr от 01 Февраль 2017, 14:20:56 ---Может, мазня на картинках входит в диссонанс с мазнёй на экране, и получается крутая картинка. Скажем, такое количество жёлтого на скриншотах Реалниыго, потому что на его телевизоре жёлтый плохо показывается. --- Конец цитаты --- Может дальтонизм какой-нибудь. Хотя нет, всякие там отдельные пиксели он различает хорошо и стремится их стереть в одноцветную мазню. |
| black jaguar:
Realniy когда ты последний раз подключал сегу к телевизору? |
| Demonyx:
--- Цитата: black jaguar от 01 Февраль 2017, 15:29:49 ---Realniy когда ты последний раз подключал сегу к телевизору? --- Конец цитаты --- В добухалочные годы. |
| BimmyLee:
Удивляет, с каким упорством он пытается "воссоздать" совершенно некорректные, жуткого качества ФОТОГРАФИИ экрана. Что само по себе бредово, и рассуждает, что, мол, оригинальное изображение так и задумывалось. При этом следом идут очешуительные истории о том, что, дескать, эмулятор "неправильную" картинку дает. Посмотрим, что он сейчас скажет. Вот фото элт. Приставка. Сигнал Composite Вот фото элт. Приставка. Сигнал RGB Вот скриншот с эмулятора. Наш герой, почему-то решил, что надо изобразить мазню в виде первого фото. Хотя это в корне неверно. Так как на фото экрана фотоаппарат запечатлел один кадр, а мы видим их в динамике, благодаря (если я не ошибаюсь, теорию я знаю не очень, так что если ошибся не серчайте) чересстрочной подаче сигнала и оффсету (смещению) через кадр изображение "сливается" в более ровное среднее арифметическое. выглядит это так. - оригинал - изображение переданное через NTSC - изображение в динамике (в реальности все происходит в разы быстрее и сливается в слегка "размытый" монолит, который нашему герою и кажется "ровными текстурами" блдж) Что же задумывал разработчик? Для этого необходимо не сфотографировать экран, а сделать скриншот (скринграб точнее) сигнала приставки. И что мы видим? Скринграб приставки в RGB ой, правда чудо, Риальниы? Еще раз эмуль приставка Может теперь ты перестанешь себе глаза насиловать и сделаешь нормальные картинки? |
| Annatar:
BimmyLee, в реальности реального телевизор - часть приставки, ну чего ты, тему что ли не читал? |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |