| Другое > Hard'n'Soft |
| Звучание mp3 файлов |
| (1/2) > >> |
| McSIM:
На какой звуковой карте лучше звучат mp3 файлы, "sound blaster 16" или "gravis ultrasound"? Или одинаково? :) С MIDI файлами понятно, а вот как обстоят дела на этих звуковых картах с воспроизведением mp3, интересно. |
| HardWareMan:
MP3 можно слушать только на аудиофильском ЦАПе. А SB16 и GUS подходят только для богомерзкого WAV из старых игрушек. |
| PoliKarp:
--- Цитата: HardWareMan от 13 Май 2016, 05:32:43 ---богомерзкого WAV --- Конец цитаты --- Это если речь идёт о ADPCM, я полагаю) |
| Chaotix:
На Creative SB Live! 5.1 всё норм зато, особенно с драйверами kxproject. И под DOS будет норм. Лучше её, чем sound blaster 16 |
| blackoff:
--- Цитата: HardWareMan от 13 Май 2016, 05:32:43 ---MP3 можно слушать только на аудиофильском ЦАПе. А SB16 и GUS подходят только для богомерзкого WAV из старых игрушек. --- Конец цитаты --- возможно оффтоп: mp3 на аудифильском цапе =))))))))))),мp3 уже устаревший и ограниченный формат , страюсь юзать аас (меньше веса ,качество выше) ,wav вообще то несжатый формат звука ,скажем самый качественный по возможностям (зависит от источника) с него уже пакуют во flac и тд. ща на раздачах апконверта дофига по битрейду 320 кбит ,откроешь спектр, а там 128 |
| Chaotix:
--- Цитата ---мp3 уже устаревший и ограниченный формат , страюсь юзать аас (меньше веса ,качество выше) --- Конец цитаты --- Это не отменяет факта, что он самый распостранённый. Можно много говорить, какой mp3 плохой и хоронить его. Но, вспомним, что: 1. Винты теперь у всех безразмерные, чтобы экономить пару сотен килобайт с каждого трека. Поэтому, на компрессию в более крутые кодеки все ложили болт 2. AAC и прочие даст кучу несовместимостей с разным софом и плеерами, где нет его поддержки. Много таких На счёт ограниченности.. Посмотрим на этот график: Какие можно сделать выводы?? То, что уже на битрейте 128 грани между кодеками стираются. А на 320 уже пофиг какой кодек. Дальше уже только loseless хранить имеет смысл. Несомненно, mp3 на битрейте 128 - отстой. Но, теперь никто в таком битрейте не слушает и даже треки почти не выкладывают. Ну, больше mp3 по размеру.. Почти никого это не волнует теперь Ну а для низких битрейтов уделывает всех Opus. Будущий стандарт для аудио, гибридный кодек для низких и высоких битрейтов --- Цитата ---wav вообще то несжатый формат звука ,скажем самый качественный по возможностям (зависит от источника) с него уже пакуют во flac и тд. --- Конец цитаты --- Неправда! Или, как говорят американцы - technically incorrect! Наверное, ты подразумеваешь Microsoft signed 16bit PCM WAV. Можно подумать, что с расширением wav не бывает других форматов. Овер 9000 их, хоть 6-канальный звук, хоть ADPCM. А самих разновидностей ADPCM куча (майкрософт, IMA ADPCM, ямаха и т.п.). А еще частота разная везде.. |
| blackoff:
--- Цитата: Chaotix от 13 Май 2016, 11:32:00 ---Несомненно, mp3 на битрейте 128 - отстой. Но, теперь никто в таком битрейте не слушает и даже треки почти не выкладывают. --- Конец цитаты --- я же выше написал много раздач в которых упаковано в 320 ,искуственно завышен битрейд (но само качество внутри 128) ,скрины могу выложить ,а аас жрут ща все,в фильмах он давно ,телефоны итд ,идет как mp4 ,m4a и тд , многоканалку поддерживает. формат по умолчанию на яблочных девайсах . по поводу граней 256 и 320 можно разницу услышать на высоких особенно ,смотря конечно на чем слушать ,и насколько этим загоняться --- Цитата: blackoff от 13 Май 2016, 11:14:25 ---Неправда! Наверное, ты подразумеваешь Microsoft signed 16bit PCM WAV. --- Конец цитаты --- я же в скобочках написал зависит от источника ,то есть он может много ,а если ты mp3 пережал в wav качество будет как источника. если интересно скачай spek открой несколько файлов и глянь насколько они соответствую заявленному битрейду ,чистый 320 мр3 должен доходить до 20-22кгц |
| Chaotix:
--- Цитата ---много раздач в которых упаковано в 320 ,искуственно завышен битрейд (но само качество внутри 128) --- Конец цитаты --- На рутрекере? Это против правил, раздачу модераторы должны крыть такого безобразия. Должны делать проверку.. По идее --- Цитата ---аас жрут ща все,в фильмах он давно ,телефоны итд ,идет как mp4 ,m4a и тд , многоканалку поддерживает. формат по умолчанию на яблочных девайсах --- Конец цитаты --- У меня sansa clip zip не читает m4a, нужно перепаковывать aac в контейнер mp4. Да и то, читает только с Rockbox. Старая музыкальная мобила тоже не читает. AAC куча профилей бывает (LC-AAC, HE-AAC, Main Profile, SSR, LTP) Например, старые телефоны Nokia поддерживают только LC-AAC. На PSP тоже хрен пойми какой AAC читается. Что не закидывал - не работает. А ты говоришь о совместимости. Не в этой реальности <_< В ходовых плеерах Sony Walkman тоже странная поддержка AAC. Возьмем маленькие, которые есть в продаже.. Вот Sony NWZ-B183F 4GB, поддержка только MP3, WMA. Аудиофильские поддерживают, как правило. Но, могут наоборот не читать LC-AAC, хотя проигрывают HE-AAC. Понятно, что китайцам закон не писан и у них плееры всеядные. Ну и на Андроидах тоже можно кодеков понаставить. Но, куча железа несовместимого с какими-то профилями AAC. Сложно назвать его универсальным всеядным форматом. :neznayu: --- Цитата ---многоканалку поддерживает --- Конец цитаты --- Ты пробовал конвертить видео с 6-канальным звуком в AAC 5.1?? В ogg это очень удобно и просто. Взял шесть дорожек WAV и запаковал в MKV с шестиканальным OGG. В AAC 5.1 куча геммороя и несовместимостей с плеерами. Я вообще не знаю, как может нравится этот проприетарный коммерческий формат :neznayu: Есть свободные ogg, opus |
| blackoff:
не ,ну рутрекер кошерный сайт. там с этим строго . =) я юзаю в основном Faac есть в aimp,ща закинул m4a и mp4 в psp видит / играет , LC-AAC, HE-AAC это еще для большего сжатия с наименьшими потерями ,могут быть тонкости (это когда мало места ,а качество сильно терять не охота),многие инет радиостанции работают в них .соотношение размер качество дает знать |
| FPU:
--- Цитата: Chaotix от 13 Май 2016, 12:00:52 ---На рутрекере? Это против правил, раздачу модераторы должны крыть такого безобразия. Должны делать проверку.. По идее --- Конец цитаты --- Реально такое есть, много раз сталкивался. Но там бывают случаи и похлеще, когда во FLAC битые треки или из MP3 во FLAC пережатое и не особо-то там стремятся их прикрывать, особенно если альтернативы на замену нет, могут пометить раздачу как сомнительную в крайнем случае и то не всегда. |
| blackoff:
--- Цитата: Chaotix от 13 Май 2016, 12:00:52 ---В AAC 5.1 куча геммороя и несовместимостей с плеерами. Я вообще не знаю, как может нравится этот проприетарный коммерческий формат :neznayu: Есть свободные ogg, opus --- Конец цитаты --- ну я FAAC or Freeware Advanced Audio Coder юзаю , многоканалку жал через foobar ,качеством остался доволен,я ж дотошно еще и спектр сравнил :blush:. ogg и opus вроде тоже не каждый девайс кушает .много было музла во flac ,wav прикинул свои девайсы ,почитал инфу всякую ( к примеру 1, 2 ,3 ),сравнения и остановился на этом ... и я же не говорю что так нужно и ппц ,просто хотел сказать что так можно =) |
| Chaotix:
Я тоже сперва всё жал в AAC, потом пожалел из-за несостыковок с прогами и плеерами. А теперь не заморачиваюсь. Или mp3, или loseless. Ну, сэкономится там сотня-другая мегабайт.. Да и чёрт с ней, флешку/винт побольше купить. Зато потом прочитается вообще везде. Вот хотел вчера сделать образ AudioCD, открыл UltraISO.. А он ругается на все форматы, кроме WAV и MP3. А у меня flac и ogg.. Пришлось переконвертить ему, лишнее действо. А так-то AAC, конечно, хорошо жмет.. Чисто что неуниверсально, как по мне. Только ради свободного места, что легко решается. Ну, если не десятки тысяч треков на винте.. Да и вряд ли у этого формата есть будущее. Уйдет со временем, уступит место Opus. Станет экзотикой. Может, для фильмов только. И то, не факт :neznayu: |
| blackoff:
--- Цитата: Chaotix от 13 Май 2016, 12:55:09 ---Я тоже сперва всё жал в AAC, потом пожалел. --- Конец цитаты --- а в чем причина ?я бы капризничал если бы все в mp3 пережал :lol: ,с соньковским девайсом (дк) кстати есть прикол .не видит flac .но flac c расширением mp3 кушает :neznayu: ,у sony atrac кодек есть ,в том числе и lossless ,как то жал давно ,получше был мп3 |
| Chaotix:
--- Цитата ---а в чем причина ? --- Конец цитаты --- Ну так я выше написал. Профилей AAC много.. И не проигрывалось на плеерах, которые у меня были потом. Потом мобилу сменил и там тоже не поддерживалось. И сейчас думаю мелкий Walkman взять и знаю, что там не проигрывается т.к. у друга такой. И с софтом неудобно. Хочешь открыть в каком-нибудь аудиоредакторе.. Начинают ругаться, что ставь рарный плагин внешний или вообще неподдерживается. OGG-то бесплатный, его везде пихают. Я бы и вообще забыл про AAC, если бы некоторые радиостанции в нем не транслируют. А я иногда рипаю послушать оффлайн. Но таких мало, обычно все в mp3 и даже BBC4 отказалась от AAC недавно и закрыли поток (аргументировали тем, что мало у кого поддерживается и непопулярный, а им нужно сократить расходы). Ну и с ютуба если вдруг надо зарипать то тоже AAC норм. Хотя там и ogg есть. И почти всегда надо перепаковывать в нормальный контейнер, вроде mp4. Несовместимостей масса. То заголовок нестандартный, то ещё что-то --- Цитата ---у sony atrac кодек есть ,в том числе и lossless ,как то жал давно ,получше был мп3 --- Конец цитаты --- всё это будет зашибись, пока юзаешь конкретный девайс. А когда придется менять или перейти на мобильник, то окажется что и сама Сони выкинула atrac и треки нужно отправлять в мусорку. Или искать девайс, который поддерживает Имхо, atrac и AAC, WMA смертники без будущего. Конвертить в них, это значит потом выкинуть эти треки и просто тратить время. В играх повсеместно теперь ogg. Для видео и потокового вещания уже пихают opus, но его время еще не пришло. Если победит h256 в войне кодеков, то может у AAC и останется ниша для фильмов. Конечно, если бы AAC сделали свободным от лиц. отчислений, то он бы мог всех потеснить. |
| HardWareMan:
Друганы, я забыл поставить тег [SARCASM]. :) WAV всего лишь контейнер, впрочем как и MP4. Чем пожато внутри - решает создатель, у меня в начале 200х были WAV треки в МР3 (приходилось ставить кодеки франхоферские, тогда еще баганутые). А МР3 на указанных ТС карточках будет зависеть от проца а не звуковушек. --- Цитата: Chaotix от 13 Май 2016, 12:00:52 --- --- Цитата: blackoff от 13 Май 2016, 11:52:13 ---много раздач в которых упаковано в 320 ,искуственно завышен битрейд (но само качество внутри 128) --- Конец цитаты --- На рутрекере? Это против правил, раздачу модераторы должны крыть такого безобразия. Должны делать проверку.. По идее --- Конец цитаты --- А для этого в закрытых разделах ты должен спектрограмму предоставить. Там палево сразу. Без онной бан пермаментный. А вот в общих разделах да, хоть какашку запакуй в 320 и будет норм. Для тех. кто не знает что такое спектрограмма, вот пример: Там даже ликбез как ее делать на глагне висит. |
| seebox:
тото я концерт рамштайна рок на волге скачал, чет звук ужасный, на ютубе все было лучше - че за шпакля? и громко запустил сегодня dark the suns - как то похриповает битрейт 320 хотя порой 128 играет чище :neznayu: |
| blackoff:
--- Цитата: seebox от 13 Май 2016, 16:59:36 ---тото я концерт рамштайна рок на волге скачал, чет звук ужасный, на ютубе все было лучше - че за шпакля? и громко запустил сегодня dark the suns - как то похриповает битрейт 320 хотя порой 128 играет чище :neznayu: --- Конец цитаты --- сорее всего звук камрип ,запись то не студийная наверно ,а похрипывает - запись могли переусилить , есть рипы рамштайна с винила и сд в m4a.могу залить пару тем сравнишь ,все зависит от риппера, с чего и чем риповал .какие фильтры применял |
| seebox:
--- Цитата: blackoff от 13 Май 2016, 17:16:15 ---сорее всего звук камрип ,запись то не студийная наверно ,а похрипывает - запись могли переусилить , есть рипы рамштайна с винила и сд в m4a.могу залить пару тем сравнишь ,все зависит от риппера, с чего и чем риповал .какие фильтры применял --- Конец цитаты --- Похоже на то, тут блин рэп с бомбовыми басами не хрипит, а ну dark the suns изначально звонкий коллектив а если там чего накрутить так скорее всего так оно и есть. Звуковуха встроеная правда - может и она ещё. Рамштайн скачал с крошечным размером 3.2гб - пожадничал вот и получил видать надо было на 8 или 16 гигов качнуть думаю проблема в этом. |
| blackoff:
--- Цитата: seebox от 13 Май 2016, 18:25:57 ---Звуковуха встроеная правда - может и она ещё. Рамштайн скачал с крошечным размером 3.2гб - пожадничал вот и получил видать надо было на 8 или 16 гигов качнуть думаю проблема в этом. --- Конец цитаты --- скорее всего исходное видео со звуком низкого качества изначально,если запись шла на видеокамеру в раздаче написано HDCamRip Dolby AC3, 256kbps, 48000Hz, stereo но это включая посторонние шумы и всего из этого вытекающее...макс качество это концерт с наложенным студийным звуком . |
| Chaotix:
Да Live-концерты всегда же такие. Какое уж там качество, когда толпа орёт, шумы. Там может и по-честному 320 битрейт, со всеми помехами и треском |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |