| Другое > Hard'n'Soft |
| Собираю новый компьютер. |
| << < (55/181) > >> |
| Rockman Z:
Пащщено с 3дньюс. Новости Сроки выхода и ориентировочные цены процессоров AMD Summit Ridge (Zen) В первом квартале следующего года компания AMD выпустит первые процессоры с 14-нм микроархитектурой Zen. При этом основное внимание приковано к чипам Summit Ridge для настольной платформы AM4, которые составят конкуренцию, в лучшем случае, моделям Intel Broadwell-E (LGA2011-3), а в худшем — четырёхъядерным процессорам семейства Kaby Lake-S (LGA1151). Благодаря китайскому производителю материнских плат и видеокарт Maxsun, стали известны некоторые важные подробности о грядущих CPU. В частности, днём их официального анонса было названо 17 января. Пока трудно сказать, идёт ли речь о «бумажном» анонсе или о фактическом релизе с одновременной доступностью процессоров Summit Ridge AM4 и совместимых плат в магазинах. В первом случае дебютные модели Zen и платы Socket AM4 на чипсете AMD X370 рискуют задержаться на пути к прилавкам до второй половины февраля (празднование Китайского Нового года в 2017-м пройдёт с 28 января по 11 февраля), а во втором — мы узнаем многие подробности о них уже на выставке CES 2017 (5–8 января, г. Лас-Вегас, США). В соответствии с поступившими сведениями, новая система наименований процессоров AMD будет перекликаться с таковой у CPU Intel Core. Семейство возглавят чипы SR7 (SR — аббревиатура от Summit Ridge), в арсенале которых, очевидно, будет восемь физических ядер. Компанию им составят модели SR5 и SR3. Последние, скорее всего, будут оперировать только четырьмя вычислительными ядрами. По данным Maxsun, подтверждающим недавний слайд с позиционированием CPU SR3/SR5/SR7, 8-ядерные процессоры Summit Ridge с заблокированным на повышение множителем оценены AMD в 1500–2000 юаней ($218–290 или 14,1–18,9 тыс. руб.), а модель(-и) со свободным множителем для энтузиастов разгона — примерно в 3000 юаней ($436 или 28,3 тыс. руб.). Топовый CPU AM4, предположительно, будет противопоставлен шестиядерному Intel Core i7-6850K (Broadwell-E, 3,6/3,8 ГГц), который в tray-варианте стоит $617. Некоторое опасение на данном этапе вызывает разгонный потенциал Summit Ridge AM4, поскольку частоты опытных образцов этих процессоров ещё в октябре не превышали 3,3 ГГц (boost-режим для всех ядер). На уровне слухов известно о способности Summit Ridge достигать отметки 4,2 ГГц при напряжении 1,5 В, а вот для 5 ГГц, скорее всего, понадобится жидкий азот. :neznayu: |
| smashjsh:
А в реале окажется процентов на 15-20 быстрее серии FX. |
| Heidr:
--- Цитата: smashjsh от 22 Ноябрь 2016, 15:45:49 ---А в реале окажется процентов на 15-20 быстрее серии FX. --- Конец цитаты --- Как будто у интелов новые процессоры в разы мощнее старых. На сколько там процентов новые i5 лучше предпоследних по тестам - 9? |
| Ogr:
--- Цитата: Heidr от 22 Ноябрь 2016, 16:10:36 ---Как будто у интелов новые процессоры в разы мощнее старых. На сколько там процентов новые i5 лучше предпоследних по тестам - 9? --- Конец цитаты --- потому, что с 11г конкуренту до них - как до луны ракам. :lol: по этому и застой. |
| Heidr:
Поэтому пожелаем успехов АМД. |
| Pain:
--- Цитата: Rockman Z от 20 Ноябрь 2016, 18:16:39 ---Брать вещи с аббревиатурой ROG, что насрать в унитаз, кинуть туда еще денег и смыть --- Конец цитаты --- Ты просто нищеброд. И чтобы успокоить себя ты ещё и срёшь. Я тоже нищеброд, но я хоть не занимаюсь аутотренингами подобными. |
| seebox:
--- Цитата: Heidr от 22 Ноябрь 2016, 16:10:36 ---Как будто у интелов новые процессоры в разы мощнее старых. На сколько там процентов новые i5 лучше предпоследних по тестам - 9? --- Конец цитаты --- квад разогнаный до 8000гц оказывается почти всем пихает :lol: я уже жалею что избавился :neznayu: :lol: Добавлено позже: --- Цитата: Ogr от 22 Ноябрь 2016, 16:32:18 ---потому, что с 11г конкуренту до них - как до луны ракам. :lol: по этому и застой. --- Конец цитаты --- у 9й серии фх результат в синебенче 750-800 баллов что весьма конкурентно ещё, однако под него надо мамку хорошую куллер хороший питание хорошее - и все это по цене вылезет дороже или на ровне с более производительным решением от интел, а уж если начать рыться по помойкам, то за эти деньги, ну чуть по дороже можно получить 4000 баллов на 36/72 ядрах в р15, что гарантированно не покажут не новый зен, не интел на новой архитектуре. Добавлено позже: --- Цитата: Pain от 23 Ноябрь 2016, 08:14:55 ---Ты просто нищеброд. И чтобы успокоить себя ты ещё и срёшь. Я тоже нищеброд, но я хоть не занимаюсь аутотренингами подобными. --- Конец цитаты --- какой же он нищеброд :neznayu: для меня он этот вот этот чувак Я например и пол фхка с нуля не осилю взять, а вы нищеброд :neznayu: Вы не знаете как в соседней белоруссии если не ошибаюсь мужики работают в месяц за 3000р |
| Heidr:
--- Цитата: seebox от 23 Ноябрь 2016, 16:41:05 ---квад разогнаный до 8000гц --- Конец цитаты --- 8 килогерц, круто. |
| seebox:
--- Цитата: Heidr от 23 Ноябрь 2016, 16:54:49 ---8 килогерц, круто. --- Конец цитаты --- только чем они так подняли не фига не практичная вещь, газ какой то забыл как зовется а может и не газ, но температуры сильно отрицательные |
| Ogr:
--- Цитата: seebox от 23 Ноябрь 2016, 16:58:12 ---только метан --- Конец цитаты --- чиво, газом охлаждали? :lol: Добавлено позже: --- Цитата: seebox от 23 Ноябрь 2016, 16:41:05 ---у 9й серии фх результат в синебенче 750-800 баллов что весьма конкурентно --- Конец цитаты --- 8 ядер с на 40% большими частотами, еле догоняет 4 ядра с ощутимо меньшими частотами... конкурентоспособность на лицо! :lol: и то, в попугая-мерки. |
| seebox:
--- Цитата: Ogr от 23 Ноябрь 2016, 17:00:46 ---чиво, газом охлаждали? :lol: Добавлено позже:8 ядер с на 40% большими частотами, еле догоняет 4 ядра с ощутимо меньшими частотами... конкурентоспособность на лицо! :lol: и то, в попугая-мерки. --- Конец цитаты --- жидкий азот имел ввиду, но не запомнил поэтому ляпнул что было в голове, по поводу разогнаного фх да вещь специфичная, но не сказать что не актуальная все равно - если судить объективно без фанатизма. Добавлено позже: --- Цитата: Ogr от 23 Ноябрь 2016, 17:00:46 ---8 ядер с на 40% большими частотами, еле догоняет 4 ядра с ощутимо меньшими частотами... конкурентоспособность на лицо! :lol: и то, в попугая-мерки. --- Конец цитаты --- а ну ка сюда ай 5е с 650 балами в р15 в студию ? Я только ай7е знаю с такими показателями и то многие нужно погнать и не слабо так погнать :? А игры сейчас пошли требующие 8мь потоков так или иначе это касаемо как лары так и мафии и уже много других |
| ElectrixX:
--- Цитата: seebox от 23 Ноябрь 2016, 16:41:05 ---квад разогнаный до 8000гц --- Конец цитаты --- "монстр" :D |
| seebox:
--- Цитата: ElectrixX от 23 Ноябрь 2016, 17:33:24 ---"монстр" :D --- Конец цитаты --- все рекорды принадлежат xeon 5470 от 5000hz до 8000 - 5450 вроде так не смогли дальше 4700 я вообще дальше 4гц на своём не смог, стабильные 3.8 только смог получить, но в той же гта это +15 фпс в среднем к стоку. Еслиб не 43й чипсет ещё б навернул наверно по 500гц |
| Ogr:
--- Цитата: seebox от 23 Ноябрь 2016, 17:27:17 ---А игры сейчас пошли требующие 8мь потоков так или иначе это касаемо как лары так и мафии и уже много других --- Конец цитаты --- "требующие"? то есть, без 8 потоков никак?! - бред сивой кобылы. :facepalm: 8 потоков на 8ми же отдельных ядрах на частотах 4.7ггц (выше на 35%!), ели догоняет 4 потока на 2х ядрах с частотами 3.5ггц: вот так вот сейчас игры "требуют" 8 потоков, угу. :lol: и вообще, наглядная иллюстрация того, что не в потоках дело, а в производительности ядер. а аргументация к кол-ву потоков - полный бред. |
| seebox:
а теперь для пущей убедительности скинь мафию, крайзис, гта ;) Добавлено позже: --- Цитата: Ogr от 23 Ноябрь 2016, 17:49:18 ---"требующие"? то есть, без 8 потоков никак?! - бред сивой кобылы. :facepalm: 8 потоков на 8ми же отдельных ядрах на частотах 4.7ггц (выше на 35%!), ели догоняет 4 потока на 2х ядрах с частотами 3.5ггц: вот так вот сейчас игры "требуют" 8 потоков, угу. :lol: и вообще, наглядная иллюстрация того, что не в потоках дело, а в производительности ядер. а аргументация к кол-ву потоков - полный бред. --- Конец цитаты --- да и все эти тесты явно не вгеотермальной локации, а ведь на ютубе есть таковые в сравнении с интел, так вот там результаты отличаются от той табличке что ты выложил - посмотри а то я запостю :lol: - хоть мне право и лень :D |
| Ogr:
seebox, держи: все тоже самое: производительность ядер - решает. а аргументация к кол-ву потоков - полный бред. |
| seebox:
ну и вот даже по твоей предвзятой :lol: табличке фх крут и актуален и уж не как не хуже ай5 и таки таблица привзятая усе равно даже поглядеть на то что fx 6100= i3 2100 - который поносится даже q9650 :neznayu: уж извинити fx 6100 круче много |
| Ogr:
seebox, :facepalm: я напомню с чего и к чему это: --- Цитата: seebox от 23 Ноябрь 2016, 17:27:17 ---А игры сейчас пошли требующие 8мь потоков так или иначе это касаемо как лары так и мафии и уже много других --- Конец цитаты --- а теперь, в этом контексте, для неострых, с ново поясню содержимое теста ЦП в гта5: i5-2500к 3.3ггц (НТ он не поддерживает), против ФХ9590 4.7. у ФХ в 2х раза(!) больше ядер, и на 43%(!) выше частоты, и при всём этом он опережает i5-2500к всего на 10%(!)... а если уменьшить частоты на 43% до идентичных? - про...т на Х на 40%, как фх6100 3.3ггц, и в 2х больше кол-во ядер=потоков не поможет. а просто принять во внимания средней ФПС? 2х ядерные и3 во всю актуальны. ну и в свете этого, какие игры сейчас "требуют 8мь потоков"? - ни какие, - бред это. и в третий раз: производительность ядер - решает. а аргументация к кол-ву потоков - полный бред. лучше - меньше, да быстрее. --- Цитата: seebox от 23 Ноябрь 2016, 19:42:25 ---по твоей предвзятой табличке --- Конец цитаты --- это как раз реальное положение производительности в игровых приложениях, а не в твоих попугая-мерках. ;) |
| kugelblitz:
Ogr, у вишеры планировщик дрянной, так же не умеет конвеер толково из нескольких небольших команд собирать одну большую, в итоге имея более низкую производительность за такт. Поэтому веры к Зену нет. :cop: |
| seebox:
--- Цитата: Ogr от 23 Ноябрь 2016, 20:29:28 ---seebox, :facepalm: я напомню с чего и к чему это: Цитата: seebox от Сегодня в 17:27:17 А игры сейчас пошли требующие 8мь потоков так или иначе это касаемо как лары так и мафии и уже много других а теперь, в этом контексте, для неострых, с ново поясню содержимое теста ЦП в гта5: i5-2500к 3.3ггц (НТ он не поддерживает), против ФХ9590 4.7. у ФХ в 2х раза(!) больше ядер, и на 43%(!) выше частоты, и при всём этом он опережает i5-2500к всего на 10%(!)... а если уменьшить частоты на 43% до идентичных? - про...т на Х на 40%, как фх6100 3.3ггц, и в 2х больше кол-во ядер=потоков не поможет. а просто принять во внимания средней ФПС? 2х ядерные и3 во всю актуальны. ну и в свете этого, какие игры сейчас "требуют 8мь потоков"? - ни какие, - бред это. и в третий раз: производительность ядер - решает. а аргументация к кол-ву потоков - полный бред. лучше - меньше, да быстрее. Цитата: seebox от Сегодня в 19:42:25 по твоей предвзятой табличке это как раз реальное положение производительности в игровых приложениях, а не в твоих попугая-мерках. ;) --- Конец цитаты --- Вот только почему этому всему нужно верить o_0, ещё не давно была мощная реклама i3 6100 который дескать лучше фх, так вот на практике та получилось что 6100 в том же томб райдере в дх12 в лучшем случае на уровне лохматого квада, а фх то убегает даже 6ти ядерный :lol: видео то даже тут в топике есть если поковырять. практика такая вещь знаете ли ) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |