Другое > Hard'n'Soft
Собираю новый компьютер.
<< < (53/181) > >>
ParagonUnits:
seebox, про какой ГТА речь? Если 5, то про ультру там речь не идёт, текстуры не выставить выше нормала на видеокартах с 2 гигами и ниже!
kugelblitz:

--- Цитата: smashjsh от 07 Ноябрь 2016, 12:10:48 ---Если судить с такой точки зрения
--- Конец цитаты ---
Я сужу с точки зрения покупки видюх через два-три поколения. Сейчас ситуация непонятная.  :neznayu:
seebox:

--- Цитата: ParagonUnits от 07 Ноябрь 2016, 20:57:48 ---seebox, про какой ГТА речь?

--- Конец цитаты ---
5я естественно и возлагаю надежды что после замены цп будет 60+ фпс везде хотя и игра для меня не актуальна т.к прошёл 
ParagonUnits:

--- Цитата ---парагон например есть карты радионы где фпс не меняется что 0 aa что 4msaa, я вон в гта могу играть с 8msaa на ультра в 1920, но так как хочу фпс в 40+ то ставить приходится 4msaa
--- Конец цитаты ---

Может быть такие карты и есть, но я та всё ещё подразумеваю компьютер отсюда!


--- Цитата ---Если судить с такой точки зрения, то на любую игру сейчас хватит i3 2xxx, 8gb, gtx 650 2gb с фреймрейтом 30+. В разрешениях вплоть до 1600х900 вполне себе потянет всё.
--- Конец цитаты ---
Ogr:

--- Цитата: seebox от 07 Ноябрь 2016, 20:41:40 ---есть карты радионы где фпс не меняется что 0 aa что 4msaa
--- Конец цитаты ---
бред сивый кобылы. таких карт НЕТ, чтобы включение 4msaa на производительности не сказывалось.  :facepalm:
seebox:

--- Цитата: ParagonUnits от 07 Ноябрь 2016, 20:57:48 ---seebox, про какой ГТА речь? Если 5, то про ультру там речь не идёт, текстуры не выставить выше нормала на видеокартах с 2 гигами и ниже!
--- Конец цитаты ---
У меня 3гб которые на ультра получается 2.7-2.9 объем кушает фпс 48-55 в основном, но я могу её заставить сожрать доп опции тогда будет 3.4 -3.7 гигов видеопамяти и фпс 30-35 - но это не комильфо ибо разница в изображении минимальна я лучше вырублю длинные тени и врублю амд тени и получу +5 фпс ещё где-то вместо ультра теней и выглядит по приятнее как то даже  :neznayu:

Добавлено позже:

--- Цитата: Ogr от 07 Ноябрь 2016, 21:11:26 ---бред сивый кобылы. таких карт НЕТ, чтобы включение 4msaa на производительности не сказывалось.  :facepalm:
--- Конец цитаты ---
потому что ты позиленел вот по этому и бред  :lol: а я то знаю как тяжко 750ти с 4msaa в той же гта лучше fxaa хотя лучше да вообще вырубить.
ParagonUnits:
seebox, при всех абсолютно одинаковых графических настройках максимальных сравни одно и то же место в игре, только с 0 и с 4msaa при FHD! И сколько кадров будет, скрины в студию!
Ogr:
ParagonUnits, у него и при FHD в ЦП уперлась (настройки там явно не максимальные). нужно либо настройки и разрешения повышать, либо в 4к смотреть.
seebox:

--- Цитата: ParagonUnits от 07 Ноябрь 2016, 21:09:51 ---Если судить с такой точки зрения, то на любую игру сейчас хватит i3 2xxx, 8gb, gtx 650 2gb с фреймрейтом 30+. В разрешениях вплоть до 1600х900 вполне себе потянет всё.
--- Конец цитаты ---
мне кажется даже супер современные i3 на фоне 10 летних 4х ядерников выглядят не очень убедительно чего уж говорить о более ранних
хороший тому пример
наша любимая всеми геотермальная долина кстати только в дх12 квад перестанет ловить бутылки в ларе - на заметку всем
  я имею ввиду кошмарные бутылки до 17 кадров  ;)
ParagonUnits:
Нашёл вот!


--- Цитата ---Активация FXAA относительно режима без сглаживая дает падение fps лишь на 4%. Включение MSAA 2x относительно режима без сглаживания на тестовой карте дает падение производительности на 21% по минимальному параметру и до 30% по среднеигровой частоте кадров. Переход к MSAA 4x дает снижение 16% относительно более простого режима мультисэмплинга. TXAA 4x дается тяжелее еще на 3–4%. Если к MSAA 4x дополнительно включить аналогичный по качеству режим сглаживания для отражений, то мы получаем частоту кадров на одном уровне с режимом TXAA, что на 46–57% ниже начального уровня без AA.

FXAA дает хороший визуальный эффект и минимально сказывается на производительности. MSAA чуть лучше в плане четкости, но потери производительности внушительные. Столь серьезное снижение fps может быть связано и с недостаточным объемом памяти. Даже без сглаживания игра демонстрирует, что будет задействовано около 2,5 ГБ в разрешении 1920x1080.
--- Конец цитаты ---
seebox:

--- Цитата: ParagonUnits от 07 Ноябрь 2016, 21:16:56 ---seebox, при всех абсолютно одинаковых графических настройках максимальных сравни одно и то же место в игре, только с 0 и с 4msaa при FHD! И сколько кадров будет, скрины в студию!
--- Конец цитаты ---
не могу уже парагош продал систему однако через месяц могу выложить скрины на старой системе и настройки показать - не вопрос если будет актуально. Проц конечно не фантан, однако гта хорошо тянул но только в разгоне в стоке 30-38 кадров это конечно слабенько. Мафию 3 не тащит пока.

Добавлено позже:

--- Цитата: ParagonUnits от 07 Ноябрь 2016, 21:26:14 ---Нашёл вот!

--- Конец цитаты ---
ну в принцепе такой фрейм я и лицезрел с 750ти - когда камень не в разгоне она перла лучше, а как её нагрузил за 2гб начал сглаживания крутить - дело худо стало, в разгоне камня не удалось попробовать, у меня даже мнение есть, что зелёнке тяжелее сглаживания даются - хотя может и бред, всё таки хорошей карты от зеленых у меня не было в руках пока.
Ogr:

--- Цитата: seebox от 07 Ноябрь 2016, 21:28:32 ---не могу уже парагош продал систему однако
--- Конец цитаты ---
это после неё ты жаловался что на 750 в 1300х700 картинка мыльная относительно твоего предыдущего редеона?
kugelblitz:
seebox, у меня 290Х с MSAA x8 садится хорошо по производительности, лучше до х4 уменьшить и фпс ровный.
seebox:

--- Цитата: kugelblitz от 07 Ноябрь 2016, 21:45:57 ---seebox, у меня 290Х с MSAA x8 садится хорошо по производительности, лучше до х4 уменьшить и фпс ровный.
--- Конец цитаты ---
ну у меня тоже кадров 10-15 сажает однако фрейм 30+ в сложных 28 на вернека у тебя больше, 4msaa 45-60  38 иногда. но если я включу fxaa я больше кадров не увижу возможно причина проц хотя я сомневаюсь. карта грузилась в 80-97% иногда 100 но редко
kugelblitz:
seebox, жтаха процессорозависимая игра, в моем случае провалов вообще нет, просто в среднем при х8 теряю кадров 10 в сек примерно.

Имел ввиду под ровным, не жалкие 30 фпс, ПК так как сильно балует своими 60 фпс, что потом на консоли вылезает словно в слайдшоу гоняешь.
Примерно 55-60 фпс выдает видюха с х4 в целом.
seebox:

--- Цитата: kugelblitz от 07 Ноябрь 2016, 22:01:04 ---Примерно 55-60 фпс выдает видюха с х4 в целом.
--- Конец цитаты ---
ну впринцепе у меня не сильно хуже 38 кадров очень редко бывает, однако что заметил на более мощных камнях за городом в растительности просадки хотя у меня там 70+ если судить по ютубу хотя может там доп опции включают оно так себя показывает. На пс4 кстати вроде стабильно 30 кадров однако да вяленько как то игра идёт, но выглядит зараза лучше, то ли телек у товарища крутой то ли собственный шейдры или тени, ватч догс так вообще как совершенно другая игра визуально, хотя может быть это и есть разница настоящего full hd с апскейлом. Но 30ка кадров задница все равно
Uncle Fester:
Посоветуйте норм моник, бюджет до 10к руб
kugelblitz:
Какой же Dishonored прожорливый до видеопамяти!  :crazy: Только стоит выйти на улицу и фпс ложиться в момент, такого даже с JC3 не было, хотя там мир огого, да травона целые поля. Говорят дескать патч выпустить должны, пока гоняю на высоких с FXAA, иначе в замесах на улице чревато тупо сдохнуть.
Rockman Z:
Uncle Fester, ну если на 19 разве что  :blush:
Heidr:
Почему? Можно найти 21-23, даже с матрицей IPS: https://megabitcomp.ru/catalog/monitory/?arrFilter_cost_MIN=4303&arrFilter_cost_MAX=10000&arrFilter_razreshenie_11=Y&sort=4
Если достаточно TN-TFT, то и того проще. Главное, не брать совсем уж днище, у них только D-Sub.
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии