| Другое > Hard'n'Soft |
| Windows 10 |
| << < (123/249) > >> |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---но без приставки uefi --- Конец цитаты --- Если без приставки, то будет писать, что диск gpt, на него установка винды невозможна! |
| Heidr:
--- Цитата: ParagonUnits от 22 Февраль 2017, 17:36:24 ---Я сам так хотел, первый диск - под систему и скачку, там около 750 гигов, и второй (3000) на всё важное! --- Конец цитаты --- Так если у тебя разбилось, как ты хотел, в чём тогда проблема? 2017 год, а кто-то до сих пор делает системные разделы на жёстких дисках, а не SSD... |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---2017 год, а кто-то до сих пор делает системные разделы на жёстких дисках, а не SSD... --- Конец цитаты --- Да ну, дорого! Добавлено позже: --- Цитата ---Так если у тебя разбилось, как ты хотел, в чём тогда проблема? --- Конец цитаты --- Я не был уверен, что у меня GPT, но если судить о том, что один локальный диск создался размером 3000Гб, то, наверное, GPT! |
| blackoff:
--- Цитата: ParagonUnits от 22 Февраль 2017, 18:05:32 ---Да ну, дорого! --- Конец цитаты --- он того стоит ,если под ось |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---он того стоит ,если под ось --- Конец цитаты --- А игры разве быстрее от этого станут грузиться, если они у меня всё равно будут на HDD? |
| blackoff:
--- Цитата: ParagonUnits от 22 Февраль 2017, 18:10:17 ---А игры разве быстрее от этого станут грузиться, если они у меня всё равно будут на HDD? --- Конец цитаты --- сама ось веселее скачет ,про игры я не сказал |
| gepar:
Формально ОС быстрее станет работать даже если вы возьмёте два HDD и на одном будет ОС, а на другом вы будете шебуршиться работая со своими файлами, но конечно если один диск под систему это SSD то тут ещё добавляется то что время отклика у SSD в десятки раз меньше что ускоряет работу системы. ParagonUnits, ssd того стоит, да и цены на 120гб я смотрю сейчас начинаются от 50$ - это вроде как не дорого сравнивая с другим железом для пк. |
| ParagonUnits:
Мне скорости ОС и так хватает! Вот если бы SSD были по 4Тб с вменяемой ценой? Тогда бы я сейчас разбивал SSD на 3000ГБ и так далее! |
| gepar:
В наше время при наличии хорошего интернета вполне достаточно держать на диске ос, программы да пару игр, остальное всегда можно быстро скачать. |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---В наше время при наличии хорошего интернета вполне достаточно держать на диске ос, программы да пару игр, остальное всегда можно быстро скачать. --- Конец цитаты --- А как же тема: сейчас я буду устанавливать все игры!? |
| Heidr:
Ну так купи на алиэкспрессе SSD гигабайт на 120 хотя бы, они сейчас дешёвые, и устанавливай все игры на 4 ТБ. |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---Ну так купи на алиэкспрессе SSD гигабайт на 120 хотя бы, они сейчас дешёвые, и устанавливай все игры на 4 ТБ. --- Конец цитаты --- Зачем мне это? Для игр это ничего не даст, а работа ОС меня и такая устраивает! На кой я буду платить дополнительно и связываться с AE? |
| Heidr:
--- Цитата: ParagonUnits от 23 Февраль 2017, 16:01:02 ---а работа ОС меня и такая устраивает! --- Конец цитаты --- Ты так говоришь, потому что не имел дела с SSD. |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---Ты так говоришь, потому что не имел дела с SSD. --- Конец цитаты --- И пока что не планирую иметь, нефиг мне что-то пропихивать! Всему своё время! |
| Skay:
--- Цитата: Heidr от 23 Февраль 2017, 05:58:36 ---Ну так купи на алиэкспрессе SSD гигабайт на 120 хотя бы, они сейчас дешёвые, и устанавливай все игры на 4 ТБ. --- Конец цитаты --- 120 совсем мало, плюс там свои особенности есть, лучше 240 брать. 5к за это вообще не жалко. ParagonUnits, Ты просто не представляешь, насколько это комфортнее когда винда на ssd, Про игры - прошрузка уровней сильно быстрее. Еще и в студии собирать тяжелые проекты стала напорядок приятнее) У меня ssd под систему , рабочий софт и то во что играть в данный момент, и хард для хранения всего остального. В могу в ноут еще воткнул ssd, и в старый комп. Комп прям ожил ). И маме в ноуте тоже заменил. Оно того стоит однозначно. |
| Heidr:
--- Цитата: Skay от 23 Февраль 2017, 18:20:50 ---120 совсем мало, плюс там свои особенности есть, лучше 240 брать. --- Конец цитаты --- 120 вполне хватает, у меня Windows 10 занимает 50. С учётом больших обновлений 120 в самый раз. Для Windows 7 и линукса можно даже 60 обойтись. В ноутбуки определённо SSD обязательны. И прирост скорости явно заметен в сравнении с медленными 2,5-дюймовыми дисками, и дохнут ноутбучные ЖД слишком часто от постоянной переноски. |
| OmKol:
--- Цитата: Heidr от 23 Февраль 2017, 19:33:10 ---Для Windows 7 и линукса можно даже 60 обойтись. --- Конец цитаты --- Охохох, 60 - это уже будет извращение для винды, если захочется много всякого софта ставить нужного. Причём некоторый тяжёлый софт может принудительно на диск C: ставиться. |
| Heidr:
--- Цитата: OmKol от 23 Февраль 2017, 19:45:32 ---если захочется много всякого софта ставить нужного. --- Конец цитаты --- А если немного? Конечно, 120 получше будет, да и разница в цене между 60 и 120 невелика. Я к тому, что не спешите выкидывать старые 60-гигабайтные SSD, они ещё могут на что-то сгодиться. --- Цитата: OmKol от 23 Февраль 2017, 19:45:32 ---Причём некоторый тяжёлый софт может принудительно на диск C: ставиться. --- Конец цитаты --- Какой? |
| OmKol:
--- Цитата: Heidr от 23 Февраль 2017, 19:52:53 ---Какой? --- Конец цитаты --- Какое-то сдк майкрософтовское, уже точно не помню, какое именно. Установщик говорит, что займёт три гига, выбираю другой диск и он пишет, что тогда на диске C: займёт 2.9 гигов. Офигенная история. |
| Skay:
--- Цитата: Heidr от 23 Февраль 2017, 19:33:10 ---120 вполне хватает, у меня Windows 10 занимает 50. С учётом больших обновлений 120 в самый раз. Для Windows 7 и линукса можно даже 60 обойтись. В ноутбуки определённо SSD обязательны. И прирост скорости явно заметен в сравнении с медленными 2,5-дюймовыми дисками, и дохнут ноутбучные ЖД слишком часто от постоянной переноски. --- Конец цитаты --- ну у меня много софта, плюс студию, плюс компилить приходится. Плюс игрыв которые играю переношу на SSD, по этому и 240. MLC обязатеьно. Да и разница то в цене копеечная. 120 - от 3.5к, 240 - в районе 5к. Так же надо учитывать, что SSD запонять более чем на 75% нежелательно.ТАк как там контроллер постоянно тасует данные,чтоб часто используемые файлы оказывались в наиболее живых ячейках. В более дешевых типах памяти - ставят кэш, и как раз на 120Гб при копировании файлов этозаметно, что после нескольких гигов скорость оч сильно проседает. ТАк же так как 120Гб считается более бюджетный, туда в модеьном ряду ставят иногда более дешевый контроллер/память. --- Цитата: Heidr от 23 Февраль 2017, 19:33:10 ---и дохнут ноутбучные ЖД слишком часто от постоянной переноски. --- Конец цитаты --- да вот уже 6 лет полет нормальный. а с ноутом так себе обращался. А вот внешние харды да, оч чувствительны. Вообще, вот хорошая темка по SSD, парочку страниц полистать и видно какие бюджетные SSD стоит сейчас покупать. себе из бюджеток брал Smartbuy Ignition 4 [SB240GB-IGNT4-25SAT3] недорогой, был в доступности, MLC (бюджеток на MLC всё меньше и меньше), все тесты какие находил оч приличные, лучше чем на аналогичных актуальных кингстонах (V300 которые сейчас продаются уже не те что раньше, начинку удешивили), представительство в россии гарантийное (в случае чего решается с обменом все быстро) Добавлено позже: --- Цитата: Heidr от 23 Февраль 2017, 19:52:53 ---Какой? --- Конец цитаты --- да полно, сейчас мода появляется ставить в AppData, симлинки это конечно решают, но всё равно. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |