| Игры > Игры на консолях 1-4 поколений |
| Худшие игры для NES/MD/SNES |
| << < (56/66) > >> |
| black jaguar:
так и я про консольные 1-4 поколения, которые и в 2016 выходят плохую музыку и игру можно было написать и в 1990 и в 1995. а хорошую можно было и в 1989 написать. не так? во фьюжене третьи драконы запускаются с неотжимаемой автопаузой |
| lancuster:
"Которые выходят до сих пор" - это не считается. Игры хоть и выпускаются, но из-под полы, издаются в ограниченном количестве народными умельцами, так что мимо. Можно написать плохую музыку, а можно написать хренову азбуку Морзе и выдать как музыкальный шедевр. Если ты не понял намек - я говорю об игре 1942. ;) |
| Street Fighter:
--- Цитата: Satans от 06 Декабрь 2016, 10:04:19 ---Наверное, расчет на то, что универсальный солдат продался бы лучше, чем какой-то Туррикан II… вот только снес, наверное, в пролёте с очередным прототипом и бесконечными жизнями! --- Конец цитаты --- По факту, купившие эту игру получили и не Универсального солдата, и не Туррикан. |
| lancuster:
А те, кто купил Дрэгонс Лэйр, получили Дрэгонс Лэйр?.. Особенно СНЕС версия. |
| KDash:
Street Fighter, когда ко мне попал этот картридж, я был конкретно удивлен. При чем тут вообче универсальный солдат? А пацаны во дворе сразу начали сочинять, мол, а я видел 100500-ю часть фильма, там были эти боссики. Сейчас забавно, конечно. |
| bgr:
--- Цитата: Satans от 06 Декабрь 2016, 10:04:19 ---Цитата Universal Soldier на Сеге и Снес непонятно зачем надо было переделывать амижный Туррикан в игру якобы по фильму с Ван-Даммом - получилось очень халтурно! Наверное, расчет на то, что универсальный солдат продался бы лучше, чем какой-то Туррикан II… вот только снес, наверное, в пролёте с очередным прототипом и бесконечными жизнями! Цитата Двойные Драконы на Сегу - очень халтурные и ленивые порты. На Денди куда лучше версии выходили. В принципе солидарен, хотя первая часть на сегу всё-таки не плохая, а вот два последующих порта тихий ужас… --- Конец цитаты --- Дык вы чего обсуждаете пиратские игры?) Они по сути и не должны быть хорошими) Они для того, чтобы денег срубить и все) |
| KDash:
bgr, что значит пиратские? Где вы их увидели? |
| lancuster:
bgr, ты что? Это как раз лицензионные игры. Пиратских на шестнадцатибитку мало выходило. |
| bgr:
АААААААААААААААААААААААААААААААА Как же у меня бомбит. Ничего не сечете в играх, а еще меня упрекаете. Ballistics - это неофициальное подразделение Accolade, которое издавало игры без лицензии сега. Да и сама Accolade издавала игры без лицензии сега, по крайней мере до судебного процесса. Ну раз это официальные игры, то вот вам пища для размышления: Почему вторая часть Double Dragon (официальная, кстати) вышла раньше первой? Почему в Universal Soldier нет копирайтов кинокомпании, которой принадлежат все права на название, логотип и прочее? И раз это прямой порт туррикана, то почему не указаны разработчики оригинальной игры? Про копирайты самой SEGA я вообще не говорю. Добавлено позже: --- Цитата: lancuster от 06 Декабрь 2016, 19:49:22 ---bgr, ты что? Это как раз лицензионные игры. Пиратских на шестнадцатибитку мало выходило. --- Конец цитаты --- Ага, всего лишь несколько сотен ;) |
| lancuster:
Ага, и половина из них - неизданные ранее прототипы. И да. Ты сечешь разницу между разработчиком и издателем? Разрабы, может, и не дураки вовсе, но не всем дают добро на распространение игр. Те же Snow Bros, например. На NES вышла официально, а на Сегу - нет. На NES она - благословение Господне, а на Сеге - одно название. Но самое главное - то, что обе эти игры сделал один и тот же разработчик. Но выпустил и лицензировал самолично Tengen, известная своим желанием нажиться на выпуске игр. И что, она тоже пиратская, получается? |
| MetalliC:
bgr, забей, эти люди видимо застряли в 10летнем возрасте, разобраться с тем чем же являются "не лицензионные/лицензированные игры" выше их способностей. lancuster, полистай лучше списочек, вместо того чтобы тупить умничать http://segaretro.org/Category:Unlicensed_Mega_Drive_games --- Цитата: lancuster от 06 Декабрь 2016, 20:29:52 ---И да. Ты сечешь разницу между разработчиком и издателем? Разрабы, может, и не дураки вовсе, но не всем дают добро на распространение игр. --- Конец цитаты --- вау! у нас оказывается еще есть и спец по отношениям разрабов и издателя. а ну-ка расскажи в чём же там разница и кто там кому что разрешает ? |
| KDash:
Приношу свои извинения. Правда я почему-то считал, что лицензионное и лицензированное - два разных понятия. |
| lancuster:
Metallic, вот я даже не старался искать ошибки в этом списке. Однако всё равно нашёл. Вот тебе игра, которая числится в этом "списке" как "пиратская": https://tcrf.net/Fighting_Masters Почитай, что на титульнике написано, кем она лицензирована. :) |
| MetalliC:
KDash, бывает, в данном случае это суть одно и тоже, и на человеческом языке означает - отплачивали или нет издатели денег Sega, Nintendo итп за "благословление". немало крупных и известных издателей жлобились это делать, типично упомянутые Accolade или там Codemasters. есть еще аспект использования в играх чьей-то интеллектуальной собственности (музыки, героев, итп), которую тоже надо покупать лицензировать, но тут я думаю речь не об этом. |
| lancuster:
А Двойной Дракон 2 разработан всё той же Технос и издан ПалСофт. Добавлено позже: Странная логика. То есть, Технос спокойно лицензировала свою игру на NES, а на Сегу почему-то жлобилась, причём не единожды. Пиратками обычно называют такие игры, которые не только выпускались без лицензии, но ещё и имели ворованный контент, полностью либо частично ворованный. Добавлено позже: И такие игры мы как раз и не обсуждали в последнее время. :) Добавлено позже: Кодемастерсам никто бы и в жизнь никто не дал бы лицензию, ибо их игры - непроходимый мусор и сплошная нервотрепка. |
| KDash:
MetalliC, вспомнил я почему стал разделять эти понятия. Из-за Color Dreams. В статье на эмураше практически так и написано, что они выпускали лицензионные игры не лицензированные нинкой. Я просто думал, что с сегой та же фигня. Типа был один суд и хорош (наивная я душа). Т.е. все правильно, офигенная тавтология - лицензионные нелицензированные игры. |
| MetalliC:
--- Цитата: lancuster от 06 Декабрь 2016, 21:07:30 ---А Двойной Дракон 2 разработан всё той же Технос и издан ПалСофт. Странная логика. То есть, Технос спокойно лицензировала свою игру на NES, а на Сегу почему-то жлобилась, причём не единожды. --- Конец цитаты --- обычная логика. ты просто нифига не понимаешь как устроена и работает индустрия. разработчики игр в основном в роли типа как наемный работник, скажем Равшан&Джамшут ;), а всё решает издатель-заказчик - Насяльника, процесс выглядит типа так - издатель говорит сделайте что было вот так и эдак, разработчик делает и выдает результат издателю для проверки (вы не поверите, у многих разрабов тестировщики отсутсвуют как класс, у них там тестирование это забота издателя) издатель смотрит, тестирует и выдает вердикт - нормально / и так сойдет / фигня полная переделывайте / мы так подумали и это лучше сделать по-другому. так процесс и крутится пока продукт не будет доведен до нужной издателю(!) кондиции. по факту выполненной работы разрабы получают бабло, что там и как дальше издатель будет делать с этой игрой - выпустит с лицензией / забьет и выпустит без / положит нах на полку, их уже особо колышет. (бывают еще дополнительные роялти разрабам от проданных копий, но то отдельная тема) |
| lancuster:
Ну ладно, гуру. :) Только ведь я прав, что мы не говорим про пиратки, которые пиратки. К тому же, далеко не все части Двойных Драконов на Сегу были полулегальными. Пятая часть лицензирована Сегой, хотя именно пятую часть Технос и не делала. |
| Satans:
Вот вы развели демагогию через тридцать с лишним страниц, а до этого всё нормально было,… что бы ни у кого не бомбило вот по праву одни из худших игр на NES официальных сделанных с душой и не для сруба денег! |
| lancuster:
Это bgr за лицензию тереть начал вообще-то. :) А я ещё долго могу говорить по теме. Dragon Fighter можно было бы назвать хорошей игрой, если бы не общий дисбаланс игры. Если бы разрабы не ставили столь жесткие ограничения на вызов дракона и уменьшили время для файрбола - играть было бы гораздо проще. А ещё лучше - если бы игра была на двоих. :) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |