| Игры > Общий |
| Что для вас важней: графика или геимплей?" |
| << < (7/10) > >> |
| retroreviewgames:
--- Цитата: OmKol от 07 Декабрь 2013, 13:43:31 ---Слишком толсто. Слишком! Ведь в том-то и дело, что говна ни на каком из современных настольных ЖК-мониторов нет вообще. Для непридирчивого человека различия слишком малозначительные. С ноутбуками совсем другое дело - большая часть экранов на них глянцевый ужас, от которого болят глаза. --- Конец цитаты --- Нормальные только вот появились (сопоставимые по времени отклика и углу обзора), в средне-ценовом сегменте, и то от 5.5к рублей. |
| OmKol:
--- Цитата: qefsxcdgsd от 07 Декабрь 2013, 14:05:10 ---не вижу различий кстати между ноутами и жк --- Конец цитаты --- А я вижу. ЖК - это тип дисплея, а ноут - это тип компьютера. Прикинь, да? :wow: А серьёзно - так различия между глянцевым и матовым дисплеем очень даже есть. Глянцевый дисплей отражает всё подряд и помимо непосредственно изображения ты видишь всякую левую хрень (например лампы на потолке), что режет тебе глаза. --- Цитата: qefsxcdgsd от 07 Декабрь 2013, 14:05:10 ---(от них больше болят глаза чем от элт) --- Конец цитаты --- Может я за плохими ЭЛТ-мониторами исключительно работал, но у меня глаза от них меньше чем за полчаса работы начинают болеть. За ЖК-мониторами наоборот могу работать очень долго. Качество картинки, выдаваемой ЖК-дисплеем, устраивает меня и очень-очень многих людей. Добавлено позже: --- Цитата: retroreviewgames от 07 Декабрь 2013, 14:24:01 ---Нормальные только вот появились (сопоставимые по времени отклика и углу обзора), в средне-ценовом сегменте, и то от 5.5к рублей. --- Конец цитаты --- Я не говорю про сопоставимые, я говорю про удовлетворительные для непридирчивого человека мониторы. |
| retroreviewgames:
--- Цитата: OmKol от 07 Декабрь 2013, 14:26:34 ---Я не говорю про сопоставимые, я говорю про удовлетворительные для непридирчивого человека мониторы. --- Конец цитаты --- Я с этим и не спорю. --- Цитата: OmKol от 07 Декабрь 2013, 14:26:34 ---Может я за плохими ЭЛТ-мониторами исключительно работал, но у меня глаза от них меньше чем за полчаса работы начинают болеть. За ЖК-мониторами наоборот могу работать очень долго. --- Конец цитаты --- Вот тут полностью согласен, работая на ЭЛТ мониторах средне-ценовой категории больше двух часов, глаза очень сильно устают. |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---Для непридирчивого человека различия слишком малозначительные. --- Конец цитаты --- В том-то и дело, что для непридирчивого! Для непридирчивого и графон в мультиплатформе на консолях такой же как и на ПК, один в один! --- Цитата ---Может я за плохими ЭЛТ-мониторами исключительно работал, но у меня глаза от них меньше чем за полчаса работы начинают болеть. --- Конец цитаты --- Пробовал частоту больше 60Гц ставить? |
| Tails1997:
--- Цитата: fulthrotle от 06 Декабрь 2013, 23:41:31 ---Наоборот же. Tails1997, я на втором уровне после взятия "колобком" замка забил. :) Слишком уж она необычна :) --- Конец цитаты --- Я тоже забил, еще подсесть на нее не хватало :lol: --- Цитата: The GR от 06 Декабрь 2013, 23:48:09 ---Ну графики там точно не больше 1% :D --- Конец цитаты --- Ну, от игрока там зависит маловато, т.к. конфеты копятся сами на таймере, т.е. буквально от этого таймера там все зависит, из чего следут что это примерно треть геймплея. :) |
| fulthrotle:
--- Цитата ---Ну, от игрока там зависит маловато, т.к. конфеты копятся сами на таймере, т.е. буквально от этого таймера там все зависит, из чего следут что это примерно треть геймплея. :) --- Конец цитаты --- это начальная стадия только. у меня не кисло подорвало, когда перед взятием того замка, пришлось заюзать единственное за игру желание 3 варианта: умножить конфетки, умножить еще какуюто балалайку которая сама будет, или взять дохрена зелий для бафа. Поскольку времени терпеть это уже небыло взял третьий вариант. Зелья и замому мона варить, тока книга с рецептами содержиться помоему в замке. вроде еще чето было, уже не помню -_- |
| Tails1997:
--- Цитата: fulthrotle от 07 Декабрь 2013, 15:45:56 ---это начальная стадия только. у меня не кисло подорвало, когда перед взятием того замка, пришлось заюзать единственное за игру желание 3 варианта: умножить конфетки, умножить еще какуюто балалайку которая сама будет, или взять дохрена зелий для бафа. Поскольку времени терпеть это уже небыло взял третьий вариант. Зелья и замому мона варить, тока книга с рецептами содержиться помоему в замке. вроде еще чето было, уже не помню -_- --- Конец цитаты --- Я имел ввиду само накопление конфет от игрока не зависит, так или иначе полигры это ожидание накопления конфет. :neznayu: |
| cptPauer:
--- Цитата ---Глянцевый дисплей отражает всё подряд и помимо непосредственно изображения ты видишь всякую левую хрень (например лампы на потолке), что режет тебе глаза. --- Конец цитаты --- Да, но если на монитор на падает свет, то он ещё лучше матового. А в нетбуках вроде бы используют теперь еще зеркальную подложку - на ярком солнце даже норм видно в черно-белом ) У меня был ноут с глянцевым, очень нравилось качество экрана. Но когда на него свет падает, то капут. Непрактично. Но качество в глянцевых выше, просто они не практичные. Когда он сломался, я разобрал полностью этот LCD - там слоев немеряно, в том числе и рассеивающие свет. Глянцевые - глянцевым - рознь. --- Цитата ---на ЭЛТ мониторах средне-ценовой категории больше двух часов, глаза очень сильно устают. --- Конец цитаты --- 120Гц и ОК. |
| Unit2k:
--- Цитата: qefsxcdgsd от 07 Декабрь 2013, 11:13:46 ---не сомневайся 19 syncmaster монитор гораздо лучше твоего лсд убогого нового поколения лол,профессиональный или нет. Опять еще один "знаток мониторов "вылез --- Конец цитаты --- Вот что ты мне доказать пытаешься? Я сам сидел на ЭЛТ слишком много времени. По хорошему его надо было менять ещё 5 лет назад. Я же поменял пару лет назад. И знаешь что? В отличии от тебя и Парагона, мне хватило ума не влезать в бредовые дискуссии о том, что ЭЛТ круче ЖК. Я просто сидел за этим убогим 17' монитором и не вякал, т.к. знал что он говно, а позориться на форуме не хотелось. При переходе у меня было множество опасений. Я боялся что будут болеть глаза, что я буду видеть шлейфы из-за высокого времени отклика, я думал что будет беда с цветопередачей, что мол на трубке все было круто ярко сочно насыщенно, а на жк будет хрень вместо цветов, я боялся тинта и глоу эффекта, я боялся что не смогу смотреть фильмы лежа на кровати как раньше (кровать у меня не напротив монитора, а чутка левее)из-за того, что ЖК дисплеи под углом картинку портят. И что? Я взял дисплей на IPS матрице. В итоге большая часть недостатков TN матриц меня тупо не касалась. Цветопередача точно такая же как на старом тру-ЭЛТ (правда предварительно пришлось поэкспериментировать с профилями цвето-коррекции), под углом с кровати кинцо смотреть можно, инпут-лага не вижу слава богу. Ну и самое главное широкоформатность и большая диагональ - никогда не вернусь за древнее ЭЛТ говно на котором раньше сидел. Добавлено позже: Кстати, кому интересно, монитор у меня был точно такой же как у Парагона! лол. Прям совпадение моделей буква в букву! |
| cptPauer:
Стоит вспомнить, что ЛСД хороши в нативе. А вот запустить какую-нибудь игрушку в 640х480 и будет уже сливать ЭЛТ монитору. Раз уж начали про это спорить с Фаренгейта, то я думаю, что на IPS в родном для моника разрешении (по вертикали) эта игра будет смотреться как минимум не хуже. Но, если 1440х900, какой-нибудь.. Да ещё с кривой интерполяцией.. То на 1024х768 будет сливать ЭЛТ монику по полной. Вот я подключал Dreamcast к ЭЛТ Samsung 17" в свое время и сравнивал с ЖК LG Flatron W19343. На ЭЛТ было совсем супер. На ЖК уже не то. Но тоже нормально. Ненастолько ужастно, чтобы юзать только ЭЛТ. Это же ещё от алгоритмов интерполяции в ЖК зависит. Но обычно мыло, всё равно. Так что какой-нибудь маленький ЭЛТ для того же Dreamcast - самое то. Или юзать эмули тогда уж, если играть на ЭЛТ. На счёт 320х240 я не уверен, что на ЭЛТ лучше. Но мегадрайв и PS1 и не подключить к монику так просто. Нельзя сравнивать ЭЛТ с ЖК лоб-в-лоб. Нужно принимать во внимание при каких условиях будет запущена игра, какая игра и в каком разрешении, матрицу ЖК, освещение комнаты. Всё индивидуально, как имхо. Кроме того, каждому нравится разное изображение. Скорлько уже было споров про фильтры в эмулях. Кому-то нравятся пикселы, кому-то размытие, кому-то сглаженное. Понятие вырвиглазности тоже для каждого разное. |
| fulthrotle:
--- Цитата: Tails1997 от 07 Декабрь 2013, 15:57:31 ---Я имел ввиду само накопление конфет от игрока не зависит, так или иначе полигры это ожидание накопления конфет. :neznayu: --- Конец цитаты --- можно увеличить у ведьмы скорость накопления конфет, леденци можно тоже в огород садить, а потом собирать, пару часиков висяка в браузере и вы багат :) миссии главное а не конфеты |
| OmKol:
--- Цитата: cptPauer от 07 Декабрь 2013, 18:00:15 ---Да, но если на монитор на падает свет, то он ещё лучше матового. А в нетбуках вроде бы используют теперь еще зеркальную подложку - на ярком солнце даже норм видно в черно-белом ) У меня был ноут с глянцевым, очень нравилось качество экрана. Но когда на него свет падает, то капут. Непрактично. Но качество в глянцевых выше, просто они не практичные. Когда он сломался, я разобрал полностью этот LCD - там слоев немеряно, в том числе и рассеивающие свет. Глянцевые - глянцевым - рознь. --- Конец цитаты --- Ну вот я больше предпочитаю практичность. Я за матовым дисплеем на старом ноутбуке много проработал и меня качество картинки устраивало. Может придирчивые скажут "Ааааа, там гигантские шлейфы траливали", но мне вообще плевать, я в динамичные игры играю без проблем, как некоторые могут наблюдать, заходя в тот же топик "Скролл-шутеры" :) Вроде как действительно гигантские шлейфы были лишь в древнющих ЖК-мониторах. Вот вспоминаю старые телефончики с цветным экраном, вот там шлейфы так шлейфы были. |
| cptPauer:
--- Цитата ---Вроде как действительно гигантские шлейфы были лишь в древнющих ЖК-мониторах. --- Конец цитаты --- Я только в PSP видел шлейфы, так бы и не узнал, как они выглядят :D Вот там реально их заметно в эмулях. Да и то, не на всех экранах. |
| Heidr:
По-моему, хвалить древние мониторы - это то же самое, что говорить, что в девяностых компьютеры были лучше сегодняшних. |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---По-моему, хвалить древние мониторы - это то же самое, что говорить, что в девяностых компьютеры были лучше сегодняшних. --- Конец цитаты --- Это по-твоему! ЖК это не прогресс, это просто альтернатива ЭЛТ, которая полностью вытеснила ЭЛТ из-за меньшей себестоимости производства! Альтернатива потому, что по изображению - главному параметру монитора, превзойти ЭЛТ ещё пока не удалось! Может это с OLED получится, но не факт! Так что производители теперь потчуют всех ЖК-шным дерьмом, альтернативы-то в продаже уже нет! --- Цитата ---это то же самое, что говорить, что в девяностых компьютеры были лучше сегодняшних. --- Конец цитаты --- Это не то же самое, т.к. не знаю такого определяющего параметра ПК по которым старые компы будут круче, чем современные! Может только совместимость со старыми играми, но до определяющего такому параметру далеко! |
| Tails1997:
--- Цитата: ParagonUnits от 08 Декабрь 2013, 06:03:06 ---ЖК это не прогресс, это просто альтернатива ЭЛТ, которая полностью вытеснила ЭЛТ из-за меньшей себестоимости производства! Альтернатива потому, что по изображению - главному параметру монитора, превзойти ЭЛТ ещё пока не удалось! --- Конец цитаты --- А то, что ЖК мониторы места занимают раза в два меньше ЭЛТ, в расчет не берем? |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---А то, что ЖК мониторы места занимают раза в два меньше ЭЛТ, в расчет не берем? --- Конец цитаты --- Берём, конечно, только вот масса и габариты не главные характеристики монитора! |
| Tails1997:
--- Цитата: ParagonUnits от 08 Декабрь 2013, 14:27:06 ---Берём, конечно, только вот масса и габариты не главные характеристики монитора! --- Конец цитаты --- Это как сказать, увеличение возможностей при уменьшении габаритов - это можно назвать прогрессом. |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---Это как сказать, увеличение возможностей при уменьшении габаритов - это можно назвать прогрессом. --- Конец цитаты --- Может в микроэлектронике это и прогресс, но мы не об этом! |
| ShadowFlash:
Габариты важны тем, у кого комната большая, да и то, ширину и высоту не отменяли. А вот того, что по качеству картинки ЭЛТ за тыщу баксов соответствует ЖК за 5 - это факт. Равно как то, что нет ни одного типа ЖК дисплея, который покажет картинку в точности как на фотографии, стоящей рядом. Градиент, синева или еще что, но будет. Т И нет ни одного, чтобы и углы обзора, и быстродействие и цветопередача и плавная регулировка яркости в большом диапазоне сразу и в одном флаконе, даже за 500к рублей. олько не надо про Barco, Sony BVM и так далее по цене б/у авианосца. ЭЛТ-то сравниваем средне-профессиональный, например cтоит у меня в маленькой комнате уже немало отработавший (с 2001 года-то) Iiyama Vision Master Pro 512. Углы обзора понятно какие, цветопередача - тоже, был небольшой расфокус с одного угла, и разведенка по углам - три часа в настройках и сервисном меню - все, нет дефектов картинки, 1920х1440@120 - идеально четкая картинка по всему экрану. Недостаток один, все тринитронообразные им страдают - текст менее четкий и две нити по горизонтали. Только оно не для текста бралось, а для графики, ну и для игр с фильмами. И Eizo ColorEdge CG275W - картинка вроде бы и хорошая, еще бы, для его цены-то, но небольшой градиентик есть и черный не совсем черный. Геймера устроило бы, а вот когда с фотографиями работать надо - уже опаньки, можно накосячить. И в отличие от ЭЛТ, уже ничего не подкрутишь. Разница только в том, что 512ая яма стоила полтора килобакса новая, а колорэдж этот в пять с лишним раз дороже. А еще новомодная светодиодная подсветка почти вся с ШИМ регулировкой яркости светодиодов, в результате экран мерцает больше, чем ЭЛТ на 75Гц, только вот в отличие от ЭЛТ мерцает экран-то весь целиком и глаза неслабо устают. В общем ждем типа дисплея, у которого не будет всяких "но", который по отношению к ЭЛТ будет как FLAC 24/192 к дешевой кассете на дешевом магнитофоне. ЖК мониторы в стационарных компьютерах - это VideoCD - переходной этап, уж слишком все криво пока что. Прогресс разве что в габаритах и геометрии, далее куча недостатков. P.S. Кто-нибудь видел ЭЛТ с разрешением 3ххх на 2ххх и размером пикселя 0.08мм? А я видел. Цена космическая, картинка соответствует. Вот если бы такое пришло домой, не будучи подстреленным на взлете... |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |