| Другое > Разное |
| А может ну его, это новое поколение? |
| << < (5/8) > >> |
| Heidr:
--- Цитата: qefsxcdgsd от 17 Ноябрь 2013, 03:10:38 ---Ну так же как и вымирают хорошие экраны CRT,заменяя их убогими LCD, диски и пластинки заменяются мр3, а люди вместо домашнего кинотеатра крутят фильмы на маленьких экранчиках с позорным звуким и изображнием.,вместо хороших фото и видеокамер все снимают на телефоны --- Конец цитаты --- А кто сейчас мешает купить ЖК-монитор с хорошей матрицей, слушать музыку в lossless, смотреть фильмы с акустической системой и большим экраном, фотографировать нормальным фотоаппаратом? Просто большинству людей не нужно лучшее качество. И в этом нет ничего плохого. |
| Аким:
Театр жив, но кино популярнее в разы. Персоналки тоже вряд ли вымрут окончательно (всё же не пейджеры какие-нибудь), но на рынке придётся серьёзно потесниться. Просто при такой тенденции сомнительно, что разрабы вдруг дружно забьют на консоли и начнут клепать для ПК ААА проекты. |
| Maelstrom:
--- Цитата: Demonyx ---Та слепая зона шириной в сантиметр и есть это ужасное пространство, в котором теряются пули? Сам на железе то играл? Или на эмуляторе онли? Прошел игру несколько раз, первый раз слышу о подобных проблемах. --- Конец цитаты --- Так игра как раз для эмулей и создана, чтобы там зазор по-нормальному выставить :lol: |
| Inspector_Popabol:
--- Цитата: Demonyx от 17 Ноябрь 2013, 00:20:19 --- самобытность, самобытность эвривер --- Конец цитаты --- ясно Добавлено позже: --- Цитата: ShadowFlash от 17 Ноябрь 2013, 05:01:58 ---Про вымирающие персоналки слышу уже 10 лет, а они все так же "вымирают". --- Конец цитаты --- Ну они и вправду вымирают, все эти десять лет архитектура забивалась ржавыми костылями и скоро их число достигнет критической отметки. Компы никуда денутся, но на смену IBM совместимому ПК рано или поздно должно подойти что-то совсем новое. Возможно это будут планшеты-мунтанты :-\ Там Арм, который более-менее современен и его можно относительно легко обновить Добавлено позже: --- Цитата: Heidr от 17 Ноябрь 2013, 05:27:43 ---А кто сейчас мешает купить ЖК-монитор с хорошей матрицей, слушать музыку в lossless, смотреть фильмы с акустической системой и большим экраном, фотографировать нормальным фотоаппаратом? Просто большинству людей не нужно лучшее качество. И в этом нет ничего плохого. --- Конец цитаты --- Вот-вот, ибо вместо хипстеров есть и другие субкультуры. |
| Pain:
--- Цитата: retroreviewgames от 16 Ноябрь 2013, 09:19:37 ---А разговор был о серии ff, я предположил что о жанре rpg в целом. Извиняюсь. --- Конец цитаты --- :facepalm: Ну посмотри тогда на то какое соотношение переведённых до и после ЖРПГ. Да и спрос появился. Что вылилось в более 300 тайтлов. |
| qefsxcdgsd:
--- Цитата: Heidr от 17 Ноябрь 2013, 05:27:43 --- Просто большинству людей не нужно лучшее качество. И в этом нет ничего плохого. --- Конец цитаты --- себя не уважают. Если и есть это все - им удобнее лечь на диван и уткнутся в свой тилифон |
| retroreviewgames:
--- Цитата: Pain от 17 Ноябрь 2013, 12:18:18 --- :facepalm: Ну посмотри тогда на то какое соотношение переведённых до и после ЖРПГ. Да и спрос появился. Что вылилось в более 300 тайтлов. --- Конец цитаты --- Помимо jrpg существует очень много других rpg поверь, это действительно так. :lol: |
| cptPauer:
--- Цитата ---Ну они и вправду вымирают, все эти десять лет архитектура забивалась ржавыми костылями и скоро их число достигнет критической отметки. --- Конец цитаты --- Настолько вымирает, что уже и Эппл с консолями перешли на х86 совместимые процессоры. IMB-совместимые не поддаются логике, только лени и маркетингу =) Сколько уже было предсказаний что платформа загнётся.. Не загнется, пока у человеков есть такие качества как лень и привычка. Будут новые костыли, будет эмуляция на хардварном уровне, но никто так просто не возьмёт и не начнет с нуля. Вспомним IA-64, несовместимые с х86 и где они сейчас. Общество проголосовало кошельком за зоопарк рудиментов и совместимость в виде x86-64, а не за прогрессивность. Всё просто - делают то, что продается. Что продаётся - то и развивается. А что развивается - то лучше продается. Замкнутый круг. Вот уже и x86 поглотили консоли и Макинтоши, потому что х86-64 поставлены на поток, они развиваются. ARM до них далеко. Я как-то на дохленький нетбук x86 поставил Андроид х86, как он там летал О_о А Bluestack на моём ПК выдал в Antutu результат в 20 раз больше, чем у моего не самого старого мобильника О_О и это при том, что там 0 баллов поставило за графику, не увидев видеокарту. Иначе бы, думаю, жифорс показал бы Adreno 220 как это должно работать :D Факт, что обычные x86-64 куда как мощнее ARM при равной частоте. Да что там говорить, Intel Atom 1.3 (эквивалент Pentium3 733Mhz) сможет потянуть видео достаточно высокого разрешения (1280х720 3тыс битрейт и выше). А ARM сопоставимой частоты, если нет хардварного ускорения, захлебывается даже на 800х480 800 битрейта) |
| MetalliC:
--- Цитата: cptPauer --- А что развивается - то лучше продается. --- Конец цитаты --- x86 продаются всё хуже и хуже, ту нишу что занимали мини-ноуты и нетбуки у них отожрали таблетки и смарты на АРМ, и поверь АМД и Интел от этого испытывают нехилый финансовый бугурт, уровни продаж и у тех и у тех (если меня не обманули) только падают в последние годы. а всё из-за того, что щас массовому потребителю "ехать а не шашечки", лишь бы железо выполняло требуемые фции и стоило вменяемо, так что рудименты и "совместимость с имеющимся софтом" (в кавычках потому что она во многом отсутствует) уже пошли лесом, за них готовы переплачивать всё меньше и меньше людей. |
| cptPauer:
--- Цитата ---поверь АМД и Интел от этого испытывают нехилый финансовый бугурт --- Конец цитаты --- Интель сами уже в теме, хоть и опоздали на вечеринку. Линейка Intel Atom Clover Trail, с интегрированным PowerVR чипом. Стоит в новых планшетах под Android и нетбуках под Win7. Искал себе нетбук, все что есть только на этой платформе, а на неё с дровами и совместимостью со старым софтом просто беда. :( Это все из-за PowerVR, для которого под винду дрова кривые. Но, для Андроида там очень неплохая производительность. Пруфы (из нета) Хотя, ввиду того что х86 припозднились на планшеты, то совместимость хромает и под Андроидом. Но и ARM-устройств такое не редкость. --- Цитата ---а всё из-за того, что щас массовому потребителю "ехать а не шашечки", лишь бы железо выполняло требуемые фции и стоило вменяемо, так что рудименты и "совместимость с имеющимся софтом" (в кавычках потому что она во многом отсутствует) уже пошли лесом, за них готовы переплачивать всё меньше и меньше людей. --- Конец цитаты --- Планшеты - это потребление контента. Поэтому вся аудитория вконтактников и перешла на них. Стоит дешево, свежо, модно. В ПК куча заморочек, которые для людей интернета не нужны. Но эта аудитория нищебродо-казуалов отсеялась, остальные продолжают набирать курсовые в Word-Open Office и покупают планшеты только поиграться в дороге, да почитать что-нибудь. Любому ITшнику одного только планшета не хватит. А возможно, даже и ноутбука не хватит. И не только IT-шнику. Дизайнеру и музыканту тоже комп надо. И даже студенту, сделать презентацию. Не надо говорить, что на планшетах есть Docs2Go подобные, до норм оффиса им как до Луны. Вот у меня тоже есть планшет, но он не смог заменить нетбук. Хотелось поиграть в дороге Doom:RL, Outcast, Shining Force CD (виснет под андроидом в одном месте) на Fusion, ZSNES. Нужен Firefox нормальный, Notepad++, IrfanView и еще много чего. На планшете работать нереально почти, то еще извращенство. А под x86 и Андроид можно запустить, если очень надо =/ |
| qefsxcdgsd:
Не сказал бы что либо прямо вымирает окончательно. Если есть деньги можно купить вертушку на 2 миллиона р. ,и новенькую пластинку Металики например - качество будет лучше любого си ди. Так же и с компами и всем остальным Но это удел эстетов и ценителей. Простому люду айпод - предел мечтаний. |
| 3DSchumacher:
--- Цитата: qefsxcdgsd ---качество будет лучше любого си ди --- Конец цитаты --- первые 10 прослушиваний :) |
| Sumac:
--- Цитата ---Ну так же как и вымирают хорошие экраны CRT,заменяя их убогими LCD, диски и пластинки заменяются мр3, а люди вместо домашнего кинотеатра крутят фильмы на маленьких экранчиках с позорным звуким и изображнием.,вместо хороших фото и видеокамер все снимают на телефоны . --- Конец цитаты --- Домашний кинотеатр с собой в карман не положишь, равно как и ПК. При возможности снимать на телефон, идея о том, что нужно таскать с собой ещё фото и видеокамеру становится глупой. Проще когда есть мультиустройство, которое позволяет делать сразу несколько функций, чем отдельно носить с собой каждое из них. Поэтому они и развиваются, а не потому что "нищеброды, казуалы, всем лень" и прочее. Электронные форматы позволяют отчищать музыку от посторонних шумов, поэтому звук в них чище так, что ничего плохого в них нет. Так что в данном случае, данные аргументы совершенно не выдерживают критики. |
| ShadowFlash:
Просто качество телефона как фотоаппарата и видеокамеры в самом лучшем случае находится на уровне самых дешевых фотоаппаратов и камер, а большинство видео с телефонов, выложенных на ютубе по качеству ниже всякой критики, ибо советский аналоговый портативный катушечный видеомагнитофон, вышедший за несколько лет до появления формата C даст на три порядка лучшую картинку, пофиг, что черно-белую (в комплектной видеокамере, таки оптика стоит,а не две линзочки диаметром 3мм). А для получения нормальной картинки, и то ограниченной возможностями все еще убогой оптики придется брать хайэндовую модель, которая обычно тот еще лапоть по размерам, так что средняя мыльница и средний телефон будут удобнее таки. Не надо только про тот самсунг, который таки цифромыльница с функцией телефона, а не наоборот. А цифровые форматы да, есть нормальные - FLAC/APE/ALAC, остальные опустим за непопулярностью. Которые поддерживаются примерно 10% портативной техники. MP3 более-менее пригоден для музыки только с максимальным для него битрейтом, и то с оговорками. |
| 3DSchumacher:
--- Цитата: ShadowFlash ---MP3 более-менее пригоден для музыки только с максимальным для него битрейтом, и то с оговорками. --- Конец цитаты --- кому мало mp3 -> ogg, как вариант. Да и качество воспроизводящей техники у 99% людей такое, что мп3 128кб/с ничем не отличается от оригинального сдда. И ваще, ичего не имею против аудиофильства и фотодр... любительства (сам люблю качественный звук и увлекаюсь фотографией), но во-первых, на потребительском уровне смартфон таки рулит и успешно заменяет кучу девайсов. В самом же деле, не будете вы всегда носить с собой топовую зеркалку только потому, что иногда делаете снимки пьяных рож своих собутыльников на очередной попойке. То же относится и к музыке/видео/играм. А во-вторых тема какбэ ваще не об этом ;) |
| Electro_Drill:
Мой знакомый как-то решил эксперимент сделать - в плеер на компьютер залил треки mp3 320 кб/с и во флаке. К слову, у него довольно дорогая акустическая система. И он просто не смог угадать где что. |
| Unit2k:
--- Цитата: Electro_Drill от 20 Ноябрь 2013, 16:25:19 ---Мой знакомый как-то решил эксперимент сделать - в плеер на компьютер залил треки mp3 320 кб/с и во флаке. К слову, у него довольно дорогая акустическая система. И он просто не смог угадать где что. --- Конец цитаты --- Тож самое. Не понимаю людей, что дрочат на флак. Ну конечно если оборудование на десятки тысяч рублей, хорошая звуковая карта, акустика, то разницу мб и услышишь. А так... :neznayu: |
| 3DSchumacher:
ну вапще людям с нормальным слухом достаточно хороших наушников даже на встроенной звуковухе, чтоб четко улавливать разницу. Другое дело, что на разных жанрах и стилях по разному. Но все это, опять же, при прямом сравнении. Если просто рандомно включить правильно пожатую в мп3 запись или оригинал в сдда, то с вероятностью около 50% испытуемый (даже аудиофил 80 лвл) не угадает в каком она формате. |
| cptPauer:
--- Цитата ---кому мало mp3 -> ogg, как вариант --- Конец цитаты --- Ага, размер OGG на максимальных битрейтах получается почти как FLAC, а на чуть более низких битрейтах Lame mp3 выруливает. Если размер там и получается чуть разный, то это незначительно. Когда-то на первую N-gage и PSP тестировал какой из форматов лучше звучит на низких битрейтах, чтобы книги сконвертить. Так вот, Lame MP3, к моему удивлению, превзошел все ожидания, звуча лучше AAC (в том числе с профилем для речи) и OGG. Даже для N-Gage1 оказалось лучше порезать на кусочки и закинуть в стандартный плеер, чем слушать OggPlay (для книг 16Кгц моно - хватает) или скрипучий AAC. А на 192 и выше так вообще сжатые Lame звучат отлично, не говоря про 320. И не факт что OGG хорошая альтернатива, чтобы начинать держать в нём музыку. Винты выросли в объемах, пора уже хранить Flac. Для простых девайсов годится MP3 более чем. На высоких же битрейтах все кодеры покажут неплохой результат, только размер будет немаленьким уже. --- Цитата ---Мой знакомый как-то решил эксперимент сделать - в плеер на компьютер залил треки mp3 320 кб/с и во флаке. К слову, у него довольно дорогая акустическая система. И он просто не смог угадать где что. --- Конец цитаты --- Ну так они и по размеру не кардинально отличаются, от силы в два раза больше. Можно уже и FLAC держать. MP3 зависит от кодера и Lame довольно неплохо кодирует музыку. --- Цитата ---что мп3 128кб/с ничем не отличается от оригинального сдда --- Конец цитаты --- Я не привередливый, слушаю часто на мобильнике с ушами от Philips средней ценовой категории, разница mp3 128кб/с от 256кб/с очень сильно чувствуется. Даже взял и поудалял все 128кб/с, по сравнению с 320 это просто даже не конкурентноспособно при нынешних размерах флешек. Flac это хорошо, но навряд ли есть его аппаратное ускорение. Да и поди найти его. Так запустил streamripper, зарипал радиостанцию 256кб/с и слушать можно. А FLAC только разве что если любимые альбомы отыскать. |
| The GR:
--- Цитата ---Мой знакомый как-то решил эксперимент сделать - в плеер на компьютер залил треки mp3 320 кб/с и во флаке. К слову, у него довольно дорогая акустическая система. И он просто не смог угадать где что. --- Конец цитаты --- Это отсутствие слуха. Что парадоксально для обладателя "довольно дорогой акустической системы". |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |