| Другое > Hard'n'Soft |
| SATA HDD. отли4ия от обы4ного HDD |
| << < (2/4) > >> |
| JAGUAR:
Может и поможет. пёс её знает. Я ей давно не пользуюсь... Дык если один из двух видится - ставь винду на него. Второй из под винды разбей/форматни (Start->Control panel->Administrative tools->Computer Management->Storage->Disk Management). Просто я хз, должен ли вообще видеться второй sata-винт на этой мамке. Может быть все sata-винты в данном случае воспринимаюцца как один. Или ты один на другой меняешь физически? Если да - то я хз что и думать :о/ Что значит не устанавливаюцца дрова? Что винда говорит? бтв, дрова ставяцца не на винт, а на контроллер. |
| Unkind:
У меня второй хард, а то4нее питалово от него не куда подсоединять. Есть только под второй шлейф место. Я так понял, 4то нужно разветвитель питания??? Просто я ни разу с этим не сталкивался.... Такое ведь должны быть??? |
| JAGUAR:
гыгы... Без питания даж калькулятор не работает, а ты хочешь чтоб винт пахал ^^ Иди покупай. |
| Unkind:
Ёпта.....ни4его я не понял или меня не поняли........ Купил я шнур какой-то, якобы разветвитель питания на сатовский хард. Вот он --- Теперь у меня: 1) этот провод http://slil.ru/23444670 2, 3) Два харда. НА этом скрине показан один из них (новый). Второй то4но такойже (с такимиже проводами) http://slil.ru/23444688 Вопрос --- 4его ещё не хватает для одновременного подклю4ения двух этих сатовских винтов??? |
| JAGUAR:
Это не разветвитель, это переходник. Подсоединяй куда положено и фсё. Не пойму чё-то проблемы :о/ |
| Unkind:
Дык некуда его присоединять.... Два входа для винтов на материнке, а вот вход питалова для харда один. |
| JAGUAR:
У тебя должно быть 2-3 свободных молекса (которые белые, 4-х пиновые). Их и втыкай. |
| dikh:
Так, секундочку, если у меня не дискет-ридера, то я не смогу воспользоваться sata винтом? |
| JAGUAR:
ну какой-нить usb-накопитель заюзай. или на болванку нарежь. |
| Unkind:
И на какой ХХХ эта дискета нужна??? Как сказали в магазине, где я брал САТА винт --- она нужна только для старых компов ..... Хотя, хз. |
| Derweer:
Unkind, Блин, ну, правда, неужели не разобрались еще! Разветвитель тебе нужен, вот и все! |
| JAGUAR:
Это смотря что считать старым компом. 1 год это уже старый. |
| Unkind:
Derweer, да всё есть. За4ем мне разветвитель. Вот 4то у мну происходит: От блока питания идут две "коси4ки" проводов. Одна идёт в материнку, а другая разделяется ещё на две: 1) Первая 4асть идёт в видюху и в старых хард. 2) Вторая 4асть идёт в привод и в новый хард. Но новый хард не видно ни в биосе, нигде. Пробовал я менять местами харды, но не помогает (старый видится, а нового так и не видно). |
| Derweer:
Хм, интересно! Оба САТА, но виден только один?Странно! |
| McSIM:
Извиняюсь, что возможно не по теме встрял. Раз тут зашла речь о SATA винтах, хочу спросить. Стоит ли брать сатовые 500Gb Seagate, насколько они плохие или замечательные, как у них с надёжностью в использовании. Тоже самое про сатовые 400Gb Samsung. (будет отлично если с указанием конкретных моделей.) P.S. Если существует сатовый винт, какой нибудь другой фирмы, который просто супер-пупер укажите и его. (желательно указать чем же он супер-пупер) |
| Sheb:
*как дурак уже который день угараю над беседой Ягуара с Анкайндом* ))) Jugin --- Цитата ---Стоит ли брать сатовые 500Gb Seagate, насколько они плохие или замечательные, как у них с надёжностью в использовании. Тоже самое про сатовые 400Gb Samsung. (будет отлично если с указанием конкретных моделей.) --- Конец цитаты --- Бери если денег совать некуда. Смотря по ценам- можно взять 3-4 винта на 250гб за цену одного 500гигабайтного. Я уже не говорю о том, что с теоритической точки зрения- винт бОльшего объема всегда медленнее меньшего. Это связано с кол-вом блинов, плотностью записи и прочими веселыми вещами. Даже если брать вместе с дполнительными контроллерами- дешевле выйдет. Вопрос из P.S. чисто риторический- они все замечательные относительно- я уже сказал, в идеале надо брать модель с NCQ (если САТА2). Никогда вообще в принципе небыло такого, чтобы винты разных фирм сильно различались (с тех пор как ушла IBM со своими памятными DTLA, один из которых у меня пару лет назад сдох). Бывает, винт одной фирмы на один объем сильно уступает винту этой же компании другой модели. Так что бери то, что тебе ближе (напр. больше симпотизируешь Сигейту, нежели Самсунгу или WDC). Однако, если ты сильно не разбираешься в вопросе- бери Самсунговские модели- у них у всех есть NCQ с самых ранних моделей SATAII. Да и нареканий на них нет. --- Ну а если тебе в принципе имеет значение, сколько наносекунд один винт уступает другому во времени доступа- шарься по тематическим сайтам с обзорами, вроде overclockers.ru ixbt.com ferra.ru и прочим... |
| Unkind:
Sheb, за юмористи4ескую прогу с тебя дельный совет по моей проблеме =] |
| Sheb:
Unkind У меня нет столько терпения, сколько у Ягуара- он тебе и так уже чего-только по делу не насоветовал )) Приведи лучше компутерщика знакомого домой- он тебе в 2 счета все подключит куда надо. Не верю, что у тебя нет знакомых компутерщиков ) |
| Unkind:
Да есть коне4но, только: 1) Все з-а-н-я-т-ы-е 2) Хо4ется самому разобраться =] |
| McSIM:
--- Цитата: Sheb ---Даже если брать вместе с дполнительными контроллерами- дешевле выйдет. --- Конец цитаты --- А можно чуть подробнее про контроллеры? (только сильно не смеяться с тупых вопросов) Я так понял эти контроллеры втыкаются в PCI, и как это скажется на производительности дисков, и не будет ли каких нибудь конфликтов, если например (в моей материнке два сатовых гнезда) 2 винта будут поключены к своим портам, а 2 к этому контроллеру? И вообще что-то мне измена мирещится с этими контроллерами. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |