Другое > Hard'n'Soft
Intel vs. AMD
sonygod:
gepar, Да не парься бери любую. Я пару месяцев взял вот какую то на 8гб и досих пор работает.
Ogr:
--- Цитата: DeniSS ---У меня 2500K@4.5GHz, пока ни один эмуль на 100% не загружал.
--- Конец цитаты ---
--- Цитата: DeniSS ---Ну в проц не упираются ни Dolphin с LLE, ни pcsx2, ни jpcsp.
--- Конец цитаты ---
:facepalm: причина - проблемы в распараллеливание, а не крутости ЦП... если по такому принципу судить, 8и ядерные AMD получатся на порядок круче. вот только фпс-ов в играх\эмуляторах на них будет на порядок меньше.
gepar:
--- Цитата: sonygod ---Я пару месяцев взял вот какую то на 8гб и досих пор работает.
--- Конец цитаты ---
Вот в том то и проблема, ты не сильно пытаешься сравнивать, взял что взял. Я хочу разобраться что получше :)
Ogr, ну в общем-то я потому и сомневаюсь а надо ли мне этот гипертрединг если я целюсь на эмуляцию, я вижу что я могу переплатить 200$ за то что мой новый процессор будет хорошо архивировать файлики и декодировать видео (чем я занимаюсь крайне редко), а с эмуляцией справляться также :)
~Scorpion-:
--- Цитата: gepar --- (боксовский i5 обойдётся мне в 250$, боксовский i7 - 350$).
--- Конец цитаты ---
i5 нормалек. Вот эта модель приблизительно будет равна по производительности AMD FX 8350, разница в цене 300 руб или около 9 баксов.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7959563&hid=91019
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8493626&hid=91019
И ты получаешь более низкое потребление и нагрев, а следовательно, и шум от кулера + большую производительность в однопоточных приложениях.
Ogr:
--- Цитата: gepar ---а с эмуляцией справляться также
--- Конец цитаты ---
это ты про AMD?!
Добавлено позже:
--- Цитата: ~Scorpion- ---большую производительность в однопоточных приложениях.
--- Конец цитаты ---
а также в 2, 3 и 4 поточных. (хотя "поточность" тут не совсем корректно. может быть 50 потоков, а толку с этого чуть)
gepar:
~Scorpion-, у меня разница 500грн, это 2к рублей, в том магазине amd fx8350 стоит 188$, а интеловский i5 - 250 :) Ну и на материнке для амд сэкономить тоже ещё можно долларов 30, они для амд что-то дешевле.
~Scorpion-:
--- Цитата: gepar от 14 Августа 2013, 23:28:35 ---~Scorpion-, у меня разница 500грн, это 2к рублей, в том магазине amd fx8350 стоит 188$, а интеловский i5 - 250 :) Ну и на материнке для амд сэкономить тоже ещё можно долларов 30, они для амд что-то дешевле.
--- Конец цитаты ---
Сэкономишь на материнке, потратишься на кулер, если боксовую версию возьмёшь, говорят, шумит и греется.
Добавлено позже:
gepar,
Модели же разные процов. Про тот, что я писал нет разницы особой. Вот то же сравнение в твоём магазе:
http://fotomag.com.ua/amd-procesor-amd-fd8350frhkbox-am3-8-yader-4-0ghz-nema-8mb-l3-8mb-32nm-125w-box-info.html
http://fotomag.com.ua/intel-processor-intel-core-i5-3570-3-4ghz-lga1155-box-bx80637i53570-info.html
Разница 32 гривны.
sonygod:
Ну если про кулер то я вот такой купил http://www.citilink.ru/catalog/549853/ .
DeniSS:
--- Цитата: gepar от 14 Августа 2013, 22:12:41 ---DeniSS, а для разгона до 4.5 что тебе потребовалось? Я то планирую использовать боксовский радиатор и кулер, не люблю лишний шум (ну в корпусе у меня ещё 2 кулера, могу от силы третий включить так как те что в корпусе залмановские кулера у меня совсем не шумные).
--- Конец цитаты ---
Та ничего особенного. Thermaltake Frio, от которого я один вентилятор отцепил, а другой на минимум поставил, его и не слышно. При этом реальная нагрузка никогда даже до 60 градусов не доводит, а вот стресс-тесты уже доходят до планки "ОПАСНО!" :lol:
Добавлено позже:
--- Цитата: Ogr от 14 Августа 2013, 22:49:16 ---:facepalm: причина - проблемы в распараллеливание, а не крутости ЦП... если по такому принципу судить, 8и ядерные AMD получатся на порядок круче. вот только фпс-ов в играх\эмуляторах на них будет на порядок меньше.
--- Конец цитаты ---
Я в курсе.
gepar:
~Scorpion-, я же с хасвелом сравниваю, он 2000 грн, а та взял ссылку на старый i5.
~Scorpion-:
Бери AMD, потом расскажешь, как оно.
gepar:
~Scorpion-, так не интересно, не хочу первым испытывать, вообще решил брать i5, сомневаюсь только стоит ли доплатить ещё 100$ те чтобы взять i7, всё же он не в полтора раза лучше, но зато в полтора раза дороже да и на эмуляции это не должно отразиться :) Завтра пока поеду заберу свой бп, ато мой старый был на 450 ватт, новый заказал на 750 теперь для нового железа.
Ogr:
--- Цитата: gepar --- новый заказал на 750 теперь
--- Конец цитаты ---
собрался 3 ВК ставить? раздумываешь 30$ на МП не сэкономить ли, а тут... будут проблемы со старым - возьмешь новый.
Lance_K:
--- Цитата: sonygod от 14 Августа 2013, 22:17:50 ---i7 не намного и дороже стоит зато на дольше хватит. Плюс там есть фича (хипер треадинг чтоль?) которая добавляет доп ядра и проц становится 8 ядерным.
--- Конец цитаты ---
А какой смысл?
sonygod:
--- Цитата: Lance_K от 16 Августа 2013, 06:55:18 ---А какой смысл?
--- Конец цитаты ---
Мощнее не аргумент?. Да и запас на несколько лет больше.
~Scorpion-:
У i7 только один недостаток - цена.
sonygod:
~Scorpion-, Всего на 3к.
~Scorpion-:
Цена винчестера.
sonygod:
~Scorpion-, Это да. Ну а если у человека он уже есть и он ему ненужен?.
Heidr:
Итак, по многочисленным просьбам трудящихся:
тест процессора AMD FX-8350 4.0 GHz 16 Mb (и заодно видеокарты GeForce GTX 660 2048 MB 192 bit Gainward) в эмуляции игр.
Использовались эмуляторы pcsx2-1.0.0-r5350 и Dolphin-win-x64-v3.5-367 на 64-битной Windows 7, рендерер Direct3D 11 в разрешении 1920x1080, без сглаживания. Я не разбираюсь в настройках эмуляции, так что только выставил нужное разрешение, настроил управление и начал всё подряд запускать. Видеокарта сильно не напрягалась, грелась градусов до 50, не больше (в компьютерных играх с графоном она показывает 80), потребляя где-то 250 МБ памяти. Температуру процессора я не смотрел, но кулер гудел как обычно.
GameCube
Resident Evil 2
Resident Evil 3: Nemesis
Resident Evil: Remake
Luigi's Mansion
Super Mario Sunshine
Во всех стабильно было 25-30 кадров в секунду, в зависимости от версии игры (PAL/NTSC). Как я понимаю, частота кадров заблокирована на этом числе самими играми, и больше быть не может. Если включить анизотропную фильтрацию, то в RE 2-3 на нарисованных объектах появляются вертикальные и горизонтальные полосы, да и картинка сильно замыливается, так что я её отключил. Почему-то во всех играх, кроме Remake, сильно глючил звук - пропадала музыка, местами не было голосов, звук то и дело заикался. Я потыкал в настройках на разные галочки, но ничего не помогло. Как его починить-то? Если звук заработает, в старые RE буду играть только в геймкубовские версии. Графон такой же, как и на плейстейшне, но если на ePSXe 3D-моделей колбасило при движении - то глаз на щёку переползёт, то ещё что-нибудь - на Dolphin всё выглядит нормально.
Wii
Super Mario Galaxy
Super Mario Galaxy 2
На моём старом Core 2 Duo 2,96 ГГц в SMG были жуткие тормоза, играть бы не смогли даже индийские йоги. На удивление, в обоих играх на новом компьютере держалось ровно 50-60 к/с (тоже две версии). Звук не глючил вообще. Я даже не ожидал. Надо теперь накачать игор для Wii, говорят, их там есть. Только вот бы ещё настроить управление, а то я без понятия вообще, как там играть. Кручу рычажок на геймпаде, а Марио стоит на месте, только звёздочка какая-то летает, и ей можно собирать другие звёздочки. Марио, как оказалось, ходит на WASD, хоть я не выбирал клавиатуру в настройках. Если кто даст удобный конфиг для иксбоксовского геймпада, буду признателен.
PlayStation 2
Call of Duty: Finest Hour
God of War
Shadow Hearts
Shadow of the Colossus
В God of War и Shadow Hearts тоже тормозов не было вообще. В Shadow of the Colossus фпс прыгал в районе 45, но игра шла как-то замедленно, хотя играть можно, особенно если вы наркоман. Я пробовал включать-отключать пропуск кадров, но эффекта не было. Может быть, можно пошариться в настройках, выбрать другой рендерер, ещё что-нибудь сделать, но я не стал. В Call of Duty: Finest Hour было ещё хуже - фпс дёргался от 25 до 55 (в среднем - 45), игра шла в несколько раз медленнее, чем надо, изредка ускоряясь. Я думал, что раз геймкуб круче пс2, то и игры на нём будут хуже эмулироваться, и потому давно ещё скачал версию для PS2. А вышло наоборот. Теперь буду искать для куба. Ещё я несколько месяцев назад запускал Final Fantasy X и XII, фпс не мерял, но тоже игралось хорошо. RE:CV и все Kingdom Hearts я и на старом компьютере с успехом проходил, на новом не проверял, но наверняка пойдут как надо.
Мораль: GameCube и Wii эмулируются отлично, PS2 - как повезёт, но я сомневаюсь, что хвалёный i7 потянет любую игру для PS2. Можете купить AMD FX-8350 за 6 тысяч и без проблем играть в кучу хороших игр или i5-i7 за 8-12 и иметь то же самое, зато с логотипом Intel, скрытым глубоко внутри системника.
P.S. Посмотрел я на все эти игры, и показалось мне, что графон в них лучше многих современных приставочных игр. В нынешней консольщине всё какое-то зелёно-коричневое, мыльное, с кучей ненужных эффектов. А на эмуляторе всё яркое, цветастое, глаз радует. Я поиграл в демку новой Кастлевании, от God of War она только размером текстур отличается. Геймкубовские и виишные игры так вообще могут сойти за новые.
Прилагаю несколько скриншотов, при просмотре учитывайте сжатие jpg, особенно сильно оно сказалось на Марио.
Навигация
Перейти к полной версии