| Другое > Hard'n'Soft |
| Нужен совет по ноутбукам |
| << < (2/3) > >> |
| JAGUAR:
2 lost_hero: И? Ноуту 2 года с момента покупки. Экран 13 дюймов => зачем вам там сглаживание, я про fullhd говорил на средних. а с физикой волос в томб райдере только топовые нынешние радеоны справляются более-менее. которые по цене, внезапно, почти как мой ноут целиком. Вам шашечки или ехать, я не пойму? Слив защитан так-то. 2 Leprikon: Вот я тоже не замечаю. Ну для сдвинутых есть alienware. P.S.: В любом случае мой ноут показывает лучшую картинку чем мой XBox360. Ну эксклкюзивы, да. |
| Planestranger:
--- Цитата: JAGUAR ---И? --- Конец цитаты --- И какой смысл рассказывать сказки про полёты, ультра, крысисы и ноутбуки? Я вот тоже не понимаю. --- Цитата: JAGUAR ---Слив защитан так-то. --- Конец цитаты --- Удивительно, когда человек с чсв самостоятельно признаёт фейл. Возможно, ты первый на форуме такой. |
| JAGUAR:
Как самокритично у вас получилось. Ничего не прочитали, не поняли, не подтвердили - не опровергли, но мнение высказать попытались. =-_-= И прошу мне не тыкать, я с вами на брудершафт не пил. Засим откланиваюсь, дальнейшие дискуссии с вами вступать не намерен, ибо они неконструктивны по-определению. |
| Planestranger:
--- Цитата: JAGUAR ---И прошу мне не тыкать --- Конец цитаты --- Ты забыл сказать пожалуйста )) |
| Photon9:
JAGUAR, тут всё от запроса зависит. Да и врятли ноут выдаст 60 кадров в Tomb Raider примером, и 30 будет не везде, а заметные просадки будут по любому, а это уже не есть комфортно. Тот же C3 вполне вероятно с 15-20 кадрами заведётся, и кто то даже это приемлемым посчитает, но когда реально испробуешь полноценную работу игры, то эти полумеры уже не будут казаться нормой. |
| JAGUAR:
2 Photon9: 60 может и не выдаст. я не мерял, врать не буду. просадки незаметны. С3 - это крузис3 вы, наверное, имеете ввиду? Не играл, не интересно. Я к тому, что мой замшелый ноут (за 25 новый 2 года назад и за 10к на вторичном рынке сейчас) приносит удовольствия не меньше, чем i7 extreme + связка из топового радеона и нвидии заради физики за хм... топовая нвидиа 32000р. топовый радик - 20500. одна видяха. без нигде. А тут престарелый компактный ноут. тихий. все последние игры играются комфортно. На современных буках наверн дела ещё лучше обстоят, ну уж не хуже. Просто я пытаюсь донести, что меряться попугаями - одно. Получать удовольствие от игр - совершенно другое. Лично я голосую за удовольствие. Причём по приемлией цене, размеру и шуму. Как-то так. |
| Photon9:
JAGUAR, не стану по сему поводу спорить, но всё же мне кажется будь всё так просто, давно бы на стационарники забили и обложились ноутами. Я даже по своему сужу, хоть конфигурация у меня на даное время средненькая, но и цена вышла за системник около 500 сотен, за эти же деньги ноут с подобным конфигом не возьмёшь. Ну и касаемо того что PS2 ок позволю себе сильно усомнится, разве что запуск в софтваре с нативным рендером - и как следствие посредственная картинка + баги |
| JAGUAR:
2 Photon9: Если честно, я всех домашних и соседей на ноуты перевёл. Игроманов особых нет, но все довольны. "запуск в софтваре с нативным рендером - и как следствие посредственная картинка + баги" тут у вас, простите, взаимосключающие параграфы. с "нативным рендером" и "баги" никак не сочетаются. и вы, видимо, не очень сведущи в эмуляции PS2 на PC. в эмуляторе PS2 нативного рендера быть не может в принципе. |
| Yaranga:
--- Цитата: JAGUAR ---в эмуляторе PS2 нативного рендера быть не может в принципе --- Конец цитаты --- Имелось в виду явно это: |
| Photon9:
--- Цитата: JAGUAR ---с "нативным рендером" и "баги" никак не сочетаются. и вы, видимо, не очень сведущи в эмуляции PS2 на PC. в эмуляторе PS2 нативного рендера быть не может в принципе. --- Конец цитаты --- Ну да тут не прав, забалакался ) это к хардвару , ну я веду к тому что при софтваре результаты эмуляции сильно хуже хардвара, а для последнего нужна машинка весьма мощная, некоторые игры ПК с i7 частотой 3-3.5 ггц и какой нибудь gtx670 нагибают вполне даже Добавлено позже: --- Цитата: JAGUAR ---Игроманов особых нет, но все довольны. --- Конец цитаты --- Ну вот в этом то и дело, если исключить тяжолые игры, эмуляцию и примером математические расчёты (чем вряд ли занимаются дома многие) любой ноут современный все прочие требования удовлетворит |
| JAGUAR:
В буке нет привода DVD, за ненадобностью, быстро проверить не смогу. Инет медленный. Поставлю на ночь пару образов качаться, завтра проверю проверю с рекомендуемыми настройками эмуля. Уверен, что без AA >20-фпс выдам. Буду неправ - выпью за ваше здоровье и выпилюсь с форума. |
| Kiruha2012:
А что ты, собственно, хочешь? |
| Leprikon:
уверен он хочет показать что и на ноуте можно выжать 60фпс если голова есть. :) |
| Unit2k:
Не понимаю что все в этих ноутах находят. Унылое железо, которое впаривают втридорога с маленьким экранчиком. Ладно в инете сидеть, мб и удобнее. Хотя это только если какой-нибудь свисток дурацкий купить, иначе провода от инета уже мешать будут. Но играть.... брр. |
| Photon9:
--- Цитата: Unit2k ---Не понимаю что все в этих ноутах находят. Унылое железо, которое впаривают втридорога с маленьким экранчиком. Ладно в инете сидеть, мб и удобнее. Хотя это только если какой-нибудь свисток дурацкий купить, иначе провода от инета уже мешать будут. Но играть.... брр. --- Конец цитаты --- Всё дело в потребности, ноутбуки хороши для работы, хотя кореш переехал с ноута на планшет огрызочный, для игр говорит стационарник дома, а планшет для всяческих навигационных софтин и интернета - он пилотом цивильной авиации работает, говорит за штурвалом планшет самое то много полезной инфы+gps+wi-fi |
| Blackened:
Мне лично ноуты не нравятся ТОЛЬКО из-за ограниченной ремонтопригодности. Производительность, мобильность и другие характеристики выбираются уже по конкретным потребностям пользователя, и стационарный ли это будет пк, или же мобильный - уже зависит от конкретного случая. Но вот именно ограниченная ремонтопрегодность мобильных пк и формирует у меня лично предвзято-негативное к ним отношение... Как-то так. |
| Romanchik:
Ноуты хороши как мобильное устройство. Себе купил ноут и не жалею, можно хоть на улицу, хоть в машину взять и всегда и инет с музыкой и киношка и вообще много плюсов. Играть также можно без проблем, я на своем никаких неудобств не испытываю. Эмуль пс2 конечно с играми в 3д плоховато идут, но на это пофиг. Взял себе ноут Lenovo Quadcore A6 3420M and Radion Dual Graphics 6650M и HD 6520G , 6 гб оперативы, с прогами на борту. Цена вопроса в районе 650 баксов |
| Photon9:
--- Цитата: Leprikon ---уверен он хочет показать что и на ноуте можно выжать 60фпс если голова есть. --- Конец цитаты --- Мечты, мечты :D особенно в связке с ПС2 |
| ALEX_230_VOLT:
Наверное не стану создавать новую тему, а спрошу здесь. Вообщем у меня уже давно есть "большой" ноутбук от Acer с приличными на момент покупки (2009 год) характеристиками (в том числе и дискретная Dx11 видео карта), и подходящий для всех задач даже по сей день. Но вот незадача - он тяжёлый, да и аккумулятор у него слабенький. То есть просто вот так взять его и пойти куда-то проблематично, тем более что батарея, даже когда он был новым, не тянула более 1ч 40 мин. И вот я уже давно подумываю купить какую-нибуть более лёгкую и автономную (долгоработающую) альтернативу, пусть и послабее. Думал купить нетбук, но вот ВНЕЗАПНО узнал что их более не производят, зато появились некие "планшеты с клавиатурой" :? Ещё узнал что есть некие "ультрабуки", которые вроде как не сильно уступают обычным ноутам, но легче, правда цена на них кусается. Вот и назревает вопрос по поводу этих планшетов с клавиатурами на Windows 8. Можно ли это назвать настоящей алтернативой нетбука, или это всё же скорее планшет? А именно - там действительно полноценная винда, которая будет запускать любые программы (а не только те что на Метро) или же какой то обрезок? И можно ли туда установить Unix-подобную систему? Или там строго Win 8 который никак не удалить? Или же лучше повыбирать среди обычных ноутов, но с маленьким размеров экрана? А, ну и из требований... Конечно понятное дело что играть по серьёзному с него будет нельзя, но хотелось бы чтобы эмуляцию систем до PS1 включительно он тянул как следует, ну и Дримкаст с Sega Saturn желательно :) И чтобы была возможность через HDMI выводить изображение на телевизор или современный монитор. Ну и конечно же, как я уже писал ранее, приличное время работы - часов 5-6 минимум |
| SILENT_Pavel:
--- Цитата: ALEX_230_VOLT ---ультрабуки --- Конец цитаты --- Если будешь из таких выбирать, главное не бери с пассивным охлаждением без куллера, они ужасны хуже чем планшеты по производительности (т.е. в корпусе должен быть полноценный куллер на выдув). На ультрабуки на любые вроде можно накатать юникс если будут драйвера офф или не офф ну это и так понятно. --- Цитата: ALEX_230_VOLT ---там действительно полноценная винда, которая будет запускать любые программы --- Конец цитаты --- Недавно обсуждали, вопрос интересный. Ну процессор там ARM все-таки, в остальном надо просто посмотреть чужие тесты, где-нибудь на 4пда я думаю все что можно уже на этих планшетах позапускали и отписались. --- Цитата: ALEX_230_VOLT ---эмуляцию систем --- Конец цитаты --- --- Цитата: ALEX_230_VOLT ---время работы - часов 5-6 --- Конец цитаты --- Это несовместимые понятия. Если еще и подберешь модель с шикарным огромным аккумулятором, она кстати будет тяжелая, то во время игры в нативные игры аккум ну может полтора часа проработает, а во время тяжелой эмуляции вроде дримкаста (андроид или вин 8 не так важно) то и вовсе 20-40 минут наверное. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |