| Эмуляция > Прочие эмуляторы |
| проблемы с эмуляцией на GMA железе |
| (1/1) |
| Lancer991:
Имеется нетбук с чипсетом Intel GMA 3600. ОС - семерка (максимальная х 86). Все драйвера установлены, но эмуляторы работают плохо, хотя игры до 2004 года в тоже время нормально идут на минималках. Nestopia - работает неплохо. Kega Fusion и ZSNES - работают нормально, но будто бы выжимают последние соки из железа. EPSXE - тормозит нереально на самых минималках (без фильтров и тд). noSgba - тупо слетает. Некоторые остальное эмуляторы тоже работают из рук плохо. Создается ощущение, что на этом нетбуке эмуляция требует раз в 10 больше мощности, чем на обычном настольном пк. Как-то помнится все эти эмуляторы летали на 1.7 ггц. целероне. Это нормальное явление для устройств с gma или есть способы настройки и оптимизации? |
| winq:
--- Цитата: Lancer991 от 07 Февраль 2013, 21:09:52 --- Как-то помнится все эти эмуляторы летали на 1.7 ггц. целероне. --- Конец цитаты --- Сравнил ущербный атом с полноценным селероном. :lol: http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom --- Цитата ---Распространено мнение, что производительность одноядерного процессора Atom составляет примерно половину от эквивалентного Pentium M. Например, 1,6-ГГц Atom, применяемый во многих современных нетбуках (Asus Eee PC и др.), обеспечивает производительность 3300 MIPS и 2,1 GFLOPS в стандартных тестах[4] против 7400 MIPS и 3,9 GFLOPS у Pentium M 740 (1,73 ГГц --- Конец цитаты --- А PentiumM ~= Pentium3 --- Цитата: Lancer991 от 07 Февраль 2013, 21:09:52 ---Имеется нетбук с чипсетом Intel GMA 3600. ОС - семерка (максимальная х 86). --- Конец цитаты --- Проверить "Панель управления\Все элементы панели управления\Электропитание" выставить высокая производительность, не поможет, сноси Win7 и ставь Winxp не мучай убогого. |
| Basic:
Какая частота? Сколько памяти? Дрова родные стоят? |
| ShadowFlash:
Хмм, а графический интерфейс какой стоит ? Надеюсь без украшательств, такой как в win2k ? Значит так, имеем нетбук на Atom N570, видео GMA3150, стоит Kubuntu 12.04. MAME - СPS1-2, NeoGeo - летают, игры на железе с 2х68k, например Afterburner II, Galaxy Force II, Hyperduel - тормозят, Мортал комбаты тормозят. CPS3 - иногда пропускает кадры. Всякие игрушки на железе попроще Neo - летают, естественно. Mednafen - всё, кроме SNES, PSX, PCFX - летают, впрочем PCFX играбелен, только звук иногда икает. pSX/ePSXe/Xebra под вайном - тут все зависит от игры. Например Policenauts, Zanac x Zanac - отлично, Vigilante 8 и Tobal 2 - тормоза. zinc - c софтварным плагином не фуллспид но играбельно. zsnes/snes9x/Fusion - полет нормальный, включая SegaCD и 32x. Игры с SuperFX не помню, но вроде нормально. no$gba - про NDS можно почти забыть, не осилит проц, играбельных игр штук 10 будет, например TetrisDS |
| Lancer991:
Драйвера установлены с диска, который шел в комплекте, только под видео обновленные. Проц Atom N2800 (1.86 ггц.) с графическим контроллером, как писал выше, GMA 3600. Графический интерфейс, стандартный, аеро. И эмуляция через ePSXe идет очень тормозно - 2 кадра в сек. |
| ShadowFlash:
Выруби аэро и сравни, на таком "мощном" видеочипе это может дать нехилую разницу. |
| Lancer991:
Аеро на скорость программ у меня никак не влияет - что включена, что выключена. Потом, речь тут идет не о новых игрушках, а как максимум об эмуляции пс без всяких фильтров, и мощности нетбука вполне для этой задачи должно хватить, но видимо встроеная видюшка уж очень чудная. Пока, что успехов нет, но пытаемся и надеемся. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |