| Другое > Разное |
| Разговоры про всё, кроме реестра запрещенных сайтов... |
| << < (31/39) > >> |
| x149te:
--- Цитата: p_star от 27 Декабрь 2012, 09:11:31 ---Во-первых, богатый нет от "Бог", а от "Боги", ибо когда это слово придумали славяне знали только политеизм. И если для тебя этимология так существенна, тогда "богатый педофил" ты произносишь как "хранимый богами педофил", а "красный террор" ты назовешь "красивый террор"? Смешно, люди придумывают тысячи слов чтобы точно передачвать смысл сказанного, ты же все это упрощаешь до уровня первобытного общества. --- Конец цитаты --- Не верно мыслишь. Не путай разные слова. Речь не о том ,чтобы использовать старые слова взамен новых, а о том, чтобы не использовать старые слова где попало без знания его смысла. Если ты имеешь ввиду денежное состояние, то "состоятельный педофил" будет вернее. Что такое красный террор? Люди придумывают тысячи слов из-за своей глупости и упрощения речи. Почитай Евангелие от Иоанна, к примеру, и увидишь, что одна фраза хранит в себе информацию как один абзац (читать на церковно-славянском). Смысл слов сменился с ног на голову. Богатый - яркий тому пример. Не менее ярким примером являютсся местоимения: "аз" - я, "я" - они. Ранее богатых людей считали благословленными, потому что думали, что блага даются лишь хорошим благочестивым людям. Так что духовное и телесное было неразлучно. Сейчас богатство - только материальное. Ну, это время такое. Так что будьте богатыми, называйте себя поцанами (труЪ поцами), будьте фраерами по жизни и женитесь на телках/бабах (потому что девственность нынче не в моде, а без нее целомудрия мало). А я пойду грузиться, что мое поколение - не мое вовсе. |
| SEGADreamFAN:
--- Цитата: Sumac --- Гадская человеческая натура ещё долго будет отравлять жизнь будущих поколений, --- Конец цитаты --- Человеческая натура зависит от общества, в котором она получила воспитание и выросла. Принято в обществе кушать людей, новые его члены будут кушать своих соплеменников. Принято быть примером во всём, оказывать помощь ближнему и трудиться ради созидания, значит будет так. Это уже давно доказано на исторических примерах. Человек тем и отличается от животных, что живёт не только инстинктами, но и способен обучаться. Уже приводил пример чем отличается западная модель от той, что была в СССР. Одни поощряли самые примитивные начала, другие воспитывали на более высоких ценностях. Например сам в детстве прочёл много книг из серии ЖЗЛ и узнал об опыты многих самоотверженных людей, которые были и остаются для меня примером. На западе же учат, что деньги решают всё и твоё положение в обществе напрямую зависит от твоего дохода. Кто на чём рос как говорится. Добавлено позже: --- Цитата: Sumac ---Ну назови мне хотя бы трёх-четырёх влиятельных диктаторов правящих в нынешнее время. --- Конец цитаты --- Я же говорю, ты сравниваешь тогда и сейчас. Это всё равно что сказать что в СССР было плохо потому что айфонов не было. Это не научно по меньшей мере. По твоей логике надо всех японцев как нацию истребить потому что они до середины 40-х годов ХХ века с людей кожу живьём сдирали и искусственно поддерживали жизнедеятельность что бы посмотреть, "а как оно будет?". Тут же не одна партия или человек, тут даже не гулаги, тут вообще вопиющее нарушение прав человека (не так ли?). Или взять то, что творил так называемый цивилизованный запад, причём даже не в средние века, а в период уже новой истории (нового времени). Почему в Европе так мало красивых девушек в курсе? Потому что они свой генофонд на судах инквизиции уничтожили. В чём причина? Да всё просто, централизация власти короля путём наделения церкви абсолютных полномочий. Без головы можно было оказаться буквально потому что человек носил шляпу не того размера. Давайте и Европу судить и все европейские конфессии в Гаагском суде. Давайте заставим всех их каятся. А что?! Занимались физическим уничтожением человечества в особо крупных размерах, пусть теперь каются и расплачиваются. Я же говорю, надо изучать историю, тогда в целом видна жизнедеятельность человека на протяжении веков. Добавлено позже: --- Цитата: Sumac ---Меня значительно больше раздражают люди, которые только хвалят --- Конец цитаты --- Надеюсь ты видишь, что я не просто только хвалю СССР? :) Или я тебя тоже раздражаю? Я не говорил что всё было хорошо и замечательно, но говорю что по факту за 50 лет добились многого, превратившись из отсталой страны в одну из ведущих и сильных стран мира. Это заслуга СССР, тех людей что жили тогда и работали, тех руководителей что управляли страной. Или здесь кто-то считает что за 50 лет сократить разрыв в 250 лет можно какими-то другими способами? У всего есть своя цена, но сделать такой мощный рывок для такой большой страны, как Россия невозможно без жёстких мер. Опять же. Что бы понимать, почему так действовало руководство страны нужно знать историю, нужно представлять ситуацию в стране и в мире, что тогда происходило, какие движения и идеи ходили в умах человечества. Без этого не имеет смысла брать отдельного человека и говорить что он де тиран и это нехорошо. Определённая ситуация требует определённых мер. При изучении истории становится понятным и ситуация в мире и те предпосылки, что послужили дальнейшим действиям тех или иных стран и их лидеров. Без изучения истории не имеет смысла говорить кто тиран, а кто нет. Кто диктатор, а кто нет. Нельзя брать кусочек мозайки, выдёргивать его и рассматривать с точки зрения современных реалий и современных же законов о правах человека. Добавлено позже: --- Цитата: x149te ---Ранее богатых людей считали благословленными, потому что думали, что блага даются лишь хорошим благочестивым людям. --- Конец цитаты --- Ну да, так и было. Власть передавалась по наследству, что мотивировалось богоизбранностью. В России так было вплоть до начала ХХ века. Причём к концу ХIХ века благодаря развитию естествознания и науки люди стали понимать что с этим явно что-то не так, была неудачная попытка создать такую вещь, как религиозная философия, которая должна было объяснить и подтвердить что власть идёт от бога и передаётся по наследству. :) Добавлено позже: ------------------------ Sumac Вот очень интересная с точки зрения гуманизма и человеколюбия информация. Давайте ещё немного истории о цивилизованном западе и на чём базируется его благополучие. http://haladdin.livejournal.com/66024.html |
| x149te:
--- Цитата: SEGADreamFAN от 27 Декабрь 2012, 11:56:15 --- Ну да, так и было. Власть передавалась по наследству, что мотивировалось богоизбранностью. В России так было вплоть до начала ХХ века. Причём к концу ХIХ века благодаря развитию естествознания и науки люди стали понимать что с этим явно что-то не так, была неудачная попытка создать такую вещь, как религиозная философия, которая должна было объяснить и подтвердить что власть идёт от бога и передаётся по наследству. :) --- Конец цитаты --- Любая власть - от Бога. Даже этот ВВП и его ручной президент. Просто раньше было царство. Царь - помазанник. Его фактически женили на государстве. Так же как священник женат на церкви. Поэтому при захвате других государств не трогали правителя. После предательства своего же царя мы не получим хорошего правителя. За что боролись, на то и напоролись. Я согласен, что власть должна передаваться по наследству. Нет никаких сомнений, что некоторые люди созданы для того, чтобы править. |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: x149te ---Я согласен, что власть должна передаваться по наследству. Нет никаких сомнений, что некоторые люди созданы для того, чтобы править. --- Конец цитаты --- Глупо. <_< |
| SEGADreamFAN:
x149te, В твоём представлении движущей силой истории является Бог, что тоже имеет место быть среди взглядов на историю. Добавлено позже: Вот ещё интересная ссылочка про Англию. http://stomaster.livejournal.com/1454006.html?view=4690614#t4690614 Давайте и их заставим платить репарации Ирландии, Индии, Африке, Китаю и т.д. А что?! Разве они своей деятельностью не нарушали права человека? Или вот, США вмешивалось в дела 50 стран более 130 раз. Это же называется актом агрессии, не так ли? Пусть они платят репарации этим странам! http://stomaster.livejournal.com/1482008.html Единственное, что есть историческая справедливость и европейцам сейчас не хило достаётся от своих колоний. Они просто ассимилируют Европу со временем. Ну, туда им и дорога. |
| x149te:
--- Цитата: ~Scorpion- от 27 Декабрь 2012, 12:45:15 --- Глупо. <_< --- Конец цитаты --- Почему же? Знаешь историю возникновения культуры Китая? Или историю про "симбиоз" двух племен? --- Цитата: SEGADreamFAN от 27 Декабрь 2012, 12:46:14 ---x149te, В твоём представлении движущей силой истории является Бог, что тоже имеет место быть среди взглядов на историю. --- Конец цитаты --- Умница! Я тя люблю! Господь - движущая сила всего. Препятствием для Рая на земле являются сами люди, потому что им даровано великое - свобода выбора. Люди вправе выбирать, но вот ума у людей мало. Один человек - личность; много людей - стадо. Чем больше людей, тем хуже им думается. Отец у меня детдомовский, выделялся умом сообразительностью. Его мелкого взрослые уважали больше, чем своих ровесников. Однажды он с ребятами на улице беспризорно слонялись. Камнем случайно в машину попали. Машина в те времена была неплохая, приличная. Из машины вылез бугай а.к.а шкаф. Пошел надирать задницы малолеткам. Но в него один кинл камень. Второй кинул. Все стали кидать, а потом побежали на него. Сбили с ног и давай молотить камнями, бить с близкого расстояния рогаткой, пинать. Парень еле убежал. И только ночью папа осознал, что там с ними он - не он был. Папа тогда камушек мог пожалеть, что он треснутый, а тут со звериной жестокостью рогатко мужику в глаз целился с расстояния в шаг. Людям нужны лидеры. Господь дарует людям лидеров. Да, богатство портит людей, но истинные правители, настоящие аристократы - другие. Ленин со своей революцией разрушил весь этот строй. Уничтожил иерархию. Принудительно смешал крестьян и аристократов: мужей-аристократов убивали, а женщин выдавали замуж за их рабов. Но и сейчас кровь аристократическая пробивается через примеси других кровей. Мой отец явно из их числа. Его всегад слушают люди, он - центр внимания. Сейчас он священник и выполняет то, что в нем закодировал Господь. ~Scorpion-, разве это все глупо? Это же естественно, как все в природе. |
| Maelstrom:
О! Давайте ещё про религию поговорим! :wow: |
| p_star:
x149te, смысл слова "убогий" никогда не менялся, ни когда его придумали до христианства, ни во время крещения Руси, ни сейчас. А как ты лихо присвоил корню этого слова значение и происхождение от христианского Бога, а не от языческих Богов, это вообще доставляет. :wow: То что ты себе надумал, и то что тебе передали твои воображаемые предки на смысл этого слова повлиять никак не могут. --- Цитата ---Люди придумывают тысячи слов из-за своей глупости --- Конец цитаты --- \ Абсурдное утверждение, достойное занесения в подписи форумной школоте. |
| x149te:
--- Цитата: p_star от 27 Декабрь 2012, 13:09:05 ---То что ты себе надумал, и то что тебе передали твои воображаемые предки на смысл этого слова повлиять никак не могут.\ Абсурдное утверждение, достойное занесения в подписи форумной школоте. --- Конец цитаты --- Какой смысл у этого слова? С ссылками, пожалуйста, с развернутым ответом. И где сказано, что "убогий" появилось до Крещения Руси? "Школота" - одно из тысячи слов... --- Цитата: Maelstrom от 27 Декабрь 2012, 13:05:18 ---О! Давайте ещё про религию поговорим! :wow: --- Конец цитаты --- Хочется, но это вроде запрещено на большинстве форумов. Да и собеседники попадаются не шибко грамотные. Э... да и у меня не большой словарный запас... |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: p_star от 27 Декабрь 2012, 13:09:05 ---x149te, смысл слова "убогий" никогда не менялся, ни когда его придумали до христианства, ни во время крещения Руси, ни сейчас. А как ты лихо присвоил корню этого слова значение и происхождение от христианского Бога, а не от языческих Богов, это вообще доставляет. :wow: То что ты себе надумал, и то что тебе передали твои воображаемые предки на смысл этого слова повлиять никак не могут.\ Абсурдное утверждение, достойное занесения в подписи форумной школоте. --- Конец цитаты --- Согласен полностью. |
| SEGADreamFAN:
Немножко про Овального. В видео хороша раскрыта тема аргументации либералов: - Как нести ерунду, когда тебе задают конкретный вопрос. - Почему в огороде бузина, а в Киеве дядька. - Почему нам важна слезинка ребёнка? К просмотру настоятельно рекомендую :) http://nstarikov.ru/blog/11200 |
| Player00:
--- Цитата: SEGADreamFAN ---Немножко про Овального. В видео хороша раскрыта тема аргументации либералов: - Как нести ерунду, когда тебе задают конкретный вопрос. - Почему в огороде бузина, а в Киеве дядька. - Почему нам важна слезинка ребёнка? --- Конец цитаты --- Да все это понятно. Приемы с 80-х не меняются. Один хрен это цирк под одним куполом. Пусть народ верит во что угодно, лишь бы не лез куда не надо. молодежь уже не поверит ни Зюганову, ни Путину, ни Жирику. им нужны модные современные герои с блекджекои и шлюхами, Блогом и твиттерами. Им такого дали - "начитанный, рыволюционер". Типичной покрытие максимального сегмента целевой аудитории. Но, как я и писал, хоть приемам бы новым обучили. а то у них учебник походу по этим делам еще со времен Горби лежит. Но народ хавает... |
| ~Scorpion-:
В Министерстве Юстиции раскритиковали закон о детях. http://lenta.ru/news/2012/12/27/letter/ |
| x149te:
--- Цитата: ~Scorpion- от 27 Декабрь 2012, 13:21:36 ---Согласен полностью. --- Конец цитаты --- Бяка ты... Хоть ты поясни, почему согласен с ним? С чем ты согласен? |
| SEGADreamFAN:
--- Цитата: Septor ---Но народ хавает... --- Конец цитаты --- Хавал и хавает. Стариков на эту тему хорошо высказался. Неправильный youtube url |
| p_star:
--- Цитата ---Какой смысл у этого слова? С ссылками, пожалуйста, с развернутым ответом. --- Конец цитаты --- http://ru.wiktionary.org/wiki/убогий там внизу кто не вкурсе есть ссылки на список литературы. --- Цитата ---И где сказано, что "убогий" появилось до Крещения Руси? --- Конец цитаты --- Зачет! Я сначала даже подумал, что ты меня потролил :lol: Изучай бро: http://ru.wikipedia.org/wiki/Праславянский_язык |
| SEGADreamFAN:
Кстати, хотя в США и есть 13-я поправка в конституции о том что нельзя эксплуатировать труд заключённых в тюрьмах для получения прибыли отдельными капиталистами, но у них есть свои современные капиталистические ГУЛАГи с блэк джеком и прочим. http://samlib.ru/k/koweshnikow_s_w/gulag_usadoc.shtml Может заставим всех бывших и нынешних президентов США покаяться? Sumac, ты как считаешь? Или Обаме можно, а Сталину нельзя эксплуатировать труд заключённых? Теперь я начинают понимать ответ на вопрос, который задавал телевизионный троль Познер рядовым американцам во время его поездки по США: "Почему в одной из самых правовых стран мира в тюрьмах сидят 5,5 млн. заключённых?" Это же очень выгодно! Труд зеков обходится намного дешевле, чем даже труд китайцев. Первые "пилотные" проекты появляются и в других странах. Например, в Японии в мае 2007 года открылась первая за 50 лет новая тюрьма, которая сразу приобрела статус "частной". Она рассчитана на 1000 человек, осужденных за нетяжкие преступления. В Эстонии, где наблюдается самый высокий в Европе процент заключенных (по отношению к общей численности населения - 0,34) действуют две частные тюрьмы. Несколько лет назад латвийское министерство юстиции рассматривало возможность строительства частных тюрем как один из путей вывода из кризиса. Подобные проекты обсуждаются также в Литве, Болгарии, Венгрии, Чехии. Итак, мы становимся свидетелями зарождения "тюремного капитализма" в мировых масштабах. Всё просто и банально. Капитализм бывает развитый и переферийный. Ядро стран развитого капитализма уже сложилось, остальные страны принадлежат к переферийному. Что это значит? А всё просто, ядро существует за счёт эксплуатации переферии. Кстати, Россия - страна переферийного капитализма (если кто не знал). И именно поэтому у нас всё так ...., а не потому что Путин президент. От перемены президентов суть экономической колонии не меняется. Поэтому все эти оппозиции и Овальные вызывают у меня только улыбку. |
| p_star:
--- Цитата ---Им такого дали - "начитанный, рыволюционер". --- Конец цитаты --- Навальный норм, неплохо так подает себя. А попытки сказать: "Да вы че, ну он ничего из себя не представляет, раздутый мыльный пузырь!", до добра не доведут. С ним стоит считаться. Его надо как плазму в термоядерном реакторе держать в магнитном поле и использовать во благо :). |
| Maelstrom:
Мне вот больше интересно, как люди, радостно говорящие тут про "через пару лет свалю из сраной рашки" планируют это самое осуществлять. Реально интересно, без всяких подколок. |
| Ящер:
SEGADreamFAN,молодец.Усё правильно пишешь.Но только вот спорить с либералами-безнадёжное занятие. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |