| Другое > Hard'n'Soft |
| Выбор железа под эмули (ATI vs. Intel+nVidia) |
| << < (3/3) |
| EdHell:
Вовсе нет, просто НВ карты более процессорозависимы, но это зависит от модели. |
| Andr3w:
Где нить есть тесты эмуляторов с i5-2500K и i5-3750K ?? |
| winq:
--- Цитата: Xalss The Demon от 18 Октябрь 2012, 20:02:36 ---Вечер добрый. По скольку тема ещё не закрыта, считаю нужным встрять. Вообще то AMD процессоры сейчас ничуть не хуже чем Intel, может даже и получше... по крайней мере у них "многозадачность" не "софтварная" а "хардварная". А вот видеокарты лучшие, как ни странно, на основе чипсетов nVidia. Мнение на основе тестов железа ... но разумеется, никто не решится проверить связку AMD+nVidia. Выбирая нужно помнить только о том что: при связке AMD+Radeon у процессоров часто "слетают тормоза". при связке Intel+nVidia часто сгорает "видяха". Это не всегда случается но выбирая связку прикидывайте к чему вы больше готовы. --- Конец цитаты --- Полный бред. 1. мощность отдельно взятого ядра у АМД значительно слабее интела, эмуляторы и ММОРПГ это показывают лучше всего остального. 2. Видеокарты у АМД ничем не хуже нвидии. 3. Про связки вообще нифига не понял. Добавлено позже: --- Цитата: EdHell от 20 Октябрь 2012, 01:26:00 ---SB-E для энтузиастов и профессионалов, нацеленные на рабочие станции. Не забываем, что они шестиядерные/12 потоков, --- Конец цитаты --- Это проц для дебилов, за эту цену лучше купить 2 ксеона с мамкой для них. Надеюсь здесь нет идиотов, считающих, что серверные процессоры не годятся для обычных задач? |
| Andr3w:
--- Цитата: winq от 28 Октябрь 2012, 06:03:36 ---Вечер добрый. По скольку тема ещё не закрыта, считаю нужным встрять. Вообще то AMD процессоры сейчас ничуть не хуже чем Intel, может даже и получше... по крайней мере у них "многозадачность" не "софтварная" а "хардварная". А вот видеокарты лучшие, как ни странно, на основе чипсетов nVidia. Мнение на основе тестов железа ... но разумеется, никто не решится проверить связку AMD+nVidia. Выбирая нужно помнить только о том что: при связке AMD+Radeon у процессоров часто "слетают тормоза". при связке Intel+nVidia часто сгорает "видяха". Это не всегда случается но выбирая связку прикидывайте к чему вы больше готовы. --- Конец цитаты --- Чувак написал полный бред, видно юзал процы по ютубу. Во первых мощность на ядро у интела на 30% больше чем у фенома2 ( буль и z ambezi в расчёт не берём там другая архитектура и свои замарочки ) это первый плюс , так же потребление электроэнергии на 40% меньше что очень актуально для нашей странны ( а если уж гнать процы так амд будет отапливать вашу хату не хуже грелки ) но в тоже время стоит в 2 раза больше что конечно плохо но выгода будет у вас с первого же дня пользования. Я считаю стоит раз переплатить чем жаловаться что мой проц не тянет. Во вторых видеокарты амд и нвидия в разных играх ведут себя по разному что не даёт оснований говорить что какая то лучше из них. ( для математических расчётов амд больше подходит, нвидия в последнем поколении убрала нужный модуль ) В третих связка амд-нвидия будет работать как же как и любая другая важно лишь чтоб проц раскрывал видеокарту. Дальше автор написал полную ерунду ( школьник походу ) В общем хочу сказать что не надо жалеть деньги взяв подороже вы получите оптимальное соотношение скорости и цены. Конечно процессоры амд дешевле но и потребляют они на столько же больше что нивелирует разницу между ними. ( Zambezi конечно поднял планку производительности амд но потреблять меньше не стал да и стоит 6к что при цене i5 6-7к выглядит не актуально ) PS автор не пиши больше свои нубские посты. |
| EdHell:
--- Цитата: Andr3w ---Где нить есть тесты эмуляторов с i5-2500K и i5-3750K ?? --- Конец цитаты --- И так можно прикинуть, максимум +10% на той же частоте, с учетом оптимизаций. В эмулях будет скорее 5, от силы 7%. Делая тотальный ап, стоит брать 3570К, но слезать на него с 2500К нет никакого смысла. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Предыдущая страница |