| Другое > Hard'n'Soft |
| Выбор видеокарты |
| << < (17/55) > >> |
| EdHell:
Такой софт есть давно - ATI Tray Tools с поддержкой профилей, гораздо удобнее, на мой взгляд, чем ССС. --- Цитата: lost_hero ---в случае с нвидией более чем в 50% игр приходится плясать с бубном, чтобы заработало, и около 20% всё равно никак не хочет в итоге --- Конец цитаты --- Если какие-либо фичи в конкретных играх глючат при их оверрайдинге (например сглаживание), то их просто блокируют драйвером и включить при всем желании не получится. Собсно, у радиков так же, Catalyst A.I. отвечает именно за это (есть официальный комплект оптимизированных, но нередактируемых профилей игр для драйвера Catalyst Application Profiles). |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: EdHell от 10 Октябрь 2012, 22:50:31 --- Ой ли? Обрезок обрезка, маркетинговое дерьмо с никаким потенциалом. В ту же цену (11к) есть 7950 с нормальной шиной, большим кол-вом памяти и элементарным разгоном на 40%, после чего карта будет уделывать стоковую 680. Или взять на 2к дешевле (9к) 7870 с тем же объемом памяти, которая в стоке будет равна 660Ti, а в разгоне оторвется на 15-20%. Или взять 7850 еще на 1.5к дешевле (7.5к), которая в разгоне будет на уровне стока 660Ti. В самом деле, нужно быть совершенно упоротым фанатом НВ, чтобы сейчас купить 660Ti за цену выше 8тыр (и не надо втирать про бред типа кривых амдешных драйверов, ага). Мне нравится продукция НВ, но это поколение по соотношению цена/производительность они просто слили. --- Конец цитаты --- Понятно, значит, по-любому лучше ждать 700-й серии. |
| Photon9:
--- Цитата: ~Scorpion- ---Понятно, значит, по-любому лучше ждать 700-й серии. --- Конец цитаты --- Как по мне то это уже писькомерство, если на бюджетной 430 играется нормально, то на выбраной мной будет отлично, а 680-700 это сугубо моральное удовольствие, если хотите получение оргазма от того что в каком то бенчмарке она выдасть 160fps, а положим та же 560 70-60 или даже 50, но в итоге игры то и там и там хорошо работать будут. А брать как говорят в прок, тоже смысла мало ибо сейчас дорого, а пока игры достигнут того уровня что используют карту на максимум она подешевеет до раза в 4 и устареет безнадёжно. Вобщем баловство :) |
| Pain:
Игры которые будут использовать на максимум 660ти в следующем году будут, если уже не в этом. И в следующем году врятли она будет стоить 3000 р или 700-800 гривен. А впрок закупаться это не баловство, это впрок, это правильно. А покупать каждый год пусть средненькие карты по 5-6 тысяч впрок? |
| ParagonUnits:
Нужно покупать топ на 5 лет и не размениваться по пустякам! |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: Photon9 ---430 играется нормально --- Конец цитаты --- Это токльо если играть на маленьком разрешении, а я играю на 1920х1080, поэтому здесь, все, что ниже моей GTX460 уже будет не айс, мягко говоря. Добавлено позже: --- Цитата: Pain от 11 Октябрь 2012, 03:54:11 ---Игры которые будут использовать на максимум 660ти в следующем году будут, если уже не в этом. И в следующем году врятли она будет стоить 3000 р или 700-800 гривен. А впрок закупаться это не баловство, это впрок, это правильно. А покупать каждый год пусть средненькие карты по 5-6 тысяч впрок? --- Конец цитаты --- Согласен. Да и потом, на своем опыте понял, что это экономия на своих нервах. Карты до 6000 рублей это гарантированные тормоза где-нибудь, и насколько лучше, когда берёшь карту за 8000+ рублей. Эта разница того стоит. А вот если карта по цене в 20 к, то это уже лишнее. Добавлено позже: З.Ы. У нас с прилавков 500 серия исчезла. Очень жаль. NVIDIA, похоже, опять необоснованно взялась завышать цены. Это нехорошо для них самих же, поскольку мотивируют покупателей обращать взор в сторону их конкурентов всё чаще и чаще. |
| Photon9:
--- Цитата: ~Scorpion- от 11 Октябрь 2012, 10:42:22 ---З.Ы. У нас с прилавков 500 серия исчезла. Очень жаль. NVIDIA, похоже, опять необоснованно взялась завышать цены. Это нехорошо для них самих же, поскольку мотивируют покупателей обращать взор в сторону их конкурентов всё чаще и чаще. --- Конец цитаты --- Хм, а ну если так то да, я просто сужу по опыту своему, 8800 не сильно уступала в своё время 9800 хотя реклама шла ого-го, да и 9600 особо не отличалась, вобщем жадность и маркетинг З.Ы. У нас есть пока, но по ходу ситуация та же, при изобилии 6хх серии 5хх от каждого производителя ограничивается 1-2 экземплярами, брал у того человека со склада, говорит 1 Palit есть в наличии и 2 ASUS - ему поставщик мотивировал сие нестабильностью курса доллара |
| PepsiMan:
--- Цитата: EdHell от 10 Октябрь 2012, 22:50:31 --- Ой ли? Обрезок обрезка, маркетинговое дерьмо с никаким потенциалом. В ту же цену (11к) есть 7950 с нормальной шиной, большим кол-вом памяти и элементарным разгоном на 40%, после чего карта будет уделывать стоковую 680. Или взять на 2к дешевле (9к) 7870 с тем же объемом памяти, которая в стоке будет равна 660Ti, а в разгоне оторвется на 15-20%. Или взять 7850 еще на 1.5к дешевле (7.5к), которая в разгоне будет на уровне стока 660Ti. В самом деле, нужно быть совершенно упоротым фанатом НВ, чтобы сейчас купить 660Ti за цену выше 8тыр (и не надо втирать про бред типа кривых амдешных драйверов, ага). Мне нравится продукция НВ, но это поколение по соотношению цена/производительность они просто слили. --- Конец цитаты --- 660ti выигрывает 7870 по всем тестам, кое где даже 7950 |
| ~Scorpion-:
PepsiMan, ну так она и дороже на 2к чем 7870. |
| PepsiMan:
--- Цитата: ~Scorpion- от 11 Октябрь 2012, 15:15:48 ---PepsiMan, ну так она и дороже на 2к чем 7870. --- Конец цитаты --- Оказалось и правда, только на 1500 руб, недавно ценник у 7870 был 11к... Теперь 7870 лучший выбор, ничего лишнего. |
| ~Scorpion-:
Одно плохо - PhysX там нет, а Mafia2, Alice - Madness Returns, Batman 1-2 с ним намного лучше смотрятся. |
| ParagonUnits:
Новые дровишки для видюх Nvidia подоспели! |
| EdHell:
--- Цитата: ~Scorpion- ---Одно плохо - PhysX там нет --- Конец цитаты --- Пфф, если проц не древний, вытянет физику и без карты. |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---Пфф, если проц не древний, вытянет физику и без карты. --- Конец цитаты --- Да навряд ли APEX вытянет на максимум! |
| GalaxyBot_00:
че там тянуть то? радеоны без "нвидиа пхусикс " норм справляются |
| EdHell:
Ага, и этой самой "пхусикс" тоже не будет, если софтовая не включена. Для некоторых весьма важная вещь, как выясняется - ради нее готовы переплатить в полтора раза за более дохлую в целом карту. |
| ~Scorpion-:
EdHell, Так это ты про хак говоришь или у красных есть офицальная фича в дровах софтовая для PhysX? |
| Planestranger:
кстати, да. тоже интересно. в панели nvidia можно выбрать, чем будет физика просчитываться... какой-то из карт или процессором.... причем, как показало тестирование при рассчёте физики на моём i7 980X получилось чуть-чуть быстрее, чем на отдельно стоящей GTX480, не нагружаемой ничем (она была в паре с GTX580, а не в SLI) больше. как оно в ATI? |
| GalaxyBot_00:
--- Цитата: ~Scorpion- от 11 Октябрь 2012, 22:30:56 ---EdHell, Так это ты про хак говоришь или у красных есть офицальная фича в дровах софтовая для PhysX? --- Конец цитаты --- есть значит, как по твоему физика пашет на радеонах в бетмане и тп . |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: GalaxyBot ---есть значит, как по твоему физика пашет на радеонах в бетмане и тп . --- Конец цитаты --- Где, покажи? Добавлено позже: Она пашет также, если мне сейчас в настройках поставить PhysX OFF. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |