| Другое > Hard'n'Soft |
| Windows 8 |
| << < (50/68) > >> |
| GalaxyBot_00:
до того как мелкие свою прогу зарелизили было 100500 "неофициальных" которые отлично работали и ставились XP и win7 без проблем Добавлено позже: можешь через UltraISO даже сделать установочную флешку, дело двух минут, я так тоже устанавливал без проблем.( На этот ноут с которого щас пишу) http://notebookclub.org/article/windows/229-windows-8-installation-flash.html тут все рассписано Ctrl+F "Подготовка загрузочной флешки с помощью утилиты UltraISO" , там просто вставить флешку открыть образ в UltraISO и тупо кликнуть чтоб он записался на флешку как установочный |
| ShadowFlash:
--- Цитата --- --- Цитата: MetalliC от 25 Ноябрь 2013, 15:23:37 --- ты уверен, что не использует ? в DX10+ сам API прилично изменили, енумерацию устройств, контексты, и прочее прочее, а не просто добавили там поддержку новой шейдерной модели и всё. сам понимаешь, делать и поддерживать два совсем разных кода = в 2 раза больше времени = денег. к слову в DX11.1 этот API еще раз переделали, вернее более новый добавили, а в 11.2 еще один лол. --- Конец цитаты --- Уверен. В файлах игры ковырялся. Это раз. Сама игра при запуске в XP или в вайне с версией, установленной на XP игра говорит, что ей нужны DX 9.0c и Виста и выше - это два. А три - игры, использующие графические возможности DX9, но при этом зависящие от DX10+, есть, и они соотвественно совсем никак не идут в XP, но прекрасно идут в wine, в котором DX10+ только начали пилить. Только вот их даже 20 штук наверное не наберется. Игры на UE3 к ним не относятся уж точно, они или только DX9, или есть опциональный DX11 рендерер. --- Цитата ---ты в окопе сидел ? еще начиная с Vista можно, и не только перезагрузить, а и откатиться на другую версию, или установить более новый, или на лету переключиться на более старый, без перезагрузок. --- Конец цитаты --- Я про возможность пнуть зависший драйвер, или например ребутнуть один GUI. В винде не всегда система может выжить при падении видеодрайвера, часто очень ядро за собой тянет, в линуксах и BSD - очень редко. --- Цитата ---а разве нету ? вроде ж был безопасный режим с консолью и сетью --- Конец цитаты --- Есть-то оно есть, только вот редко когда что-нибудь более сложное, чем переустановка загрузчика или восстановления резервной копии реестра там можно что-то сделать. Да и сама консоль ппц какая убогая. В тех же дебианах и бубунтах можно одной командой заставить систему принудительно перекачать и переустановить практически все пакеты системы, что очень хорошо помогает, когда, например админ дятел набрал sudo rm /usr/lib/libGL *.* (очень это стремное дело - внезапный пробельчик в командах типа rm и del). В винде просто отсутствует понятие пакетов и пакетного менеджера, плюс многие вещи устанавливаются только через GUI, что очень не способствует легкому поднятию хорошо поломанной системы, которая только в консольку и грузится. --- Цитата ---а ты что предлагаешь, *SQL базу держать ? текстовые конфиги не предлагать, это анахронизм. --- Конец цитаты --- Да хоть и SQL базу, идея весьма неплохая так-то, а текстовые конфиги может и анахронизм, зато кроме места на диске ничего не хотят и опять же ОЧЕНЬ удобны в случае серьезной поломки системы, когда при этом ее ставить с нуля крайне нежелательно. Да и они используются в разных системах критической важности, что как бы намекает, что не так оно и плохо. Вилка и ложка тоже анахронизм, но работают же, посему несколько тысяч лет используются и еще больше будут использоваться. А самое главное - текстовый конфиг затрагивает только конкретное приложение или компонент, повредился - ну что-то не запустится, остальное пахать будет, повредился реестр - приехали, тушите свет. Добавлено позже: ты ж с компами много лет связан, и должен знать, что такие симптомы говорят скорее о глючном железе, перегреве, ну либо кривыми дровами. --- Конец цитаты --- Чаще всего именно дрова, иногда утечки памяти, чаще всего первое. Дело только в том, что в линуксе максимум, чем это заканчивается, это тем, что иксы пнешь, даже если захряснет на уровне ядра, что бывает очень редко, то как правило таки на magic SysRq отзывается и система просто правильно вырубится. Фигово в винде то, что юзерское приложение может крэшнуть ядро легко и непринужденно, и по подлому стечению обстоятельств - в момент записи на диск. Просто вот такими вещами надо заниматься, а не пытаться вкорячить на десктопы планшетный интерфейс с уродливым дизайном. Если это получилось у Apple, получится и у MS, главное захотеть.мВ том же ядре линукса на три порядка больше изменений за то же время, чем в NTшном ядре с Win2k до семерки. И дыры непатченными по 17 лет не остаются. Можно очень многое изменить, оставив систему полностью совместимой с софтом ~10летней давности. А для тех, кому нужно совсем старье запускать можно было бы вообще Win3.x-98 сделать freeware для запуска в виртуалках и еще и сделать такую возможность из коробки в новой версии винды, а то и вообще просто опенсорснуть. Слух идет инсайдерский, что Apple классическую MacOS могут отдать раздербанивать софтварным гробокопателям. А такие шаги не стоят денег, зато прибавляют сторонников, просто голову не канцелярскую иметь надо, чтобы это дошло. А восьмерку просто не надо было выпускать. Вообще. Ибо идея унификации планшетов с десктопами в плане интерфейса полный бред. Помню было такое Windows Phone (все путаю когда оно Mobile, когда Phone называлось), в котором интерфейс старались сделать похожим на десктопный частично. Было жутко неудобно. с Win8 наоборот. Представил себе десктопный KDE на планшете, представляю как парился бы с кнопочками и менюшками, а вот на десктопе офигительно удобно ибо крыса + хоткеи. А еще идея - всем тачскрины дома юзать - да рука же отвалится по 40" монитору, стоящему вертикально пальцем тыкать, и пальчики везде - очень классно, блин. А кроме странной морды, восьмерка ничем от седьмой не отличается, по крайней мере в лучшую сторону. В общем пора им траву ту курить переставать. Тем более, что был уже Линолеум, выпущенный тоже очень быстро после выхода 98SE и такой же никому не нужный в итоге. |
| gepar:
--- Цитата: Photon9 ---Есть ли способ загнать 8.1 на флеху? А то порой при установке то привода нет, то работает коряво. Для 7 была утилитка соответственная, а вот с 8 я так понимаю не работает. Находил в сети варианты с командной строкой, но как то они мне слишком неудобны. --- Конец цитаты --- Та же утилита работает и с win8 (думаю мы о одной утилите же? Я о той что с сайта MS). Я так и ставил винду так как dvd room тупо лень покупать новый в наше время :) |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: Photon9 ---Есть ли способ загнать 8.1 на флеху? --- Конец цитаты --- UltraISO отлично создает загрузочные флэшки. |
| gepar:
--- Цитата: ShadowFlash ---Фигово в винде то, что юзерское приложение может крэшнуть ядро легко и непринужденно, и по подлому стечению обстоятельств - в момент записи на диск. --- Конец цитаты --- Лолшто ? Что за сказки о пингвинах и магических багах, не времена msdos'а же когда всё позволено и перезагружаться надо каждые пол часа. --- Цитата: ShadowFlash ---Если это получилось у Apple, получится и у MS, --- Конец цитаты --- Не раз писали же ответ на вопрос "Почему у MS 100500 патчей, а у эпла за это время только 2", логично что OS от MS использует значительно больше людей так что дыры находятся быстро и это хорошо что их закрывают. --- Цитата: ShadowFlash ---Можно очень многое изменить, оставив систему полностью совместимой с софтом ~10летней давности. --- Конец цитаты --- Конечно можно, это MS просто лениться, ага. Можно и линукс переписать так чтобы не надо было собирать программу для каждой другой сборки, только что-то никто не хочет, с чего бы это оно ? --- Цитата: ShadowFlash ---Помню было такое Windows Phone (все путаю когда оно Mobile, когда Phone называлось) --- Конец цитаты --- Phone начиная с 7ки же. --- Цитата: ShadowFlash ---Представил себе десктопный KDE на планшете, представляю как парился бы с кнопочками и менюшками --- Конец цитаты --- Не надо фантазировать, енджой юр линукс Добавлено позже: --- Цитата: ~Scorpion- ---UltraISO отлично создает загрузочные флэшки. --- Конец цитаты --- Так а зачем, утилита от MS удобнее, даже флешку фрматировать не просит, лишь бы места на ней хватало. Добавлено позже: Кстати ещё раз в защиту metro на пк: через metro start в разы удобнее запускать нужное приложение так как я уже знаю область экрана где его искать и всё сводиться к одной тычке по ярлыку, при этом для ярлыков есть разные размеры так что то что считаешь нужным можно сделать покрупнее, а то что реже используешь соответственно сделать меньше (допускается минимальный размер 1/4 от большой иконки). На среднем мониторе в наше время (23') влезает всё что можно, но если ты задрот и у тебя много игр (не о тебе речь конечно, ты же на линуксе) то поиск всё очень и очень быстро находит. В старом же меню пуск я в основном пользовался только поиском так как список часто используемых приложений был небольшой а клацать по папочкам чтобы таки добраться до нужного приложения это достаточно долго и скучно (хотя после xp помню казалось прорывом). |
| Ogr:
--- Цитата: gepar --- (хотя после xp помню казалось прорывом). --- Конец цитаты --- на мой взгляд, клацать чтобы добраться до содержимого папки пуска (да и ещё и прокручивать их в маленьком окне) - деградация. из за чего и перестал им пользоваться. а поиск по нему и раньше был доступен парой кликов. |
| ColaKid:
--- Цитата: gepar от 28 Ноябрь 2013, 12:20:35 ---Лолшто ? Что за сказки о пингвинах и магических багах, не времена msdos'а же когда всё позволено и перезагружаться надо каждые пол часа. --- Конец цитаты --- Как уронить Windows шестью строчками кода: --- Цитата ---Также для увеличения производительности некоторые WinAPI функции, вызываемые программой, выполняются в ядре системы. Пример такой функции — ScaleWindowExtEx. Она ничего особенного не делает — функция масштабирует окно. --- Конец цитаты --- http://habrahabr.ru/post/179543 |
| Photon9:
Господа пингвиноводы исчезните с этой темы, вам чётко объяснили недостатки пингвина, тот факт что ваш кругозор не позволяет вам видеть дальше пингвиноси ничего не меняет, все приведённые вами факты в лучшем случае малореальное совпадение случайностей, и а в большинстве своём они относятся к временам доски и 95 окна. Я понимаю что вас заедают недостатки и неполноценность пингвина, и любыми путями вам хочется доказать его превосходство, пусть оно даже не заметно обычному пользователю, а то и вовсе плод вашей буйной фантазии. Каковы бы ни были причины, но тем не менее окна мировой лидер на ПК на протяжении как минимум 15 лет, и никто только потому что вам так грезится не бросит их и не пойдёт грызть кактусы на пингвин, так что смиритесь и успокойтесь. Ну и для чистоты пингвин-арийской крови и дабы было всё по феншую удалите богомерзкие-плебейские приложения окон с святой пингвинооси и пользуйтесь только пингвиноосными, а то как то продажно смотрится ваша религия :) |
| ~Scorpion-:
Photon9, Полностью поддерживаю. Линуксоиды вечно доказывают что-то сами себе, но мы почему-то должны это читать каждый раз. Создайте тему "Почему мы любим Linux?". А то припрутся в тему винды и начинают себя успокаивать, что не зря всё-таки поставили себе эту ущербную Linux, и что она не такая уж ущербная а даже вон и лучше! :lol: Добавлено позже: З.Ы. Пока Windows не закрыли, её пользователям до лампочки, какой нафиг хороший Linux! Он нам не нужен! Неужели не понятно!? |
| ColaKid:
Если последние сообщения адресованы мне (появились после моего ответа), то хочу обратить внимание публики, что никаких систем, кроме обсуждаемой Windows в моем ответе не упоминалось. Объясняю, если кто не понял: там дана ссылка на пост, в котором рассказывается как можно уронить Windows всего шестью строчками кода на си! Это непосредственно относится к теме топика - Windows, потому что роняют шестью строчками кода именно Windows. Глядя на количество бугурта в последних сообщениях, возникают сомнения в том, кто кому и что пытается доказать, и у кого здесь попка пригорает :lol: |
| Ogr:
ColaKid, --- Цитата ---Система падает на Windows Vista, 7 и 8. Баг наблюдался как на 32-разрядной системе, так и на 64-разрядной (хотя на 64-разрядной не всегда этот баг наблюдается). --- Конец цитаты --- хр - фарева. :cool: :lol: |
| Photon9:
ColaKid, ну по большей части ответ писался для ShadowFlash, но там же я тебе отписался относительно падений винды. З.Ы. К слову пресловутая устойчивость пингвина против вирусов, по моему мнению обусловлена не его непробиваемостью, а малораспространённостью. Тоесть как в том анекдоте он ковбое по имени Неуловимый Джо |
| Heidr:
Сейчас компьютеров с линуксом и макосом больше, чем в 1995-ом - с виндовсом, но тем не менее тогда уже было полно всяких сетевых червей и прочей гадости. |
| gepar:
ColaKid, бегает по теме с крыками "ОЛОЛО" об уязвимости, которая была закрыта через два дня после написания той статьи. Да и ничего удивительного в том что где-то забыли проверить на 0, всё же это си и никаких catch(ArithmeticException) перехватывающих всё подряд прицепить нельзя так что надо всюду где деление на int проверять вручную, а так как процедура была в ядре то это и приводило к такому результату. Добавлено позже: --- Цитата: Heidr ---Сейчас компьютеров с линуксом и макосом больше, чем в 1995-ом - с виндовсом, но тем не менее тогда уже было полно всяких сетевых червей и прочей гадости. --- Конец цитаты --- Ну так тогда и сейчас windows был в большинстве так что и вирусы писали под него. Другое дело что сейчас в win7/win8 с защитой как по мне всё ок. |
| Photon9:
--- Цитата: gepar ---Другое дело что сейчас в win7/win8 с защитой как по мне всё ок. --- Конец цитаты --- Вполне. Даже спокойно можно жить без антивируса, а запороть систему можно какую угодно главное чтоб у пользователя были руки достаточной кривизны ) . Ну и как показывает андроид стоит только войти в широкое пользование чему либо как тут же полезут баги, тоже было бы и с пингвином войди он в широкое обращение, ибо не все умеют компилить приложения, а с готовыми проблем хватает |
| ~Scorpion-:
До 2010, кстати, вирусов было в разы больше и роняли они комп намного чаще. Я согласен с тем, что безопасность стала заметно лучше. Сейчас, если и ловишь что-то редко, антивирь на ходу удаляет. Добавлено позже: --- Цитата: Photon9 ---главное чтоб у пользователя были руки достаточной кривизны --- Конец цитаты --- Так криворукие первыми кидаются кричать о проблемах и последними останавливаются... |
| Heidr:
--- Цитата: gepar от 28 Ноябрь 2013, 18:38:24 ---Ну так тогда и сейчас windows был в большинстве так что и вирусы писали под него. Другое дело что сейчас в win7/win8 с защитой как по мне всё ок. --- Конец цитаты --- Раз всё ок, значит, вирусописателям пора переключаться на линуксы. А они что-то не торопятся. Или они все одумались, и настаёт светлое будущее без вирусов? Под Win7 действительно сложнее схватить заразу, чем под XP, но винлоков и там хватает. |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: Heidr ---Раз всё ок, значит, вирусописателям пора переключаться на линуксы. --- Конец цитаты --- Вот когда винды не станет, и большинство установит линукс, тогда будут тебе вирусы, сколько надо. А так, эта система неинтересна хакерам, там ловить нечего. А некоторые наивно полагают, что она такая вся неприступная супер-пупер система с уникальным кодом, поэтому-то там вирусов не бывает, да-да. |
| Photon9:
--- Цитата: ~Scorpion- ---А так, эта система неинтересна хакерам, там ловить нечего. А некоторые наивно полагают, что она такая вся неприступная супер-пупер система с уникальным кодом, поэтому-то там вирусов не бывает, да-да. --- Конец цитаты --- Есть одна хорошая поговорка, и я не раз убеждался в ней Нет такого, что было бы сделано одним человеком, чего не смог бы сломать другой |
| Photon9:
Хм, что то возникли у меня сомнения относительно целесообразности установки 8, у одного знакомого комп с камнем i5 3ggz, 8gb оперативки, карта radeon 7 серии и ssd накопитель в 64 гига при этом от говорит что чистая 8 гораздо лучше работала нежели 8.1 в последней багует мышь даже при установленном фиксе, тупит интерфейс и браузер притормаживает при переключении страниц :-\ |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |