| Другое > Hard'n'Soft |
| Windows 8 |
| << < (41/68) > >> |
| ParagonUnits:
Масштабирование в дровах nvidia - это подгонка изображения до размеров экрана! |
| GalaxyBot_00:
--- Цитата: ParagonUnits от 09 Ноябрь 2013, 02:59:40 ---Масштабирование в дровах nvidia - это подгонка изображения до до размеров экрана! --- Конец цитаты --- Дон Графон, ты не про это совсем |
| ~Scorpion-:
gepar, http://blogs.windows.com/windows/b/extremewindows/archive/2013/07/15/windows-8-1-dpi-scaling-enhancements.aspx http://news.kynosarges.org/2013/07/17/windows-8-1-dpi-scaling-promises/ |
| Photon9:
--- Цитата: ~Scorpion- ---А то если 7 ставишь, 4 часа пройдет --- Конец цитаты --- 0_0 Да ну, час максимум, разве что железо древне-экзотическое |
| ~Scorpion-:
Не знаю, ставлю с образа SP1 там ещё километр обновлений. Сейчас качнул образ с уже вшитыми обновами до сентября. Тут поменьше придется, ну эт если меня 8.1 чем-то не устроит. Тогда буду ставить. До этого чистый образ без всяких твиков и плюшек с MDSN, вот, блин, задолбаешься обновлять. |
| GalaxyBot_00:
Винда не дает изменять файл hosts говорит нет прав, хотя я сижу под админским профилем . Как исправить ? (это не вирус) |
| ~Scorpion-:
Эмуляторы с 2д графикой на 8.1 урезают до 30 фпс при переходе в фуллскрин. Как исправить это? Или неизлечимо? --- Цитата: GalaxyBot от 11 Ноябрь 2013, 14:01:54 ---Винда не дает изменять файл hosts говорит нет прав, хотя я сижу под админским профилем . Как исправить ? (это не вирус) --- Конец цитаты --- Отключи опцию в параметрах безопасности как на скрине. Перезагрузись. |
| GalaxyBot_00:
И так отключено |
| ~Scorpion-:
Тогда владельца поменяй. |
| GalaxyBot_00:
Короче поставил "пользователю" полный доступ и все заработало, хотя там и "админ" есть с тем же именем и у него полный доступ и вообще все действия где админские права нужны были все работало, только с хостом такое случилось. Вообще не поймешь то ли я админ то ли нет :lol: |
| gepar:
GalaxyBot, ты админ, но приложения по умолчанию запускаются без админских прав, соответственно текстовый редактор был запущен не как от админа и это часто является причиной проблем. Обычно если выдать текстовому редактору права выполняться от админа в свойствах то это решает большинство проблем с правкой системных файлов, а также файлов в системных папках типа program files. Добавлено позже: К слову сегодня долго мудохался с попыткой вызвать другое приложение из-под своей небольшой программки, как оказалось что что UAC отключён для приложений требущющих uac ничего не значит и чтобы запустить что-то требующее uac нужно запустить его с админ. правами или с попыткой показать окошко uac (которое не будет показываться и вообще чего-либо делать если он выключен). Так что с правами в последней винде не всё так просто, но зато и вирусы я уже лет 5 не видел на ос начиная с виста, вот на xp они плодятся как хотят у всех моих знакомых :) |
| cptPauer:
--- Цитата ---но зато и вирусы я уже лет 5 не видел на ос начиная с виста, вот на xp они плодятся как хотят у всех моих знакомых --- Конец цитаты --- Зависит исключительно от пользователя. :neznayu: Из тех кого знаю, и на ХР системы чистые. Без сомнения, новые ОС надежнее для неопытного пользователя, но если хорошо знать ОС, то проблем не будет на любой. От троянов UAC не поможет. Последний раз сталкивался только с винлокерами у двух знакомых :lol: и тут уж ничего, кроме комп. безграмотности юзеров не виновато. Так что таким только Win7-8 и UAC, WinXp им юзать противопоказано, т.к. вмиг обрастут вирусами (антивирус и файрволл не поставят же, а WinXP сборочку от Димона с рутрекера, обязательно). На новых ОС хоть втроенный антивирь и UAC их защитит как-то. |
| ColaKid:
cptPauer, исходя из этой логики, linux расчитан на полных ламерюг :lol: |
| cptPauer:
Не правильно прослеживаешь логику. Ламерам нужно просто и безопастно. Linux не подходит, потому что он ещё не настолько юзер-френдли и они потом будут спрашивать "а пачэму некоторые программы не устанавливаются, Энгри Бёрдс и у моего другана совсем по-другому как-то значки??". Что им сказать?? <_< Wine или VirtualBox?? :D А ставишь им Win7 и нет вопросов :lol: А рекомендовать им WinXP это диверсия :) Linux, это уже не диверсия, но потом будут вопросы. |
| Photon9:
--- Цитата: cptPauer --- А рекомендовать им WinXP это диверсия --- Конец цитаты --- Скорее анахронизм, ибо безнадёжно устарело. Но а так то да согласен новые оси понадёжнее, хотя масса примеров у меня когда так убивали ось что только переустановка и спасала |
| ShadowFlash:
--- Цитата ---Ламерам нужно просто --- Конец цитаты --- Тогда только PalmOS (труп, правда уже) или iOS. Потому, что все десктопные операционки (*BSD не считаем - хоть на десктоп поставить и можно, но это как марафон на 60км в пляжных тапочках, то что в винде или линуксах работает из коробки там потребует два дня плясок с бубном), отличаются тем, что в них одинаково легко кинцо, вконтактики с фейсбуками и музыка, и совершенно одинаковые сложности при установке или настройке серьезного софта. В линуксе - копание в текстовых конфигах, в виндах - в реестре. И прочие вещи, элементарно находящиеся в гугле, но именно этого скилла ламерам и не хватает - умения искать в сети. А еще оно на железо завязано, например два одинаково новых и крутых ноута, на один убунта ставится прокликиванием кнопочки "далее", а винда после завершения установки и перезагрузки не грузится даже в безопасный режим, и наоборот, семерка как влитая, линукс с трудом, XP просто не взлетает, хотя на другой машинке с тем же чипсетом только в путь. А вот если не ламерам - геймеру, играющему в самые модерновые игры - однозначно семерка. Тому, у кого комп для мультимедии, соцсетей и инета вообще и работы с текстами - однозначно (K,X,L)Ubuntu, Debian и подобное. Тому, кто играет иногда и в основном в эмуляторы тоже линукс лучше подойдет, как отцу соседа, который половину ромсета SNES уже переиграл, блин. Ибо стоит и не падает, ничего не разбухает и не растекается, переустановок для ремонта не требует. Экспериментатору - учить, как готовить GRUB и мультибут с линуксами, виндой, а то и двумя и хакинтошем до кучи. |
| gepar:
Ну UAC вообще штука хорошая сама по себе, если типичный пользователь смотрит видео через плеер, ищет котеек в интернете и играет в игры то UAC надоедать не будет запросами, а вдруг что-то к нему сунется на пк лишнее так он сразу всплывёт. --- Цитата: cptPauer ---Ламерам нужно просто и безопастно. --- Конец цитаты --- Почему ламерам, всем так нужно, у меня после установки ос нет желания идти выкачивать исходники драйверов на звуковую карту, конфигурировать их, комплиировать, устанавливать в какой-то там последовательности и т.д (это я сейчас о линуксе и моём желании чтобы звук таки был 5.1 и не рыпел). Также я не очень то рад когда стандартные драйвера на видео после установки ос (те которые от свободного сообщества) надо сненсти, вычистить, а потом поставить нормальные. Я хочу чтобы всё было просто :) |
| cptPauer:
--- Цитата ---Тому, кто играет иногда и в основном в эмуляторы тоже линукс лучше подойдет --- Конец цитаты --- Особенно играть на Dreamcast, ага. Ну, MAME, Fusion, ZSNES, Dosbox, ePSXe там есть (хоть и плагинов мало, как в Alien Ressurection играть на стандартных от Пита?) Project64 там тоже не замечалось. А Mupen совсем не то. Вот у меня есть разогнанный 1964 эмуль, он для Road Rush 64 и многих других игр в самый раз, учитывая что на н64 многие тормозят. Сумневаюсь, что такие есть под линухом. А через Каиллеру как поиграть?? Нестопии там тоже вроде как нету. :neznayu: В общем, сумневаюсь, что Linux лучше для эмуляции, чем Win. Если кроме не самых точных эмулей Genesis и SNES ничего ненадо, разве что. --- Цитата ---Скорее анахронизм, ибо безнадёжно устарело. --- Конец цитаты --- Почему? Я вот и сейчас из-под XP SP3 пишу :D У меня тут SDK на андроид настроен, Bluestack, VirtualPC2003, Discjuggler 4.6 (который на 64бит ОС не работает и только он может записать некоторые образы на дрим, вроде трех блимкастов), Blood1 неприхотливо работает без эмуляции, вместе с Duke Nukem, да и куча софта остального, который лениво на Win7 переносить. Особой разницы как-то даже не замечаю, все равно большую часть времени вижу Total Commander, как оболочку. Ну, надо было конечно ставить апдейтов на более, чем весит сама винда :lol:, тему оформления невырвиглазную прикрутить (от Win-медиацентра норм, как по мне), по винту пройтись выравнивалкой секторов от WD т.к. сама винда XP не умеет, драйвера на AHCI поставить. А в будущем еще придется файл подкачки запихнуть в оперативу свыше 4Гб. Конечно, нафига такой лишний геммор тому, кому кому это ненадо. Я бы и 98 поставил бы еще одной ОС, если бы это было возможно. Достал GF6600, два дня пытался на nForce 3 чипсет её прикрутить, очень нестабильно работало. Олдгеймерский комп собрать так и не получилось, работало на нем ещё меньше игр, чем на новом :) WinXP не актуальна? Да ладно, вот что актуально: https://dl.dropboxusercontent.com/u/41545394/pics/win98-1.png https://dl.dropboxusercontent.com/u/41545394/pics/win98-2.png https://dl.dropboxusercontent.com/u/41545394/pics/win98-3.png ОС на года |
| ShadowFlash:
--- Цитата ---Ну, MAME, Fusion, ZSNES, Dosbox, ePSXe там есть (хоть и плагинов мало, как в Alien Ressurection играть на стандартных от Пита?) Project64 там тоже не замечалось. А Mupen совсем не то. Вот у меня есть разогнанный 1964 эмуль, он для Road Rush 64 и многих других игр в самый раз, учитывая что на н64 многие тормозят. Сумневаюсь, что такие есть под линухом. А через Каиллеру как поиграть?? Нестопии там тоже вроде как нету. --- Конец цитаты --- 1964 под вайном легко и непринуждено. ePSXe - костылятор, давно уже им не пользовался для большинства игр. Насчет не самых точных эмуляторов SNES - bsnes/higan и Mednafen (в плане эмуляции SNES - те же яйца, только в профиль) - там есть. Самый точный эмулятор Genesis как бы неиграбелен на неразогнанном топовом i7, а чуть менее точный - GenesisPlus GX - есть везде. По большому счету плохо только с дримкастом - только нативный lxdream заброшенный и такие же заброшенные NullDC и Makaron под вайном. |
| Heidr:
Эмуляторы под вайном? Попахивает извращением. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |