| Другое > Hard'n'Soft |
| Windows 8 |
| << < (7/68) > >> |
| gepar:
Возникла проблема: хочу получить ярлык на папку игры (чтобы потом его засунуть в метро в пуск сразу). Ерунда в том что ярлык на папку напрямую не создается. Я узнал что на деле эта директория помечена как --- Код: ---"::{ED228FDF-9EA8-4870-83B1-96B02CFE0D52}" --- Конец кода --- Это точно правильное имя папки (можете проверить вставив в поле выполнить), возможно и на 7ке оно так же называлось. Как создать ярлык на эту папку? Пытаюсь у существующего ярлыка в поле объект подсунуть эту ссылку, а винда отказывается это делать мол неправильный ярлык получается. Помню в 7ке я как-то на папку по администрированию смог создать ярлык с подобным путём, но не помню уже как... или же там получилось в свойствах ярлыка сразу такой путь указать. |
| EdHell:
Создай не ярлык, а пустую папку и дай ей вот это имя. Должна открываться целевая, так с годмод-папкой, так же с папками документов - они же не выглядят ярлыками. |
| Viliger:
--- Цитата: MetalliC от 23 Сентябрь 2012, 19:38:13 ---Viliger, при чем тут превьювы и прочие релиз-кандидаты? речь про финальную версию --- Конец цитаты --- Ну только ненормальный человек будет ставить "финальную" версию ОС, которая еще не вышла. |
| gepar:
--- Цитата: Viliger ---Ну только ненормальный человек будет ставить "финальную" версию ОС, которая еще не вышла. --- Конец цитаты --- Ты раз с танка вылез то хоть местность осмотри по сторонам прежде чем делать такие заявления. MSDN'щикам ещё с 15го августа выдали финальный билд, ну а украли его и того раньше. Добавлено позже: EdHell, не помогает (:: отбрасывается), получается простая папка. При переходе в выполнить просто перейти по --- Код: ---{ED228FDF-9EA8-4870-83B1-96B02CFE0D52} --- Конец кода --- не получиться, нужны обязательно ::. Ещё вопрос: у меня там xp была на F, как я теперь понял загрузочные файлы от неё были на том диске где была 7ка и теперь потеряны. Как теперь добавить XP в загрузчик, там нужны некоторые файлы как я помню, но где их достать и какие именно файлы? Добавлено позже: Заметил в диспетчере задач что у меня на ноутбуке с intel centrino (анлог core 2 dual) частота постоянно держится 2,19 (во всех режимах энергопотребления) и не меняется. На стационарнике c amd 4200+ точно динамически менялась всё время, почему же здесь не так? Мне искать диск с драйверами для ноутбука и пытаться найти там драйвера на материнку или так и должно быть вообще? Я как-то раньше не обращал внимание на поведение частоты процессора у меня на ноутбуке, но предположу что у intel ведь тоже должна быть технология для динам. изменения частоты процессора в зависимости от нагрузки, я прав? |
| gepar:
Почему-то брандмауэр не делает ровным счётом ничего, те он вроде уловил что у меня есть скайп и мюторент например, но то что опера шастает по инету он ни сном ни духом... но это ладно, мне нужно запретить приложению лазить в интернет ибо нефиг мне тут обновляться, мне нужна старая версия. Я открываю брандмауэр, нажимаю "добавить правило" и там выбираю путь к моей программе после чего выбираю чтобы блокировался как исходящий так и входящий трафик и ... ничего не происходит! Программа по прежнему ходит в инет, втихаря обновляется и я опять сижу с испорченными нервами. Умышленно выбрал в настройках блокировать весь трафик для всех приложений и как видите спокойно пишу это сообщение. Какие могут быть причины что брандмауэр не делает свою задачу, при этом видит часть подключений, но всё равно хоть блокируй их хоть нет - приложения имеют полный доступ к сети. Замечу что интернет у меня через vpn'ку без каких либо подключений куда-либо и ввода логина или пароля, но тем не менее по-моему это не должно сбивать с толку брандмауэр. Также я уже проверял файревол есета - он вполне адекватно работает и замечает новые сетевые соединения, но держать есет лишь ради файревола я не хотел бы. |
| Rainforce:
--- Цитата: gepar от 26 Сентябрь 2012, 01:02:54 ---Почему-то брандмауэр не делает ровным счётом ничего, те он вроде уловил что у меня есть скайп и мюторент например, но то что опера шастает по инету он ни сном ни духом... но это ладно, мне нужно запретить приложению лазить в интернет ибо нефиг мне тут обновляться, мне нужна старая версия. Я открываю брандмауэр, нажимаю "добавить правило" и там выбираю путь к моей программе после чего выбираю чтобы блокировался как исходящий так и входящий трафик и ... ничего не происходит! Программа по прежнему ходит в инет, втихаря обновляется и я опять сижу с испорченными нервами. Умышленно выбрал в настройках блокировать весь трафик для всех приложений и как видите спокойно пишу это сообщение. Какие могут быть причины что брандмауэр не делает свою задачу, при этом видит часть подключений, но всё равно хоть блокируй их хоть нет - приложения имеют полный доступ к сети. Замечу что интернет у меня через vpn'ку без каких либо подключений куда-либо и ввода логина или пароля, но тем не менее по-моему это не должно сбивать с толку брандмауэр. Также я уже проверял файревол есета - он вполне адекватно работает и замечает новые сетевые соединения, но держать есет лишь ради файревола я не хотел бы. --- Конец цитаты --- Нахрен тебе эта недоделка? Топора мало? |
| gepar:
Rainforce, ну когда была 7ка то многие ведь тоже говорили что и xp для них много. Я хотел WinRT, я получил WinRT, теперь я хочу помимо него чтобы работало остальное из того что мне нужно. |
| gepar:
Какого-то хрена svchost.exe лезет к 80.239.221.16 и постоянно что-то оттуда сосёт. На стационарнике не знаю как, а вот на ноутбуке где инет через модем это жутко мешает. Что 8ка там забыла я не знаю так как все обновления что только можно я повыключал, как закрыть чисто этот ip'шник от неё? Полностью svchost.exe я же закрыть не могу ато половина приложений к интернету не смогут достучаться. |
| Blackhunter:
gepar, гуглить не пробовал?.. по этому адресу сервак "хост-конторы" находится... туда ложат обновы kis, symantec, MS и еще достаточная куча довольно крупных компаний... думай чего у тебя там еще обновляться умеет... а лучше просто забей... |
| FEV:
C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts добавление строки с последующей перезагрузкой не помогает? думаю в win8 еще есть этот файлик... 80.239.221.16 127.0.0.1 или 80.239.221.16 localhost |
| gepar:
FEV, да я уже решил было писать в хост его, но он перестал туда лезть :) Blackhunter, да я то понял что что-то обновляется официальное, другое дело что именно, хотя пока что оно затихло. |
| as32888:
Я вин8 поставил только на виртуалку, чисто поглазеть. Ничего интересного не увидел, кроме этого быдлометро, от которого меня чуть не стошнило. А еще они выпилили уютненькое классическое оформление, вот же гавнюки. :lol: Я думаю, зря они так с меню "Пуск" поступили. :lol: |
| ~Scorpion-:
Всегда любил меню "Пуск". Очень удобно. И в голове никогда не появлялось желания заменить его чем-либо. Не знаю, может, года через 3 и поставлю себе 8. Хотя, поддержка 7 будет аж до 2020 года... |
| Tron2:
убожество корявое эта 8ка. |
| gepar:
Небольшой камень в огород ненавистников windows 8 UI. Вот сделал скрин своего меню пуск. Как видно в него я вынес только то что часто запускаю на нём (+ опера находится закрепленной в панели задач). Места предостаточно и полно ещё для любителей прицепить на главный экран погоду, мерялку цп, почту, фото друзей и т.д (у меня это всё висит в меню пуск на стационарном пк которым я больше пользуюсь, правда закреплено оно там в качестве эксперемента, с большой вероятностью поубираю его нафиг именно из главного меню старт). Напоминаю также что чтобы запустить какое-то приложение достаточно нажать кнопку win и начать набирать название приложение, при этом откроется экран как на скриншоте 2. Добавлено позже: --- Цитата: ~Scorpion- ---Всегда любил меню "Пуск". Очень удобно. --- Конец цитаты --- Оно и правда удобное. Здесь то же самое, только открывается в полный экран и всё. Представь что часто используемые ярлыки стали больше в n раз и закрывают всё когда ты вызываешь пуск :) |
| ~Scorpion-:
В 7 также можно, просто здесь всё вынесено на отдельный экран. Нафига? |
| EdHell:
За цветовую гамму на этих скринах просто хочется взять и... нувыпонели. Фишки-фишками, но выглядит все просто отвратительно. |
| Viliger:
Кроме того факта что это все настраивается. Ох вейт, судим по скриншотам. |
| gepar:
EdHell, не знаю, зелёный приятный для глаз и на низкой яркости экрана ноутбука вообще смотриться хорошо. Не нравиться зелёный - есть фиолетовый (по умолчанию он и стоит), красный и остальные цвета радуги. Прадва здесь у меня бардак потому как наставил всякого хлама так что вот собираюсь устанавливать ту версию 8ки что на днях вышла на новый жд, а эту версию на старом жд оставить как резервную и больше не пользоваться. |
| ~Scorpion-:
То, что настраивается цвет, это +. Вот бы ещё официальная возможность к стилю 7 вернуться была, то было бы классно. Ну выглядит нормально, только преимущества не вижу. Для меня, всё же, списки роднее, как-то лучше ориентируешься, всё по порядку в столбик одно за другим. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |