| Приставки > Картриджи / диски |
| Правильность дампа картриджа SEGA |
| (1/3) > >> |
| DrMefistO:
Такой вопрос: имеется игрушка QuackShot Starring Donald Duck. Полный список имеющихся ее дампов вот: Quack Shot Starring Donald Duck (W) (REV00) [!].gen512 КБQuack Shot Starring Donald Duck (W) (REV00) [h1C].gen512 КБQuack Shot Starring Donald Duck (W) (REV00) [h2C].gen512 КБQuack Shot Starring Donald Duck (W) (REV00) [h3C].gen512 КБQuack Shot Starring Donald Duck (W) (REV00) [p1][!].gen512 КБQuack Shot Starring Donald Duck (W) (REV00) [t1].gen512 КБQuack Shot Starring Donald Duck (W) (REV01) [!].gen1,2 МБQuack Shot Starring Donald Duck (W) (REV01) [a1][c][!].gen1,2 МБQuack Shot Starring Donald Duck (W) (REV01) [b1].gen1,2 МБQuack Shot Starring Donald Duck (W) (REV01) [b2].gen512 КБ Обратите внимание на размеры. При детальном осмотрении [!] дампов ревизий 00 и 01 видно, что в 01 есть место, где куча нулей. И, если ух убрать, размер будет точно такой как и в ревизии 00. С чем это связано (такое отличие объемов), и как исправить файл, чтобы он получился таких же размеров, как и в REV00? Второй вопрос: какой из данных дампов будет самый ок (исправлены ошибки, глюки и т.д.), при этом будет правильный дамп? |
| FireFox Фан:
--- Цитата: DrMefistO от 18 Июль 2012, 15:45:15 ---какой из данных дампов будет самый ок (исправлены ошибки, глюки и т.д.), при этом будет правильный дамп? --- Конец цитаты --- Только [!]. Что такое [a], и [p] - не знаю. А [h] - хак и [t] - трейнер. сука бб коды :lol: |
| DrMefistO:
[a] - (Alternate) Альтернативная версия рома. Многие игры были заново выпущены с исправленными ошибками или даже с устраненными кодами для Game Genie (контора Nintendo очень не любит это устройство). |
| Rumata:
HEX - редактор с функцией Compare в руки :) --- Цитата: DrMefistO от 18 Июль 2012, 15:45:15 ---С чем это связано (такое отличие объемов), и как исправить файл, чтобы он получился таких же размеров, как и в REV00? --- Конец цитаты --- С чем связано - вопрос к разработчикам, издателям и т.п. Исправить - нафига, и что значит "исправить"? 0_0 Если верить имеющимся дампам, игра издавалась в двух версиях, соответственно и дампов будет два. --- Цитата: DrMefistO от 18 Июль 2012, 15:45:15 ---какой из данных дампов будет самый ок (исправлены ошибки, глюки и т.д.), при этом будет правильный дамп? --- Конец цитаты --- По определению правильным может быть только тот дамп, который на 100% соответствует оригинальному картриджу. А всякие "испавления" - это fix'ы |
| DrMefistO:
--- Цитата: Rumata ---По определению правильным может быть только тот дамп, который на 100% соответствует оригинальному картриджу. А всякие "испавления" - это fix'ы --- Конец цитаты --- Ну вот и выходит, что REV00 и REV01 - оба хороши. Но все таки ревизия 1 - что-то да значит. Но и ревизии 1 тут тоже два хороших [!] дампа. Откуда мне знать, какой из них соответствует реальному картриджу?) |
| Rumata:
Ну, слово "ревизия" тут не к месту. Просто коды этих игр соответственно GM 4054-00 и GM 4054-01. Из этого абсолютно не следует, что в коде есть различия. Самый надёжный способ проверить правильность - взять картридж и снять дамп самому :) А так надо код сравнивать. В alt версии с адреса $40000 вставлен некий кусок кода, причём похоже он повторяет начало файла, по крайней мере заголовок там просматривается. Возможно эта версия была как-то не так скомпилирована |
| DrMefistO:
И действительно "Quack Shot Starring Donald Duck (W) (REV01) [!].gen" и "Quack Shot Starring Donald Duck (W) (REV01) [a1][c][!].gen" отличаются только тем, что в [a1] есть второй хедер. А в (REV01) [!] он запилен нулями. В остальном они идентичны. Я бы взял картридж, но кто мне даст эту REV01?) В REV01 по сравнению с REV00 изменения в графике есть небольшие: рамки менюшек, диалогов красивше немного, да и прочие улучшения. Я бы сделал дамп, но не с чего) |
| Rumata:
Да нет, на самом деле особой нужды снимать дамп заново нет. С вероятностью 99,9 дамп будет соответствовать одному из имеющихся. |
| DrMefistO:
Ну так что делать?) Какой из них самый ок?) И откуда взялась ревизия 01?) Самопал? |
| Rumata:
Не понимаю смысла вопроса - самый ок? |
| DrMefistO:
--- Цитата: Rumata ---Не понимаю смысла вопроса - самый ок? --- Конец цитаты --- Мне для работы с ромом, его изменения и (вдруг), дальнейшей заливки на карик. |
| Rumata:
Дык для работы любой сгодится, заодно выяснишь, в чём отличия :) |
| DrMefistO:
--- Цитата: Rumata ---Дык для работы любой сгодится, заодно выяснишь, в чём отличия --- Конец цитаты --- Хехе) Просто то как) Ладно, буду использовать "Quack Shot Starring Donald Duck (W) (REV01) [!].gen" Вопрос про появление ревизии 01 остается открытым - кто ее мог сделать, и почему дамп такой кривой, что куча места занимает второй хедер, который не используется, и, если его убрать - получим размер какой и у ревизии 00. |
| Teffycom:
Новые ревизии игр выпускают сами разработчики. Например, находят в играх баги, фиксят их и выпускают уже новую партию картриджей. |
| DrMefistO:
--- Цитата: Teffycom ---Новые ревизии игр выпускают сами разработчики. Например, находят в играх баги, фиксят их и выпускают уже новую партию картриджей. --- Конец цитаты --- Но внешне, на этикетке, коробке, конечно это не отражается, так? |
| brill:
--- Цитата: DrMefistO от 26 Июль 2012, 09:26:04 --- Но внешне, на этикетке, коробке, конечно это не отражается, так? --- Конец цитаты --- скорее всего нет. но на плате могут быть метки. хотя я не спец в этой области. |
| Rumata:
--- Цитата: DrMefistO от 26 Июль 2012, 09:26:04 ---Но внешне, на этикетке, коробке, конечно это не отражается, так? --- Конец цитаты --- Ну вообще на коробке тот код, что значится в заголовке, указан. На счёт разных ревизий не скажу, это надо искать оригинальные обложки и сравнивать. За одно не плохо бы и штрих-код (EAN-13) сравнить. --- Цитата: brill от 26 Июль 2012, 09:41:50 ---но на плате могут быть метки. --- Конец цитаты --- На плате меток нет и быть не может. Одна и та же плата используется для кучи разных игр. А вот код на самой ПЗУ уникален, это код прошивки. |
| DrMefistO:
Согласно информации из http://en.wikipedia.org/wiki/QuackShot, картридж Quackshot имеет вместимость 4-мегабит (512 КБ). А у ревизии-01 размер 1 МБ (8-мегабит). Значит дамп кривой? Заказал у двух разных источников карик. Может мне повезет и попаду на ревизию 01) |
| Rumata:
Главное - помнить, что Википедия не является официальным источником информации и её достоверности никто не гарантирует :D Фотографии платы именно с этой игрой там нет, код ПЗУ не указан, о ревизиях вообще не слова. |
| DrMefistO:
Так то да. Все будет видно через две-три недели. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |