| Другое > Разное |
| Поговорим о новых ремейках фильмов |
| << < (3/6) > >> |
| ParagonUnits:
Продюсеры рубят нехилые бабки! |
| S-28:
--- Цитата: Septor от 02 Июль 2012, 22:25:32 --- Говорят к книге будет ближе! --- Конец цитаты --- Там, кстати, книги кот наплакал - коротенький рассказик на пару страниц. :) Я удивился, что эту идею смогли так развить. Надеюсь, что в новом фильме основная идея будет та же, что и в рассказе, но сам сюжет будет кардинально отличатся от фильма с Арнольдом. |
| Sumac:
--- Цитата ---Тут мне кажется еще играет роль то, что с уходом СССР на старое поколение просто шквалом упали сливки всея американского кинематографа за 20-25 лет! Они не ждали новой части постепенно по 7-10 лет, в перемешку ширпотребом. --- Конец цитаты --- Согласен. Резкая смена "культурной обстановки" и как результат некоторый конфуз. Тем более, что в СССР можно сказать, даже части жанров распространённых на Западе не было. Надо, как-нибудь собраться и посмотреть и оригинальный Трон и Трон 2. Люблю фильмы по виртуальную реальность. Что касается "Вспомнить Всё", говорят, что местами некоторые отрывки являются отсылками к фильму Верховена. Но концовка будет другая. |
| Player00:
--- Цитата: S-28 ---Надеюсь, что в новом фильме основная идея будет та же, что и в рассказе, но сам сюжет будет кардинально отличатся от фильма с Арнольдом. --- Конец цитаты --- Я тоже надеюсь Не стоит повторять Арнольда - он неповторим. Кстати, экранизация Стивена Кинга - "Бегущий Человек", тоже очень отличается от оригинала, но опять же такое изменение к лицу только Шварцу! Добавлено позже: --- Цитата: Sumac ---оригинальный Трон --- Конец цитаты --- в детстве мне нравился, сейчас пересмотрел, как по мне смотрится вырвиглазно. Новый перенял лучшие черты и добавил много прикольного. Особо меня интересует идея с переносом материи в виртуальный мир. Я сейчас пересмотрел Робокопа 1 и еще раз убедился - что Киберпанку лучше всего удалось угадать будущее. В робокопе есть даже такая приятная мелочь как GPS-навигатор, по форме напоминающий современный. (Вроде как в 80-е таких не было или они не стояли на массовом производстве) Люди сейчас зависят от сети, власть в руках корпораций, люди совершенствуют тело татухами и пирсингом, покупают девайсы для работы и игры в онлайне итд. Кстати, ввиду этого некоторые "кибер-панк" авторы возобновляют свое творчество, дабы предугадать ближайшее будущее еще раз. Добавлено позже: Кстати, касательно Теток в старых фильмах. Вот в чем я соглашусь - очень часто шла ставка на характер и харизму, а не только на "кукольную" внешность. Я малой не понимал прелести образов Рипли или Энн Льюис - думал, фу страшные. А ведь вторая рубилась за незнакомого женатого мужика и на горбу его в киборга переделанного из перестрелки вытащила. Это вам не из Трансформеров бабенка. И кстати, в Троне баба есть - вот она в гармонии со внешностью и образом! Тоже плюс фильму! Такие делы! Добавлено позже: --- Цитата: Sumac ---Согласен. Резкая смена "культурной обстановки" и как результат некоторый конфуз. Тем более, что в СССР можно сказать, даже части жанров распространённых на Западе не было. --- Конец цитаты --- К этому еще стоит добавить, что тогда революцию в кино было совершить проще, во многом это было непаханным полем. Сунул киборга в кино все сразу и говорят - "ОООО!!! Нихрена себе!" Сунул супер-героя в своей интерпретации, все сразу - "ОООО! Гениально!" А сейчас зрителя сложней удивить в целом. Вон им роботов дали по 20 метров высотой, а они и нос воротят! Вот "Заводной Апельсин" например - что это? Провокация в театрализованных декорациях. Не было такого в кино практически. Кубрик почти первым качественно показал в нужной и коммерческой форме. Все, кино классикой стало. А сейчас вышел тоже классный театрализированный фильм Бунраку с Вуди Харрельсоном. Так большинству до лампочки, остальные фильм заплевали - "не динамично". |
| kontrau:
--- Цитата: Septor ---Новый перенял лучшие черты и добавил много прикольного. --- Конец цитаты --- Новый Трон ничего кроме основной вселенной ничего хорошего не перенял. Вместо того чтобы побольше раскрыть тему виртуального мира компьютеров, продюсёры используют "по мотивам" старые фичи аля гладиаторские бои программ, диски, побег и прочие мелочи. Вместо нормального адекватного сюжета какая-то фигня про поиск отца сыном. Актеры играют плохо. Ещё к фильму написано куча музыки которая играет не в тему(поясняю: на фоне не очень динамичных сцен играет очень пафосная\драматическая музыка которая пытается вытянуть убогий сюжет и бессмысленные мельтешения). Спецефекты тоже полный отстой по затратам, куча синеньких полосок на черном фоне. В общем оригинальный фильм в котором было больше идей и уникальных фишек горозда лучше этого убогого сиквела не смотря на то что в оригинале сюжет и спецефекты смешны по нынешним меркам. |
| Dizzy:
--- Цитата: Septor ---А сейчас вышел тоже классный театрализированный фильм Бунраку с Вуди Харрельсоном. --- Конец цитаты --- Случайно на него по тв наткнулся, думал, что это за херня? Это типа пародия или что-то серьёзное? |
| S-28:
--- Цитата: Septor от 03 Июль 2012, 01:45:53 ---сейчас пересмотрел, как по мне смотрится вырвиглазно. --- Конец цитаты --- А мне именно так представляется электронный мир. :) В новом понравилась, в основном, музыка. А когда под конец фильма, наконец, появился сам Трон, я подумал: "Ой, точно. Фильм же называется Трон-2, а я и забыл". |
| p_star:
Да, безликий Трон это халтурка сценаристов. Хотя фильм отличный, но тема сисек не раскрыта. |
| 8bit_stories:
--- Цитата ---Я сейчас пересмотрел Робокопа 1 и еще раз убедился - что Киберпанку лучше всего удалось угадать будущее. В робокопе есть даже такая приятная мелочь как GPS-навигатор, по форме напоминающий современный. (Вроде как в 80-е таких не было или они не стояли на массовом производстве) --- Конец цитаты --- gps - это изначально военная разработка, и на службе американской армии подобные устройства используются с середины 70-х, так что там ничего сложного, предвосхитить такое. |
| Sumac:
--- Цитата ---Спецефекты тоже полный отстой по затратам, куча синеньких полосок на черном фоне. --- Конец цитаты --- Извини, но на этом моменте я поперхнулся булочкой... 0_0 Это же вобще-то фишка стиля вселенной, насколько я понимаю. --- Цитата ---Не стоит повторять Арнольда - он неповторим. --- Конец цитаты --- Совершенно согласен. Повторять Арни - это бесполезно лучше даже не пытаться, результат будет очевиден. --- Цитата ---в детстве мне нравился, сейчас пересмотрел, как по мне смотрится вырвиглазно. Новый перенял лучшие черты и добавил много прикольного. Особо меня интересует идея с переносом материи в виртуальный мир. --- Конец цитаты --- Я старые спецэффекты воспринимаю спокойно, главное, чтобы сюжет не был совсем...скучным. Насчёт виртуальных миров была ещё дилогия "Газонокосильщик". Первый фильм ничего так, второй типичный попсовый киберпанк. Не без влияния Трона, как мне показалось. --- Цитата ---Люди сейчас зависят от сети, власть в руках корпораций, люди совершенствуют тело татухами и пирсингом, покупают девайсы для работы и игры в онлайне итд. --- Конец цитаты --- К этому стоит добавить бурное развитие вычислительных возможностей компьютеров (пока речь не об ИИ, но к этому подходит дело), а также идея насчёт вживления чипов в человека. Пока это реализовано на уровне браслетов у некоторых преступников и ошейников у собак. Напоминает мне один фильм (не помню названия), где у заключённых в тюрьме были ошейники со взрывчаткой. Они были разбиты по парам и как только один из "пары" выходил за границу тюрьмы у обоих взрывались головы. |
| Player00:
--- Цитата: Sumac ---Насчёт виртуальных миров была ещё дилогия "Газонокосильщик" --- Конец цитаты --- Да- да именно слабой, но похожестью идеи ГК, меня Трон 2 так же подкупил. Вообще, можно подытожить наблюдения по данной теме. Медленно, но верно - ЭЛ превращается в людей, которые не любят старые вещи, а ностальгируют по ним. Людей разбирающихся в старых вещах - меньше, а эмоционально привязанных больше. Маленький плюс в сторону старых фильмов. Раньше оператор / режиссер / сценарист / продюсер (нужное подчеркнуть) протаскивал свою идею. Сперва он получал маленький бюджет (или на свои кровные), реализовывал небольшую часть, потом получал полноценный бюджет и разворачивал свой шедевр по полной. Или же например - менял по ходу съемок. Яркие примеры - Терминатор, Робокоп, Зловещие Мертвецы. Там каждая деталь долго продумывалась. Я предвижу набег причитающих, что в этом виноваты "держатели денег" на киностудиях, но поспешу их огорчить ярким примером нового фильма Мортал Комбат. Кевин использовал свои вложения и современные инструменты продвижения, чтобы получить бюджет на полноценный фильм - и сквозь упорный труд получил. Он хотел снять качественную экранизацию и снял! Однако, заметьте сколько негативных отзывов собрало его творение, потому что старперам не нравиться. А теперь вопрос. Кто-то еще повторил такой путь???? Так что тут вопрос скорее к творческим единицам и конечно к потребителям. Нежели, чем к людям с деньгами. И мне удивительно почему любители старого кино этот факт не упомянули???? Неужели они его не знают??? Но это же очевидный факт. Сейчас кинокомпании назначают проект и под него набирают продюсеров, режиссеров итд. Напоследок, добавлю, что да кинематограф стал более коммерческим в последнее время. Да хороших фильмов в процентном отношении чуть меньше. Но всего чуть-чуть,а не в той форме, какой ее преподносит узкокругозорное поколение 90-х. Закончим цитаткой из басни Крылова: К несчастью, то ж бывает у людей: Как ни полезна вещь,- цены не зная ей, Невежда про нее свой толк все к худу клонит; А ежели невежда познатней, Так он ее еще и гонит. |
| NecRomantic:
Римейк-римейку рознь на самом деле) Вот взять к примеру тех же Мушкетёров. Половину фильма плевался в кинотеатре, как поклонник Дюма. Потмо понял, что в общем то посмотрел фильм и желание выйти из кинотеатра ни разу не возникало, даже как бы новый свежий взгляд чем то понравился, хоть ничего общего со старыми фильмами и с роман не имеет. Аналогично с Шерлоком Холмсом. Многие друзья материлилсь насчёт последних двух экранизаций, но лично для себя в ходе несложных размышлизмов что уяснил - сколько уже было экранизаций тех же мушкетёров? Ну все уже знают что подвески украдут, за ними поскачет д'Артаньян и тд. и т.п. И спрашивается, смысл ещё раз на это смотреть в сотый раз? Наши рримейки это конечно отдельный разговор. В отечетсвенном кино почему то именно не с другого ракурса грубо говоря посмотреть на известный фильм или роман, а как раз таки разве что испоганить что то хорошее. |
| Cinder:
Надругательства над Холмсом - аццтой. Нанолюбовь - аццтой. Переснятые Джентльмены удачи - АЦЦТОЙ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ! |
| WormSkull:
Посмотрел вот римейк Ночи Живых Мертвецов от Тома Савини. Технически то он несильно продвинулся, разве что плёнка цветная стала, но зато актёры харизматичны, грим просто великолепен и концовка другая. В итоге смотрится с ещё большим интересом, я в восторге был :) Если римейки такие, то я только за. |
| Ruzik:
--- Цитата: Dizzy от 02 Июль 2012, 22:24:18 --- Я отчасти не против ремейков, если к делу подойдут хорошо. Но обычно последние анонсы вызывают сильные сомнения. В частности Новый Человек-паук. Меня вполне устраивал Тоби Макгуайер, зачем было брать это... чувака из соцсети? Фильм ещё не смотрел, поэтому точно сказать ничего не могу, но настроен скептически. --- Конец цитаты --- Не стоит путать ремейк с перезапуском. Новый паучок никакой частью тела не опирается на уже существующую трилогию, ибо основа - это обширная вселенная комиксов, сюжеты которой не просто переносятся на экран, но и предварительно деформируются, под довольно весомым слоем отсебятины. Иногда этим всё портят... а иногда - наоборот. И да, нчп я уже посмотрел, и фильм - великолепен. Хотя и картины от Сэми Рэйми люблю всей душой. |
| Dizzy:
--- Цитата: Ruzik ---Не стоит путать ремейк с перезапуском. --- Конец цитаты --- Когда экранизаций не так много, перезапуск воспринимается как ремейк. Хотя перезапуск по сути и есть ремейк, так как рассказывают ту же самую историю, только иначе. НЧП неплох, но там достаточно много скучных и пустых сцен. Пересматривать его захочется нечасто. |
| Sumac:
--- Цитата ---Хотя перезапуск по сути и есть ремейк, так как рассказывают ту же самую историю, только иначе. --- Конец цитаты --- Вот скажем, фильмы о Шерлоке Холмсе или Дракуле: все они являются римейками друг друга или экранизациями произведений? |
| Dizzy:
--- Цитата: Sumac ---Вот скажем, фильмы о Шерлоке Холмсе или Дракуле: все они являются римейками друг друга или экранизациями произведений? --- Конец цитаты --- Экранизациями, обсудили же уже. Тут и перезапускать-то нечего, а сравнить можно много с чем. |
| SEGADreamFAN:
"Холмс" Гая Ричи годный фильм. Оба. "Дракула" Копполы тоже. "Бэтмана" перезапустили и хорошо, второй фильм и вовсе на отлично! Надеюсь третий не подкачает. |
| Player00:
Узнал в видосе некоторых Весьма символично и в тему |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |