| Эмуляция > Эмуляторы консолей 6 поколения и выше |
| rpcs3 - Эмулятор PS3 |
| << < (324/355) > >> |
| Йобан Матич:
Вся необходимая информация находится под спойлером ниже: Единственный развивающийся на сегодня эмулятор - rpcs3: * Скачать последние ревизии: rpcs3 - AppVeyor * Git исходники: GitHub - RPCS3/rpcs3: PS3 emulator/debugger * Официальный FAQ (Англ): GitHub - RPCS3/rpcs3 Wiki * Распространяемый пакет vcredist 2015: ссылка (Для решения проблемы запуска, связанной с нехваткой библиотек) * Список совместимости * Прошивка PS3: https://www.playstation.com/en-us/support/hardware/ps3/system-software/Системные требования: ПК с процессором x86, поддерживающим инструкцию SSSE3; Операционная система x64: linux/osx/win; Продвинутая видеокарта с поддержкой OpenGL 4.3. |
| Softer:
--- Цитата: AuAurora от 27 Январь 2022, 18:38:21 ---6.62 --- Конец цитаты --- --- Цитата: AuAurora от 27 Январь 2022, 18:38:21 ---21.39 от самого мощного --- Конец цитаты --- --- Цитата: AuAurora от 27 Январь 2022, 18:38:21 ---i7 7700 это 9.82 --- Конец цитаты --- Что за неведомые цифры? Кони в вакууме? |
| Ogr:
--- Цитата: Softer от 27 Январь 2022, 23:22:16 ---Что за неведомые цифры? Кони в вакууме? --- Конец цитаты --- Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) |
| stalker4:
Кстати, про некорректную установку файлов для МГС4. Пофиксили это? Если нет, какую версию качать, чтоб установить? |
| ZEROx:
stalker4, версии до 12054 включительно, установленные файлы можно использовать в новых версиях |
| AuAurora:
--- Цитата: Softer от 27 Январь 2022, 23:22:16 ---Что за неведомые цифры? Кони в вакууме? --- Конец цитаты --- % от производительности самого мощного процессора на текущий день |
| Softer:
--- Цитата: AuAurora от 29 Январь 2022, 12:49:07 ---% от производительности самого мощного процессора на текущий день --- Конец цитаты --- Значит всё таки кони в вакууме. :lol: И какой процессор по вашей версии самый мощный на данный момент? И какой мерой весов вы его мощность измеряли? |
| AuAurora:
На https://technical.city/ru/cpu/rating |
| Softer:
--- Цитата: AuAurora от 29 Январь 2022, 14:01:14 ---На https://technical.city/ru/cpu/rating --- Конец цитаты --- Прекрасно. Очередной сайт-помойка парсяший непонятно что, непонятно откуда и сравнивающий это всё непонятно как. Про методологию сказано, что результаты получены путём усредненных результатов в бенчмарках. :thumbup: https://www.youtube.com/watch?v=siCiIyg4ZZY Добавлено позже: --- Цитата: AuAurora от 27 Январь 2022, 18:38:21 ---6.62, не самый ахти проц для эмулятора) --- Конец цитаты --- Теперь это умозаключение звучит ещё смешнее. :lol: Способ просмотра на ютубе запуска интересующих игр в эмуляторе на интересующем железе как был самым релевантным, так и остался. |
| blackoff:
--- Цитата: Softer от 29 Январь 2022, 13:45:49 ---И какой мерой весов вы его мощность измеряли? --- Конец цитаты --- ты стебешься что ли ,никогда не грел процик желтой комнатухой? :lol: |
| Softer:
--- Цитата: blackoff от 29 Январь 2022, 14:46:26 ---желтой комнатухой --- Конец цитаты --- Чем? o_0 |
| blackoff:
--- Цитата: Softer от 29 Январь 2022, 15:08:00 ---Чем? o_0 --- Конец цитаты --- |
| тапочки верни:
--- Цитата: stalker4 от 29 Январь 2022, 10:55:50 ---Кстати, про некорректную установку файлов для МГС4. Пофиксили это? Если нет, какую версию качать, чтоб установить? --- Конец цитаты --- У меня с рутрекера была какая-то надо скачать будет проверить И это был репак с мультиплеером |
| Softer:
--- Цитата: blackoff от 29 Январь 2022, 14:46:26 ---никогда не грел процик желтой комнатухой? --- Конец цитаты --- Причём тут Cinebench к коням в вакууме с https://technical.city/ru/cpu/rating? |
| тапочки верни:
--- Цитата: AuAurora от 27 Январь 2022, 18:38:21 ---6.62, не самый ахти проц для эмулятора) --- Конец цитаты --- На том сайте сравнивается производительность в тестах. Судя по этим результатам на том сайте https://technical.city/ru/cpu/Core-i5-12600 12600 слабый процессор для ТЕСТОВ. Для эмулятора он очень хороший. Ну и для игр вообще и вообще для всего. |
| AuAurora:
--- Цитата: Softer от 29 Январь 2022, 14:32:55 ---Прекрасно. Очередной сайт-помойка парсяший непонятно что, непонятно откуда и сравнивающий это всё непонятно как. --- Конец цитаты --- непонятно что и непонятно откуда - это ты) Добавлено позже: --- Цитата: Softer от 29 Январь 2022, 15:33:25 ---Причём тут Cinebench к коням в вакууме с https://technical.city/ru/cpu/rating? --- Конец цитаты --- без комментариев. :lol: Добавлено позже: Прогоняй бенч в цпу-з, если в многопотоке на твоём железе будет сильно отличающееся от 1620 в многопотоке - расскажешь |
| тапочки верни:
--- Цитата: AuAurora от 29 Январь 2022, 21:30:50 ---Прогоняй бенч в цпу-з, если в многопотоке на твоём железе будет сильно отличающееся от 1620 в многопотоке - расскажешь --- Конец цитаты --- Многопоток это ещё не показатель производительности, факторов много. Например Xeon какой-нибудь 12 ядерный 24 поточный покажет запредельные результаты, однако в эмуляции будет хуже раз в 5, чем условный i3-10100. Да и вообще в играх будет хуже. На ютубе чуваки покупают эти ксеоны 24 поточные - типа ядер много и радуются 70 фпс в киберпанке. А у меня 140 фпс в киберпанке и всего 12 потоков :lol: Надо сравнивать в играх и в эмуляторе, а эти тесты такое себе сравнение. Кстати вот типичный пример такой кукурузной производительности (это даже хуже чем i3-10100): |
| Softer:
--- Цитата: AuAurora от 29 Январь 2022, 21:30:50 ---непонятно что и непонятно откуда - это ты) --- Конец цитаты --- Взаимно. --- Цитата: AuAurora от 29 Январь 2022, 21:30:50 ---без комментариев. --- Конец цитаты --- Разумеется - когда сказать нечего. --- Цитата: AuAurora от 29 Январь 2022, 21:30:50 ---Прогоняй бенч в цпу-з, если в многопотоке на твоём железе будет сильно отличающееся от 1620 в многопотоке - расскажешь --- Конец цитаты --- Если в многопотоке будет отличаться в многопотоке? Я стараюсь, но продолжаю вас не понимать. Что такое 1620? Попугаи в CPU-Z? И о чём они должны сказать? Вы как-то очень бессодержательно пишете. Проц разогнан, поэтому результат отличается от 1620: Если выбрать бенчмарк с использованием AVX2 так вообще отличите становиться значительным, но о чём это должно говорить вы к сожалению не обьясняете. |
| AuAurora:
тапочки верни, ну там фича в том, что обычно в цпу-з примерно пропорционально выбивает тому числу, что в таблице приведено. Чисто в статистических интересах можно потестить множество результатов, процов в смысле. Чего дурачки агрятся на эту таблицу я хз. Добавлено позже: --- Цитата: тапочки верни от 29 Январь 2022, 21:58:39 ---А у меня 140 фпс в киберпанке и всего 12 потоков --- Конец цитаты --- ну игры однопоточные бывают, таким побольше герцов на одно ядро подавай, эмуль пс3 вроде многопоточный? хотя не уточнял сколько потоков он может задействовать. |
| тапочки верни:
--- Цитата: AuAurora от 30 Январь 2022, 00:39:25 ---ну игры однопоточные бывают --- Конец цитаты --- Киберпанк тоже может загрузить 20 потоков. Но IPC всё равно решает --- Цитата: AuAurora от 30 Январь 2022, 00:39:25 ---эмуль пс3 вроде многопоточный --- Конец цитаты --- Да, но он также требователен к IPC. Ядер может быть много и вместе они могут выдавать нереальные цифры, однако в производительности на ядро значительно уступать более дешёвым процессорам с небольшим количеством ядер. Сейчас это как никогда актуально, особенно если сравнивать старые i7 и новые i3 - i3 гораздо быстрее старых i7 (в 2-3 раза) при одинаковом количестве потоков. i3-12100 вообще раз в 5 быстрее. |
| тапочки верни:
--- Цитата: AuAurora от 30 Январь 2022, 00:39:25 ---эмуль пс3 вроде многопоточный --- Конец цитаты --- Ну вот типичный пример i5-12400F - i7-10700K Чистая прибавка по IPC тут 50% у 12400F, поэтому он выигрывает в производительности в большинстве игр, хотя ядер меньше и потоков тоже Добавлено позже: Кстати забавно что по low 1 в Warzone 10700 показывает меньше (хотя игра может дофига потоков юзать) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |