| Эмуляция > Эмуляторы консолей 6 поколения и выше |
| rpcs3 - Эмулятор PS3 |
| << < (241/355) > >> |
| Йобан Матич:
Вся необходимая информация находится под спойлером ниже: Единственный развивающийся на сегодня эмулятор - rpcs3: * Скачать последние ревизии: rpcs3 - AppVeyor * Git исходники: GitHub - RPCS3/rpcs3: PS3 emulator/debugger * Официальный FAQ (Англ): GitHub - RPCS3/rpcs3 Wiki * Распространяемый пакет vcredist 2015: ссылка (Для решения проблемы запуска, связанной с нехваткой библиотек) * Список совместимости * Прошивка PS3: https://www.playstation.com/en-us/support/hardware/ps3/system-software/Системные требования: ПК с процессором x86, поддерживающим инструкцию SSSE3; Операционная система x64: linux/osx/win; Продвинутая видеокарта с поддержкой OpenGL 4.3. |
| Softer:
--- Цитата: AngelRipper от 25 Май 2020, 18:23:21 ---В стоке фикус может слить даже i3, при правильном разгоне в современных играх, при условии, что эта игра поддерживает более 4-х потоков, он таки производительней, чем i5 4-5 поколения. --- Конец цитаты --- А почему ты сравниваешь разогнанный фикус с не разогнанным i5? Вот хитрец. :lol: |
| AngelRipper:
--- Цитата: Softer от 25 Май 2020, 19:06:46 --- с не разогнанным i5? --- Конец цитаты --- А кто говорил про стоковый i5? Раз пошла такая пьянка, существуют ли настройки под СК5, что бы добиться стабильных 60 фпс без дропов? Или хотя бы 50. |
| Softer:
--- Цитата: AngelRipper от 25 Май 2020, 19:08:34 ---А кто говорил про стоковый i5? --- Конец цитаты --- Послушай. Я тебе давал выше ссылку на FX-9590 который 4,7Ghz в стоке и 5,0Ghz в турбо. И он продул стоковому i5-4690K почти в два раза. О каком ещё разгоне ты говоришь? Фуфыксы до 6,0Ghz гонятся или я что-то упустил? --- Цитата: AngelRipper от 25 Май 2020, 19:08:34 ---Раз пошла такая пьянка, существуют ли настройки под СК5, что бы добиться стабильных 60 фпс без дропов? Или хотя бы 50. --- Конец цитаты --- Что такое СК5? |
| AngelRipper:
--- Цитата: Softer от 25 Май 2020, 19:33:24 ---И он продул стоковому i5-4690K почти в два раза. О каком ещё разгоне ты говоришь? Фуфыксы до 6,0Ghz гонятся или я что-то упустил? --- Конец цитаты --- Разгон CPU-NB, шины Hyper Transport, памяти, вроде все. --- Цитата: Softer от 25 Май 2020, 19:33:24 ---Что такое СК5? --- Конец цитаты --- Soul Calibur 5 |
| Softer:
--- Цитата: AngelRipper от 25 Май 2020, 19:36:33 ---Разгон CPU-NB, шины Hyper Transport, памяти, вроде все. --- Конец цитаты --- Что всё? Как ты определяешь с какими параметрами CPU-NB, шины Hyper Transport и памяти сделан тест на Geekbench? Результаты тестов с учётом твоих хотелок в geekbench есть? Если нет, то чего ты воздух сотрясаешь попусту? |
| AngelRipper:
--- Цитата: Softer от 25 Май 2020, 19:44:33 ---ак ты определяешь с какими параметрами CPU-NB, шины Hyper Transport и памяти сделан тест на Geekbench? Результаты тестов с учётом твоих хотелок в geekbench есть? --- Конец цитаты --- Потому что все тесты производительности не учитывают особенности архитектуры Bulldozer/Vishera и их узкого места? Раз уж ты хочешь мериться пипиркой в плане производительности в мультипотоке, почему ты не выбрал FX-8370e, который по данным того же гикбенча имеет производительность большую при стоковой рабочей частоте 4-4,3 ГГц, чем твой ай5? При сопоставлении производительности в Cinebench R15 по мультикору при частоте твоего проца в 4.4 ГГц и ФХ при частоте 4.2ГГц, он имеет схожую производительность. Ссылки ниже. https://browser.geekbench.com/processors/1746 https://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/rankings?hardwareTypeId=processor_2689&cores=8#start=120#interval=20 https://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/rankings?hardwareTypeId=processor_3696&cores=4#start=120#interval=20 |
| Softer:
--- Цитата: AngelRipper от 25 Май 2020, 20:15:00 ---Раз уж ты хочешь мериться пипиркой в плане производительности в мультипотоке, почему ты не выбрал FX-8370e --- Конец цитаты --- Потому, что меняться пипирками сюда припёрлись вы с Cnfc. Тесты фуфыкса начал кидать Cnfc, а FX-9590 - это его процессор из его же тестов. :lol: --- Цитата: AngelRipper от 25 Май 2020, 20:15:00 ---Cinebench R15 --- Конец цитаты --- Ты на CPU графику рендерить собрался? --- Цитата: AngelRipper от 25 Май 2020, 20:15:00 ---который по данным того же гикбенча имеет производительность большую работающий на частоте 4-4,3 ГГц, чем твой ай5? --- Конец цитаты --- --- Цитата: AngelRipper от 25 Май 2020, 20:15:00 ---https://browser.geekbench.com/processors/1746 --- Конец цитаты --- Смотрю ссылку и смотрю на свой результат. Чего там кто имеет? :lol: Добавлено позже: --- Цитата: AngelRipper от 25 Май 2020, 20:15:00 ---Потому что все тесты производительности не учитывают особенности архитектуры Bulldozer/Vishera и их узкого места? --- Конец цитаты --- И да, забыл ответить на это. Этот мощный инсайд тебе в AMD слили? :lol: |
| AngelRipper:
--- Цитата: Softer от 25 Май 2020, 20:30:33 ---Смотрю ссылку и смотрю на свой результат. Чего там кто имеет? --- Конец цитаты --- https://browser.geekbench.com/v5/cpu/2252576 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/2172906 Замечу, это проц который вышел раньше на 2 года раньше. --- Цитата: Softer от 25 Май 2020, 20:30:33 ---Ты на CPU графику рендерить собрался? --- Конец цитаты --- Это бенчмарк, свою функцию он выполняет полностью. --- Цитата: Softer от 25 Май 2020, 20:30:33 --- а FX-9590 - это его процессор из его же тестов. --- Конец цитаты --- А чего ты хотел от кукурузного разгона? Он до недавнего времени вообще не был в курсе нюансов фикусов и их разгона. |
| Softer:
--- Цитата: AngelRipper от 25 Май 2020, 20:49:43 ---https://browser.geekbench.com/v5/cpu/2252576 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/2172906 Замечу, это проц который вышел раньше на 2 года раньше. --- Конец цитаты --- Да пофиг когда он вышел, контекст заданный Cnfc был о том, что я должен бежать за нормальным процом (за фуфыксом полагаю :lol:). А почему две ссылки? Демонстрация кукурузного разгона? +500Мгц, а выхлоп нулевой. И снова таки, где уделывание? --- Цитата: AngelRipper от 25 Май 2020, 20:49:43 ---Это бенчмарк, свою функцию он выполняет полностью. --- Конец цитаты --- Ну да, показывает производительность рендеринга графики в профессиональных приложения, дальше то что? Как ты это хоть на что-то ещё экстраполируешь? Хоть на rpcs3? --- Цитата: AngelRipper от 25 Май 2020, 20:49:43 ---А чего ты хотел от кукурузного разгона? Он до недавнего времени вообще не был в курсе нюансов фикусов и их разгона. --- Конец цитаты --- Я его тестов в гикбенче не видел вообще, только попугаи с непонятного ресурса. Так что не понял о чём ты. |
| Cnfc:
--- Цитата: ZEROx от 25 Май 2020, 18:49:06 ---Cnfc, вот пример этой ошибки суть в том что игра должна работать более менее быстро чтоб вот это самое - физика или скрипт, называй как угодно, срабатывало. --- Конец цитаты --- То есть в моем случае бежать за ryzen 2700 только? |
| ZEROx:
Cnfc, ну тут уже на твое усмотрение, но чтоб пройти это место в твоем случае нужен апгрейд, ну или более бюджетный способ приобрести PS3 или PS4. |
| Cnfc:
скорости в 12,5 - 13,5 фпс ему не хватает... а fx 9590 или разгон nb, кеша изменят ситуацию? А если ждать когда статус игры будет на эмуле playable? |
| ZEROx:
Cnfc, видимо не хватает, ну предположим даже проскочил ты это место, это далеко не самая требовательная локация игры, что-то подобное вполне может повториться. Подождать конечно можно но я не думаю что разработчики когда-нибудь возьмутся делать оптимизации под такие старенькие процессоры, скорее даже наоборот, они могут дропнуть какие-нибудь legacy функции и поднять минимальные требования так что вообще не запустится. Но как я и сказал, тут уж на твое усмотрение. |
| Cnfc:
а fx 9590 или разгон nb, кеша изменят ситуацию? на + 7 фпс? |
| ZEROx:
Cnfc, откуда мне знать, возьми да попробуй. |
| Vivi the Black Mage:
|
| AngelRipper:
--- Цитата: Softer от 25 Май 2020, 21:10:53 ---Да пофиг когда он вышел, контекст заданный Cnfc был о том, что я должен бежать за нормальным процом --- Конец цитаты --- Здравое предложение, если только ты дауншифтингом не промышляешь. --- Цитата: Softer от 25 Май 2020, 21:10:53 ---И снова таки, где уделывание? --- Конец цитаты --- Прочитай внимательно мой пост, я все расписал выше. --- Цитата: Softer от 25 Май 2020, 21:10:53 ---Демонстрация кукурузного разгона? --- Конец цитаты --- Пример прироста производительности при шиногонстве. --- Цитата: Softer от 25 Май 2020, 21:10:53 ---Ну да, показывает производительность рендеринга графики в профессиональных приложения, дальше то что? Как ты это хоть на что-то ещё экстраполируешь? Хоть на rpcs3? --- Конец цитаты --- Если ты не втыкаешь в то, для какой цели существуют бенчмарки, не беря в расчет методы измерения производительности CPU, то дальше с тобой обсуждать этот вопрос не имеет смысла. --- Цитата: Softer от 25 Май 2020, 21:10:53 ---Я его тестов в гикбенче не видел вообще, только попугаи с непонятного ресурса. Так что не понял о чём ты. --- Конец цитаты --- У него фикус со стоковой частотой CPU-NB, комментарии излишни. |
| Softer:
--- Цитата: AngelRipper от 25 Май 2020, 22:06:46 ---Здравое предложение, если только ты дауншифтингом не промышляешь. --- Конец цитаты --- Промышляю. Что я поехавший за фикусом бежать. :lol: --- Цитата: AngelRipper от 25 Май 2020, 22:06:46 ---Прочитай внимательно мой пост, я все расписал выше. --- Конец цитаты --- Какой? Там две ссылки и хрень про годы выпуска. Ещё сообщением ранее просто пустое утверждение. Где и что ты расписал? --- Цитата: AngelRipper от 25 Май 2020, 22:06:46 ---Пример прироста производительности при шиногонстве. --- Конец цитаты --- Ну то есть при +500Мгц получаем прирост 1,6% и это пример шиногонства? Я вообще перестал понимать что ты пишешь. --- Цитата: AngelRipper от 25 Май 2020, 22:06:46 ---Если ты не втыкаешь в то, для какой цели существуют бенчмарки, не беря в расчет методы измерения производительности CPU, то дальше с тобой обсуждать этот вопрос не имеет смысла. --- Конец цитаты --- Я тебе уже два раза написал производительность каких задач измеряет Cinebench. Проблема с восприятием реальности тут явно у тебя, особенно это становится очевидно после твоего сбивания на "да о чём тут с тобой говорить" и "ты же всё равно не поймёшь". --- Цитата: AngelRipper от 25 Май 2020, 22:06:46 ---У него фикус со стоковой частотой CPU-NB, комментарии излишни. --- Конец цитаты --- И что? Мне теперь не смотреть на результаты названного им FX-9590 в Geekbench? Ты спросил почему я результат FX-9590 сравнивал со своим i5-4690K, я ответил. Причём тут твоя кукуруза у Cnfc? |
| Cnfc:
--- Цитата: AngelRipper от 25 Май 2020, 10:50:19 ---Cnfc, я тебе в личку скину пару видосов, о том почему так, если правильно разгонать фикус, то он его произовдительность можно поднять в многопоточных задачах до 40% примерно, в том числе и эмуляторах. --- Конец цитаты --- При разгоне выше 3,6 Ghz происходят дичайшие просадки фпс до 1-2 кадров в секунду секунды на 2 |
| AngelRipper:
--- Цитата: Softer от 25 Май 2020, 22:50:08 ---Промышляю. Что я поехавший за фикусом бежать. --- Конец цитаты --- До райзенов 1-2 поколения например, у тебя фиксация на фикусах что ли? --- Цитата: Softer от 25 Май 2020, 22:50:08 ---Ну то есть при +500Мгц получаем прирост 1,6% и это пример шиногонства? Я вообще перестал понимать что ты пишешь. --- Конец цитаты --- Нет. Пример шиногонстаа это показатель производительности при 4.1 ГГц. --- Цитата: Softer от 25 Май 2020, 22:50:08 ---Проблема с восприятием реальности тут явно у тебя, особенно это становится очевидно после твоего сбивания на "да о чём тут с тобой говорить" и "ты же всё равно не поймёшь". --- Конец цитаты --- Скорее это проблемы твоего понимания термин бенчмарк, ровно как и соотношение общее частное, что ты доказыаешь из раза в раз. Тогда может ответишь как при эмуляции помогут тесты: PDF Rendering Text Rendering Clang Camera, которые включены в твой любимый geekbench? А заодно дай определение термину бенчмарк. --- Цитата: Softer от 25 Май 2020, 22:50:08 ---Причём тут твоя кукуруза у Cnfc? --- Конец цитаты --- Что является узким местом у ЦП серии FX? |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |