Другое > Дайджест
Новый судья Dredd?
<< < (2/6) > >>
~Scorpion-:
3DSchumacher,  Конечно! 3D, и это главное!  :lol:

Что весело, так это то, что достаточно одного фаната-режиссера-продюсера с одним хорошим фильмом на небосклоне и весь этот мусор мигом провалится в прокатах! Так случиться относительно скоро. Это обычный цикл. Сначала кто-то снимает хит, потом все подделываются под него, потом другие подделываются под того, кто хорошо подделывается под оригинал, и т.д., потом наступает кризис и всё начинается сначала. Так что не стоит переживать об отсутствии хитов. Если посмотреть историю кинематографа (и любого другого искусства) то такие периоды преснятины там случались неоднократно. То же в музыке и литературе. :)
Beatrazor:
Сборище нытиков. Эмо-ленд. Для тех, кто в танке - Дредд в комиксах не снимал свой шлем, что и реализуется в фильме. Волевой подбородок Урбана вполне подходит к имиджу. Но вы поплачьте и смотрите преимущественно только старое гавно (хотя, Дредд со Сталлоне - мне нравится).
Добавлено позже:

--- Цитата: ~Scorpion- от 28 Июнь 2012, 16:26:17 ---Сначала кто-то снимает хит, потом все подделываются под него, потом другие подделываются под того, кто хорошо подделывается под оригинал, и т.д., потом наступает кризис и всё начинается сначала. Так что не стоит переживать об отсутствии хитов.

--- Конец цитаты ---
Ну-ка пример, знаток кинематографа?
Добавлено позже:

--- Цитата: 3DSchumacher от 28 Июнь 2012, 14:28:37 ---Принципиально не смотрю последние подделки под кино, типа спайдермэна, морского боя и прочих "Президент Линкольн: Охотник на вампиров", надеюсь это падение нравов в кинематографе временное, иначе ему не выжить, компьютерные игры давно превзошли или как минимум догнали кино по сюжетам, и очень близко подобрались по графике, кино умирает...

--- Конец цитаты ---
Я бы посоветовал принципиально сидеть дома, убиваться о былом и пить беленькую.
Добавлено позже:

--- Цитата: paul_met от 28 Июнь 2012, 11:29:02 ---Теперь Дреддом станет Карл Урбан. Актёр хороший, но подходит ли он на эту роль?

--- Конец цитаты ---
а каким ДОЛЖЕН быть актер, играющий Дредда?
Sumac:

--- Цитата ---Принципиально не смотрю последние подделки под кино, типа спайдермэна, морского боя и прочих
--- Конец цитаты ---
Как будто старый Спайдермен был лучше. Нового, кстати, хвалят довольно и это не связано с 3D.

Хотя Судья Дредд (1995) мне нравится, но этот фильм очень далёк от комикса. Хотя, как довольно простенький фантастический боевик с неплохой атмосферой он смотрится неплохо. Но это в большинстве заслуга Слая - без него фильм был бы очередным второсортным боевиком категории Ж. Не было бы в фильме Шнайдера - было бы ещё лучше.


--- Цитата ---Сборище нытиков. Эмо-ленд.
--- Конец цитаты ---
Скорее "Ностальгия-Лэнд".  :lol:
Dizzy:

--- Цитата: Asha ---новый Робокоп
--- Конец цитаты ---

Которого внезапно играет Кинаман!!! :wow:
Beatrazor, срач не засчитан. :)
GKill:
Зачееем? Мир сошел с ума  :?
Sumac:

--- Цитата ---Зачееем? Мир сошел с ума 
--- Конец цитаты ---
А почему нет?
Последняя "экранизация" была 17 лет назад и то достаточно далёкая от первоисточника. Продолжения у неё не было.

Есть же, в конце концов, куча экранизаций Холмса или Трёх Мушкетёров, почему бы не быть нескольким разным экранизациям Дредда? Кто от этого пострадает? Давайте судить о фильме после его выхода. Будет хороший фильм - отлично. Будет плохой фильм - закидаем помидорами и забудем. И всего делов.
Beatrazor:

--- Цитата: Sumac от 28 Июнь 2012, 21:01:32 ---А почему нет?
Последняя "экранизация" была 17 лет назад и то достаточно далёкая от первоисточника. Продолжения у неё не было.

Есть же, в конце концов, куча экранизаций Холмса или Трёх Мушкетёров, почему бы не быть нескольким разным экранизациям Дредда? Кто от этого пострадает? Давайте судить о фильме после его выхода. Будет хороший фильм - отлично. Будет плохой фильм - закидаем помидорами и забудем. И всего делов.

--- Конец цитаты ---
полностью согласен. Это даже не римейк, как уже сказано. Надо надеяться на хороший фильм, а не ожидать плохой. А поглумиться над провалом успеется, если таковой будет иметь место быть.
~Scorpion-:

--- Цитата: Beatrazor от 28 Июнь 2012, 18:31:01 ---Сборище нытиков. Эмо-ленд. Для тех, кто в танке - Дредд в комиксах не снимал свой шлем, что и реализуется в фильме. Волевой подбородок Урбана вполне подходит к имиджу. Но вы поплачьте и смотрите преимущественно только старое гавно (хотя, Дредд со Сталлоне - мне нравится).
Добавлено позже:Ну-ка пример, знаток кинематографа?
Добавлено позже:Я бы посоветовал принципиально сидеть дома, убиваться о былом и пить беленькую.
Добавлено позже:а каким ДОЛЖЕН быть актер, играющий Дредда?

--- Конец цитаты ---

Баттхерт конкретный! :lol:
Player00:
Ну чего, кружок провидцев, как фильм?
3DSchumacher:

--- Цитата: Beatrazor ---убиваться о былом и пить беленькую.
--- Конец цитаты ---
это наверное у вас русских традиция такая, убиваться и пить беленькую, хорошо я не такой...  :lol:
Mad:
Трэйлер понравился, ничегошный такой боевичок вроде. Не понравилось, что много внимания уделено подруге-напарнице, вот бы её кокнули).
paul_met:

--- Цитата: Mad ---вот бы её кокнули).
--- Конец цитаты ---

Я не против в принципе. Всё равно она  "ни о чём". В оригинале была гораздо лучше..
~Scorpion-:

--- Цитата: paul_met ---В оригинале была гораздо лучше
--- Конец цитаты ---

По-любому.
Le@N:
Вообще зачем фильм смотреть? По трейлеру можно узнать сюжет полностью. ;)
GKill:
Хотет Сталлона!
Трейлер пафосным пытается быть, но что-то хай-тека мало.
Player00:
Ребят, а как вы  смотрите на то, что в новом фильме не будет Сильвестра Сталлоне?
3DSchumacher:

--- Цитата: Septor ---Ребят, а как вы  смотрите на то, что в новом фильме не будет Сильвестра Сталлоне?
--- Конец цитаты ---
как Свиборг на брокколи
Player00:
В таком случае насколько хорошо Сталлоне удалось показать взаимотношения с Рико, если сравнивать с аркой "Возвращение Рико"? Какой образ Рико вам больше нравиться?
Не слишком ли сильна для вас разница в атмосфере оригинала и экранизации 90-х? Очень важно получить ответ на этот вопрос.
И насколько точно в таком случае вы считаете был передан образ Джозефа в старом фильме в сравнении с первоисточником?


Beatrazor:

--- Цитата: paul_met от 29 Июнь 2012, 00:16:18 ---
Я не против в принципе. Всё равно она  "ни о чём". В оригинале была гораздо лучше..

--- Конец цитаты ---
Эмм... вы под оригиналом щито подразумеваете? Фильм со Сталлоне? Не удалось пробить мозговую заслонку вам предыдущими постами, очевидно?
Player00:

--- Цитата: Beatrazor ---Эмм... вы под оригиналом щито подразумеваете? Фильм со Сталлоне? Не удалось пробить мозговую заслонку вам предыдущими постами, очевидно?
--- Конец цитаты ---


Ага. Я тоже с этого прикололся. Как пошли вопросы по настоящему оригинальному Дредду 1977 года, трейлер экранизации которого в первом посте, так сразу что-то все затруднились с ответом и прижукли. А ведь все "оригинал, оригинал"

Очень интересно наблюдать и изучать людей, которые познакомились с Дреддом по крохам и объедкам с американского стола в виде кина со Сталонне (которое не является оригинальным Дреддом) и игры для Сеги и СНЕС.

Экранизация Дредда 90-х - всего лишь кино подогнанное под клише и штампы боевиков 90-х, с целью срубания бабла. Пусть даже кино было крайне удачным и интересным, но правды предыдущего предложения это не изменит.

Ну а по поводу трейлера, мне нравиться что Джозеф, хоть и имеет искуственное происхождение, но предстал обычным мужиком, обычным ментом, который ходит на работу и выполняет ее. А не вовсе перекачанным вышибалой, как модно было в 90-х. По комплекции уж точно!

Именно серые будни мента из будущего показывает нам настоящий, оригинальный Дредд и по сей день.


Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии