Другое > Hard'n'Soft
Разбивка на тома HDD 3Тб!
<< < (2/2)
~Scorpion-:
ParagonUnits, сразу и надо было делать так.
Добавлено позже:
На потерю объёма забей - чистых 3 ТБ никогда не будет, поскольку система всегда резервирует под свои нужды определённую часть дискового пространства. С этим ничего не поделаешь.
ParagonUnits:

--- Цитата ---На потерю объёма забей - чистых 3 ТБ никогда не будет, поскольку система всегда резервирует под свои нужды определённую часть дискового пространства. С этим ничего не поделаешь.
--- Конец цитаты ---

Я не про потери от пересчёта терабайт и резервирования, а про потери из-за крупного кластера! Всё-таки хотелось бы узнать про недостатки GPT?
Planestranger:
ParagonUnits, меньше 4кб кластеры на современных дисках (измеряющихся терабайтами) неполезная дрочь. Мало того, что от фрагментации будешь страдать вполне ощутимо (особенно если туда винду и софт ставить собрался), так ещё и на долговечность винта влияет не лучшим образом. Так что хранить ты будешь, может, и на 30 мегов больше, только на пару лет меньше.
ParagonUnits:

--- Цитата ---Так что хранить ты будешь, может, и на 30 мегов больше, только на пару лет меньше.
--- Конец цитаты ---

Seagate ST3500320AS уже 5 лет с 512 работает без проблем, и даже намёка на проблемы не было! Фрагментацией я не заморачиваюсь, а просто игнорирую её существование! А насчёт потери объёма я сейчас копирую 415 гиг из тома с 512 на том с 4кб, короче сравню и посмотрю сколько реально теряется при смешанных данных!
~Scorpion-:
Не пойму, в чем заключается проблема при использовании дефолтного значения, неужели разница настолько ощутима?
ParagonUnits:
Проверил, разница 83386368 байт, это примерно 80 мб! На томе с виндой будет явно в несколько раз больше!
~Scorpion-:
И что это значит? Как ты почувствуешь этот недостаток? На чём это отразится?
Yaranga:
101 мегабайт на основном винте даже не распределён, а тут за 80 мегабайт волнуешься. Эх... ^_^
~Scorpion-:
Что-то мне подсказывает, что стоит забить на это всё и наслаждаться новым винтом.
Fly:

--- Цитата: ParagonUnits от 03 Июнь 2012, 16:04:25 ---Проверил, разница 83386368 байт, это примерно 80 мб! На томе с виндой будет явно в несколько раз больше!

--- Конец цитаты ---
80 МБ для 415 ГБ - это примерно 0,02%. Огромная потеря, да.
ParagonUnits:

--- Цитата ---101 мегабайт на основном винте даже не распределён, а тут за 80 мегабайт волнуешься. Эх...
--- Конец цитаты ---

Не распределён, потому что я не знал, как его добавить к какому-нибудь тому! Он не хочет добавляться!
Добавлено позже:
Кто-нибудь знает, как утилиту DD запустить?
bro:

 Один чувак аудиокассеты свои записывал вообще без пауз между песнями. На оставшуюся в конце пленку тоже полтрека пихал. Правда, потом это дело бросил.
vanikusss:
Не знаю сколько За и Против, но что мешает включить Сжатие диска?
ParagonUnits:

--- Цитата ---Не знаю сколько За и Против, но что мешает включить Сжатие диска?
--- Конец цитаты ---

Вот что мешает!
vanikusss:
ParagonUnits, если я правильно понимаю, у тебя на J файлов ваще нету, вот ничё и не сжимается. А я предлагаю поставить Сжатие на Все харды, кластеры конечно не пожмёт, а вот файлы сжимать умеет, например, файл текстовый 5 КБ в один кластер 4 КБ может пожать =) , экономия фантастическая :lol: .
ParagonUnits:

--- Цитата ---ParagonUnits, если я правильно понимаю, у тебя на J файлов ваще нету, вот ничё и не сжимается. А я предлагаю поставить Сжатие на Все харды, кластеры конечно не пожмёт, а вот файлы сжимать умеет, например, файл текстовый 5 КБ в один кластер 4 КБ может пожать =) , экономия фантастическая
--- Конец цитаты ---

Я про сжатие и расширение томов! У меня сейчас такая картина, и я не знаю, как убрать эти мелочи по 100 мег!
HardWareMan:
Пилить надо было нормальным инструментом, а не системным лобзиком.
Навигация
Главная страница сообщений
Предыдущая страница

Перейти к полной версии