| Другое > Hard'n'Soft |
| Выбор нового компьютера |
| << < (9/12) > >> |
| ~Scorpion-:
Зелёные впереди. |
| paul_met:
--- Цитата: ~Scorpion- ---Зелёные впереди. --- Конец цитаты --- Не удивительно BF3 для зелёных, как Ведьмак второй для красных - любят они эти карточки. |
| Maelstrom:
А вот и первая проблема. Включил комп. Горит лампочка DRAM_LED на материнке. В мануале написано, что надо нажать кнопку MemOK! для калибровки, но это не помогло. Убрал одну плашку памяти из DIMM_B2 (осталась та которая в А2) - запустилось. Что тут делать? |
| ~Scorpion-:
По ходу надо в настройках памяти в биосе покопаться. |
| Maelstrom:
Так, воткнул их в А1 и А2 - заработали... Хотя в инструкции к материнке было рекомендовано втыкать в А2 и В2 :-\ Добавлено позже: Винда поставилась за 15 минут :wow: Скажите, вкратце, что нужно сделать для разгона проца |
| EdHell:
Давай в ЛС, проще будет. |
| igarexa:
Всем привет! Решил я приобрести новый ноут. И хотелось бы услышать выши комментарии и мнение по поводу претендентов. А вот собственно и они: Fujitsu Toshiba HP Первый вопрос о тошибе: у него процессов AMD Dual Core E-450 Processor 1.65GHz, (в нете прочитал что это APU, тоесть и процессор компьютера, и графический одновременно) Хорошо ли это? Ди и кеш двухуровневый и 1 мб. Так эа что такая цена, если фуджитсу проц в разы лучше (у фуджи Intel Pentium P6200 / 2.13 GHz / 3 MB (трёхуровненый я так понял) Да и на http://www.cpubenchmark.net фуджи опять таки впереди? И большая просьба отценить HP ноут. Что вы о нём думаете? И что вы можете сказать о данных производителях? |
| aptyp:
за toshiba всяк переплата и amd это слив. из них b950 лучший проц/видео т.е. apu мобильный проц 2в1 может работать вместе с дискретной видеокартой если предусмотрено. |
| EdHell:
Ну почему amd слив, ноуты на тринити должны быть весьма неплохи. |
| igarexa:
aptyp, Спасибо за информацию :) А как Ты определил про видео? Просто слова Intel HD Graphic мало о чём говорят.... ни обьёма, ни частот. И Это ведь интегрированые карты? Как они себя могут показать в игрушках? |
| aptyp:
EdHell, amd и нынешние A8 вполне как альтернатива, если взвесить все за может выйти amd кому то будут предпочтительнее даже альтернатив на i5 например. igarexa, объём 2GB и более, остальное можно определить из тестов коих полно. достаточно посмотреть на те же cpubenchmark и videocardbenchmark. у меня есть ноуты (с дискретными видео) и на A8 и i5. думаю на hp из тех трёх пойдут многие игрым в районе минимума. вполне можно настроить отдельные игры на средние (gta4 например just cause 2 и тп снизив разрешение) попытаться. хотя беря ноут без дискретного видео ессно можно рассчитывать на качество графики в играх с натяжкой. |
| igarexa:
aptyp, благодарю за инфу) Сделал заказ 3-его варианта HP Compaq Presario CQ57-383SR. Утром обнаружил на 30$ дешевле такой же самый, придётся перезаказвать в другом месте)) Хоть дошло не сразу, что он не совсем HP, а Compaq (в нете прочитал что компакю перешёл во владения HP).. В принципе, почитав отзывы о данной компании,не совсем имею представление о качестве данного продукта. Слишком разная инфа, и разные мнения. У кого то хорошо, а кто то не доволен. Ну думаю это будет зависеть от пользователя)) (я надеюсь по крайней мере) Кто-нибудь из присутствующих может сказать что-нибудь о компании Compaq ? )) |
| aptyp:
igarexa, hp я знаю как и от любого производителя нверняка будет иметь ну очень относительные недостатки, излишний шум кулера при простое, излишний нагрев при нагрузке, всё остальное ещё более относительно. надо проверять индивидульно каждую модель. |
| seebox:
--- Цитата: aptyp от 01 Июль 2012, 22:05:03 ---igarexa, hp я знаю как и от любого производителя нверняка будет иметь ну очень относительные недостатки, излишний шум кулера при простое, излишний нагрев при нагрузке, всё остальное ещё более относительно. надо проверять индивидульно каждую модель. --- Конец цитаты --- а это самое hp чё компьютеры выпускает?, по моему принтары не ??? o_0 |
| Yaranga:
Конечно-конечно! Гениус, кстати, делает только мышей, а Ксерокс - только ксероксы! :crazy: |
| FLINT:
--- Цитата: Dizzy от 22 Июнь 2012, 18:41:30 ---На 3dnews провели сравнение актуальных видеокарт на примере Battlefield 3. --- Конец цитаты --- На редкость бредовый тест. |
| igarexa:
Всем привет, снова я.. Прочитал много статей, смотрел тесты. За основу выбора брал тест где 2 идентичных компьютера (за исключением видео карт) тестировались на всё что угодно. Коротко о результатах: энергопотребление и теплоотдача несильно менялись. Вобщем всё не сильно отличалось, кроме теста производительности игр. Игры на дискретной видюхи шли в 3 раза лучше (по фпс). Понимаю, что ноут надо брать не для игр, но всё же хочется лучше. Видеоадаптеры теста: 1. Интегрированный Intel HD Graphics, до 1 ГБ буфер в ОЗУ, поддержка DirectX 10 2. Дискретный ATI Mobility Radeon HD 5470, 1 ГБ выделенной GDDR3 памяти, поддержка DirectX 11 (бенчмарк 312) Ну это так инфа, просто что бы показать ход моих мыслей, по которым я собираюсь покупать ноут. Ребят, помогите пожалуйста определитьсяс выбором ноута. Вобщем облазил все толковые инет-магазины. Появились несколько претендентов. Что бы легче было ориентироваться, скину сразу бенчмарки процессоров и видео-карт (в скобках). 1. HP cpu A4-3305M 1.9GHz (1463) , video AMD Radeon HD 6480G (359) 2. ACER cpu Intel Pentium Processor B950 2.1 GHz (1944), video Nvidia GeForce GT 520M (390) 3. ACER2 cpu Intel® Core™ i3-380M 2.5Ghz (2342) video Intel® HD Graphics 4. Compaq... cpu Intel Pentium B950 2.1 (1944) video Intel® HD Graphics (просто потому что уж дешёвый...) Господа, какой из них лучше? :) И насколько он опережает других? Глаз мой лежит на 2.претенденте: ACER Проц вроде хорошо, и видюха сравнительно сильная, частоты выше других.... |
| aptyp:
B950 актуальное поколение sandy bridge, i3 модель позопрошлого поколения, от amd внимание стоит обращать минимум на A6. Добавлено позже: GeForce GT 520M игровая но всё равно слабая очень. |
| gepar:
--- Цитата: aptyp ---GeForce GT 520M игровая но всё равно слабая очень./quote] Так интеловское встроенное видео всё равно хуже же. Хотя в любом случае не стоит искать "игровой ноутбук", ноутбук это не для игр, максимум для эмуляции старых консолей (до ps2). --- Конец цитаты --- |
| Jerry Losordo:
Подскажите пожалуйста, есть ли смысл брать моноблок? Ну например этот. Возможно ли на нем запустить Battlefield 3 и другие игры с ультра графикой? Или все же собирать ящик <_< ? Надоели эти "коробки", занимающие много места, гудящие (если есть кулеры и т.п., ибо без них никак не поиграть больше 2 ч.), с кучей проводов. Хотелось бы просто "экран со встройками" Есть конечно и компьютеры AlienWare, но я не знаю, где можно их купить в России, да и платить 50-60 тысяч руб. (русское НДС и т.п. >:() только "за эту мини-коробку" не выгодно для меня |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |