Приставки > 1-3 поколения
Параллельное включение джойстиков на Денди
Kинаман:
Играя вдвоём в игры на одного игрока при съёмках "на кухне" хотелось бы иметь возможность не перетыкать каждый раз джойстики, к которым привыкли руки у меня, и у напарника, и при этом каждому играть на своём. И тут появилась мысль сделать разветвитель для двух джойстиков, используя первый порт, примерно вот по такой схеме:
Взять два разъёма с раздолбаной приставки и один штекер от нерабочего джоя, после чего припаять к каждому проводку штекера по два проводка с обоих разъмов. После чего воткнуть в разъёмы первый и второй джои и по идее все их нажатия кнопок должны срабатывать как от первого.
В связи с этим возникает два вопроса:
1. Исправно ли будет работать такая схема?
2. Не повлияет ли отрицательно замыкание контактов при нажатии кнопки одного джоя на другой?
GKill:
Да вы джои все равно пиратские используете вроде, зачем разъемы нужны? Просто отрезать у одного штекер и примотать провода параллельно к первому.
Yoti:
GKill,
а вдруг Култ приезжает со своим джоем в гости? А как его потом во второй порт подключать? Это вот совсем не совет был, скруток накрутить.
Rumata:
Идея понятна.
Но в таком виде нормально работать не будет. Выходы сигналов с приставки, да, будут нормально идти на оба джойстика. А вот выходы данных обоих джоев будут сидеть на одной линии, что не есть гуд. Типа на одном джое на выходе "1", а другой будет пытаться протолкнуть туда "0". Результат не предсказуем, классический конфликт на шине. Надо делать развязку, по идее диодной хватит, то есть реализовать схему ИЛИ.
--- Цитата: Yoti от 05 Май 2012, 16:46:35 ---а вдруг Култ приезжает со своим джоем в гости?
--- Конец цитаты ---
Наверно это очень смешно :-\ , но тем не менее большая просьба: если не можете предложить конкретное аппаратное решение, то не лезьте в тему ;)
Добавлено позже:
Kинаман, поправил название темы. Это действительно не разветвитель. Под разветвителем обычно понимаются всякие multitap
Kинаман:
--- Цитата: GKill от 05 Май 2012, 16:41:48 ---Да вы джои все равно пиратские используете вроде, зачем разъемы нужны? Просто отрезать у одного штекер и примотать провода параллельно к первому.
--- Конец цитаты ---
Я не собираюсь уродовать свои нормальные джойстики. А Култхард да, приезжает со своим.
--- Цитата: Rumata ---Надо делать развязку, по идее диодной хватит, то есть реализовать схему ИЛИ.
--- Конец цитаты ---
С переключателем? Можешь набросать распайку?
GKill:
--- Цитата: Kинаман ---Я не собираюсь уродовать свои нормальные джойстики. А Култхард да, приезжает со своим.
--- Конец цитаты ---
- я думал главное чтоб по форме джой совпадал и можно любой похожий использовать, но раз такое дело, то да, Румата, похоже, единственно правильное решение предложил.
Там и не нужен переключатель будет. Но это не "просто скрутить проводочки" :) Хотя, попробовать можно, вдруг они не будут конфликтовать? А от того, что один ноль будет посылать, а другой единицу, вроде сломаться не должно ничего...
aodinets:
Может есть смысл использовать обычный тумблер on-on? я правда не видел на 15 контактов, но на 9 и 12 точно есть.
Два щелчка и ключ на старт! =)
Yoti:
--- Цитата: Rumata ---Наверно это очень смешно
--- Конец цитаты ---
Это было не смешно, это был конкретный ответ с примерами, почему его ответ не подходит.
Rumata:
--- Цитата: aodinets от 06 Май 2012, 08:15:21 ---Может есть смысл использовать обычный тумблер on-on? я правда не видел на 15 контактов, но на 9 и 12 точно есть.
--- Конец цитаты ---
Достаточно одного преключающего контакта, переключать нужно только выход данных.
MixXxa:
А ведь никто и не подумал что в денди с несъёмными джоями при подключении второго джойстика в expansion port оба джоя (если по очереди) работают и никаких конфликтов ненаблюдается :cool:
HardWareMan:
Это потому, что во всех капельных джойстиках (т.н. турбоджойстики) единственный выход, который передает данные, работает в режиме ОК.
Kинаман:
Так на фамикоме же не турбоджойстики стоят.
--- Цитата: Rumata ---переключать нужно только выход данных.
--- Конец цитаты ---
А какой из 5-ти проводков отвечает за выход данных?
Добавлено позже:
Мне тут вот такую схему нарисовали. Подойдёт?
MixXxa:
Восьмой пин это данные
aodinets:
--- Цитата: Kинаман ---Мне тут вот такую схему нарисовали. Подойдёт?
--- Конец цитаты ---
Кстати да=) Питание - это наше все :blush:
Rumata:
--- Цитата: Kинаман от 09 Май 2012, 16:16:56 ---Мне тут вот такую схему нарисовали. Подойдёт?
--- Конец цитаты ---
Диоды VD1, VD2, VD5, VD6 не нужны. Как и переключатель на питании. Достаточно диодов VD3 и VD4, только полярность поменять
Mutronics:
Latch, GND, +5v общие для обоих падов, выходит переключать нужно только Clock и Data. Для этого дела подойдет обычный 6-ти контактный переключатель.
aodinets:
Достаточно обычного on-on на 3 контакта - переключать только дату или только питание, в обоих случаях будет работать только один из джоев. А выше уже даже нарисовали, ты чего, только проснулся?
Mutronics:
aodinets,Нарисовать то нарисовали, а уже проверено, сам я никогда не пробовал.
Rumata:
--- Цитата: Mutronics от 14 Май 2012, 14:33:58 ---переключать нужно только Clock и Data.
--- Конец цитаты ---
Не нужно переключать clk :D
Mutronics:
Rumata, Не испытывал, поэтому только предполагаю :)
Навигация
Перейти к полной версии