| Другое > Hard'n'Soft |
| Необходимые характеристики железа для запуска эмулятора epsxe |
| (1/1) |
| Killua:
Добрый всем вечер. Я задался мыслью приобрести себе нетбук для различных задач. Одна из них - запуск игр на эмуляторе epsxe. Хотелось бы узнать, какое железо необходимо для полноценного запуска данного эмулятора? |
| topos84:
--- Цитата: Killua ---Хотелось бы узнать, какое железо необходимо для полноценного запуска данного эмулятора --- Конец цитаты --- Что понимаешь под "полноценным"? В эмуляторе тьма настроек, позволяющих запускать его как на очень старых и слабых компах со стабильным фпс 60+, ровно как и получать стабильные тормоза даже не на самых слабых видеокартах и процессорах в новых ноутбуках. Напиши примерный конфиг нетбука. |
| Killua:
topos84, вас понял. Вот такие два варианта: 10.1" (1024 x 600) LED /Intel Atom N455 HT ((2x)1.66GHz, FSB 667, L2 512kb) /DDR3 1Gb /HDD 250Gb /Intel GMA 3150 (512Mb) и 10.1" (1280 x 720) LED /AMD Ontario C-60 (2x1.0-1.33Ghz L2 1Mb) /DDR3 1Gb /HDD 320Gb /ATI Radeon HD6250 (373Mb) P.S. Не знаю, поможет ли следующая инфа, но всё же: на моём старой компьютере(512 мб оперативной, 256мб видео, 1,4Ггц) всё шло отлично, никаких тормозов. |
| Yaranga:
Ага, на Селероне 366 МГц, 64 метрах памяти и 16-метровой Riva TNT всё спокойно летало в Windows 98. Серьёзно. Даже на более дохлых компах пристойно работало. Впрочем, летало только в Direct 3D и OpenGL плагинах, в софтверном режиме тупило. Тупило также если вместо Ривы было что-то от Интел. Тупило страшно даже на гигагерцовом Селероне стоявшем поздней. А вот с Вуду (1, 2, 3) - тоже летало в Glide-плагине. Причём гораздо плавней чем с Ривой... Естественно, тестировалось всё это с версией 1.5.2 лет этак десять назад. |
| topos84:
Killua, самые тормоза в эмуле начинаются, когда играешь на опенгл2 плагине с включенными шейдерами при высоком разрешении. Но если на дх6 или дх7 плагинах, или на опенгл1 (т.е. без шейдеров), то нормально будет у тебя, я думаю. В софтварном режиме конечно будут жуткие тормоза, потому что процы у этих двух нетбуков очень слабые. Лично я советовал бы тебе второй нетбук: у него видяшка должна быть посильнее, чем интеловская. Может даже с шейдерами на ней поиграешь без тормозов. |
| GalaxyBot_00:
кончено нада брать там где радик видео, а не интел |
| HardWareMan:
--- Цитата: GalaxyBot от 19 Сентябрь 2011, 17:59:07 ---кончено нада брать там где радик видео, а не интел --- Конец цитаты --- Аргументируй. |
| SAN-DIABLO:
--- Цитата: topos84 ---Лично я советовал бы тебе второй нетбук: у него видяшка должна быть посильнее, чем интеловская. Может даже с шейдерами на ней поиграешь без тормозов. --- Конец цитаты --- Согласен с этим мнением, не только видяха но и проц N455 одноядерный с Hyper-Threading, а AMD Ontario C-60 2-х ядерный и с функцией турбо кор которая разгоняет автоматом проц при нагрузке с 1гг до 1.3гг и видео с 280 мгц до 400 мгц. |
| topos84:
SAN-DIABLO, тут не столько процессор, сколько видео все решает: у HD6250 все характеристики лучше, чем у GMA 3150. Одна только пропускная способность подсистемы памяти в 1.5 раза выше. Не говоря уже о том, что на винде у интелловской видяхи нет поддержки опенГЛ 2.0, а лишь 1.5 (хотя на линуксе почему-то есть), если верить википедии. |
| Silver_Shadow:
--- Цитата ---Ага, на Селероне 366 МГц, 64 метрах памяти и 16-метровой Riva TNT всё спокойно летало в Windows 98. Серьёзно. Даже на более дохлых компах пристойно работало. --- Конец цитаты --- Это да, сам проходил Final Fantasy 9 на Селеронее 400 Мгц |
| Mad:
У меня ePSXe тормозит в лине с процем в 2ггц и видео Радеон 9600 128мб, оттого что нету драйверов от АТИ на видяху. В Софтваре эмуль шустрее работает, чем с видяхой |
| Yaranga:
Ну разумеется, ключевая фраза здесь --- Цитата: Mad ---оттого что нету драйверов от АТИ на видяху. --- Конец цитаты --- Софтверная OpenGL и будет медленно работать. Кстати, что мешает установить дрова от ATI? Или их сейчас сложно найти с поддержкой 9600? Копнул... нашёл на первой минуте... Попробуй установить и повторить. :) |
| Killua:
Благодарю за развёрнутые ответы, теперь всё более менее понятно |
| Mad:
--- Цитата: Yaranga от 20 Сентябрь 2011, 06:22:22 ---Ну разумеется, ключевая фраза здесьСофтверная OpenGL и будет медленно работать. Кстати, что мешает установить дрова от ATI? Или их сейчас сложно найти с поддержкой 9600? Копнул... нашёл на первой минуте... Попробуй установить и повторить. :) --- Конец цитаты --- Дело в том, что поприетарный драйвер не обновляетя больше. Он глючен и по умолчанию на РАДЕОН 9600 работает только 2Д. Тем временем в свободных драйверах работает всё, но производительность 3д небольшая. Хотя Армагетрон Эдвенс летает, что ещё надо)))). |
| Yaranga:
Знаешь, я бы тебе поверил если бы у самого не было на старом компе именно этой карты. Хотя не исключено что в каких-то дистрибутивах дрова плохо работают... Может быть, может быть... Просто последнее что я с ней тестировал была Убунту 9.4, там как будто всё чётко работало. |
| Mad:
--- Цитата: Yaranga от 21 Сентябрь 2011, 00:27:31 ---Знаешь, я бы тебе поверил если бы у самого не было на старом компе именно этой карты. Хотя не исключено что в каких-то дистрибутивах дрова плохо работают... Может быть, может быть... Просто последнее что я с ней тестировал была Убунту 9.4, там как будто всё чётко работало. --- Конец цитаты --- Система Lubuntu 11.04. Вообще есть два драйвера к 9600 - поприетарный fglrx и свободный. На поприетарном драйвере не работает 3д, тот же epsxe или armagettron advance не запускаются, в свободном драйвере работает всё. Конкретней о ePSXe, тестил две игры - крэш бандикут 1 и смакдаун 2. В первой игре около 45 фпс, иногда фпс повышаются до нормального значения, а вот в смакдауне 2 фпс примерно 20-25. Соответственно ни на рабочем столе, ни при просмотре видео никаких проблем нет, есть вариант что ты просто не сталкивался с тормозами). |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |