| Игры > Общий |
| DLC За или Против? |
| (1/3) > >> |
| Dzhon:
Я считаю, что это выкачивание денег. Сделали игру, Вырезали кусок из нее и потом отдельно продают. Обсуждаем... |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---Я считаю, что это выкачивание денег. Сделали игру, Вырезали кусок из нее и потом отдельно продают. --- Конец цитаты --- Полностью согласен! Хотя, есть и бесплатные, но их ничтожно мало! Меня больше всего бесят даже не DLC, а добавки коллекционных, расширенных, limited и т.д. изданий! |
| ShadowFlash:
Не нужны. Нужны как раньше, аддоны, которые тянут на полноценное продолжение игры. |
| Unit2k:
Против. Раньше с аддонами лучше было. Во-всяком случае их разрабатывали с нуля. |
| aptyp:
И травка как обычно была зеленее. |
| Nereid-sama:
За. Здоровенные аддоны из без DLC будут клепать. Аддоны и этот скачиваемый мини-контент - совсем разные вещи. А так DLC предоставляют возможность набить всяким хламом игру за относительно дешёвую цену. Причем игры без этих DLC ничего не теряют. Думаю, что тут вопрос нужно ставить по-другому. "А вы считаете Рашку нищебродской страной?" |
| Photon9:
--- Цитата: Nereid-sama ---Думаю, что тут вопрос нужно ставить по-другому. "А вы считаете Рашку нищебродской страной?" --- Конец цитаты --- Глупое рассуждение. --- Цитата: Nereid-sama ---А так DLC предоставляют возможность набить всяким хламом игру за относительно дешёвую цену. Причем игры без этих DLC ничего не теряют. --- Конец цитаты --- В том то и дело что хлам, приделай разраб к игре редактор 90% этих "полезных" и нужных DLC мог бы слепить любой на коленке, а так тупое рубилово бабла яркие примеры тому DAO и ME, штук 5 интересных дополнений от силы прочее хлам-баблорубка. |
| Unit2k:
Nereid-sama, что-то для фолла3 не вышло ни одного аддона, зато куча ДЛС. |
| Nereid-sama:
--- Цитата: Photon9 от 28 Март 2011, 20:54:17 ---Глупое рассуждение. --- Конец цитаты --- Ничуть нет. Зарплаты России в сравнении с развитыми странами КРАЙНЕ различны. Показателем может служить цена игры, которая отличается примерно в три раза от стоимости оригинала. --- Цитата: Photon9 от 28 Март 2011, 20:54:17 ---хлам-баблорубка. --- Конец цитаты --- И это плохо? Чем? --- Цитата: Unit2k от 28 Март 2011, 21:00:09 ---Nereid-sama, что-то для фолла3 не вышло ни одного аддона, зато куча ДЛС. --- Конец цитаты --- Каждая игра должна иметь аддоны щитоле? |
| Baburek:
Позор нашего общества. Это как если бы при покупке проститутки на ночь насильно предлагали бы купить порножурнал в довесок. |
| Doctor Venkman:
Надо определиться, какой тип ДЛС. Если это "НОВАЯ ПУШКА +1)0500 ДЛЯ ШЕПАРДА" или "НОВЫЙ ЛИФЧИК ДЛЯ МИРАНДЫ", то ок, пусть будут. А если это доп. контент, то тут уже сложнее. Честно, я против подобного. Это неприятно, такое впечатление, что игру сознатлельно выпустили неплоной, чтобы потом с нас деньги выкачивать. Помните, раньше были такие аддоны или экспаншн паки, которые реально что-то новое в игру добавляли, а не были искусственно отрезаны при релизе. Вот они - добро. |
| Unit2k:
Nereid-sama, --- Цитата: Nereid-sama ---Здоровенные аддоны из без DLC будут клепать. --- Конец цитаты --- я вот к этому. Всего для Фолла3 ДЛС наклепали как раз на один или даже два здоровенных аддона. :) Добавлено позже: Doctor Venkman, вот. и я про тоже. |
| Maelstrom:
--- Цитата: Doctor Venkman ---Это неприятно, такое впечатление, что игру сознатлельно выпустили неплоной, чтобы потом с нас деньги выкачивать. --- Конец цитаты --- Полностью согласен. Иногда такое отношение вообще видно невооруженным глазом - в цивилизации5 конвеером штампуются длк типа "новая нация за 5$" или "реальная карта уругвая за 3.99$" :lol: |
| Unit2k:
Причем пример фоллаута очень годный, т.к. эта редкая игра, к которой ДЛС доставлялись действительно, как изначально не запланированный контент. Т.е. нет ощущения, что тебе продают то, что в игре должно уже быть по-идее. |
| Pain:
А вот годный пример с другой стороны. Марвел версус Капком 3. В DLC превратили то что должно быть было изначально. ;) |
| Mad:
--- Цитата: Pain от 28 Март 2011, 23:41:43 ---А вот годный пример с другой стороны. Марвел версус Капком 3. В DLC превратили то что должно быть было изначально. ;) --- Конец цитаты --- Этого быть изначально в игре не должно было, капком ниразу не обещала что это будет в релизе игры. ДЛЦ было анонсировано к продаже позже и покупатель сам решает устраивает ли его конечный продукт (будь то игра или ДЛЦ) или нет. Я за ДЛЦ, так как цены конкретно в ПСН более чем приемлимы, и насильно никто ДЛЦ не впаривает. Замечу что я никоим разом не против глобальных експаншн паков и т.п. |
| Unit2k:
Mad, ты опять выходишь на связь? Добавлено позже: Нащет той игры тебе уже все объяснили и все никак не угомонишься))) |
| Mad:
Unit2k, Нет, МвЦ мы обсуждали в соответствующей теме, а тут говорим про ДЛЦ в общем. |
| Tron2:
Против. |
| Silver Dragon:
За. Кому нужно - тот покупает. Кому не нужно - тот нет. Лично я считаю что DLC более чем за 5$ - перебор. Но если брать для примера Steam, то там лишь 2 дорогих DLC (The Sims 3: Late Night - $39,99USD и Call of Duty®: Black Ops First Strike Content Pack - 14.99$), остальные либо бесплатны, либо стоят копейки (0.99$). --- Цитата: Nereid-sama ---"А вы считаете Рашку нищебродской страной?" --- Конец цитаты --- --- Цитата: ParagonUnits ---Хотя, есть и бесплатные, но их ничтожно мало! Меня больше всего бесят даже не DLC, а добавки коллекционных, расширенных, limited и т.д. изданий! --- Конец цитаты --- Ответ был дан в самом начале темы. :) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |