| Другое > Разное |
| Стереокартинки |
| (1/6) > >> |
| Rampage Edition:
Ну что, есть тут те, кто видит объемные изображения на картинках со странной мазней? Я узнал о них еще много лет назад, но только вчера у меня получилось увидеть первое изображение. Вот это хорошо пошло: http://img209.imageshack.*/img209/1065/3d133.jpg Для тех, кто не в курсе: смотрите на такую картинку, потом в опеределенный момент она уходит на задний план, а не переднем увидите 3D-объект. Лучше всего вплотную призбизить глаза к монитору, расслабить их (зрачки немного друг к другу, чтобы изображение стало слегка мутноватым), затем медленно отодвигать голову. |
| Silver Dragon:
--- Цитата: Rampage Edition --- Я узнал о них еще много лет назад, но только вчера у меня получилось увидеть первое изображение. --- Конец цитаты --- Я тебя поздравляю. Долго мучился ? |
| Rampage Edition:
Silver Dragon Ну я не несколько лет торчал перед монитором, чтобы их увидеть. :D Просто периодически, когда где-то натыкался на них, всё пытался увидеть. Вчера с рутрекера скачал пачку и наконец научился. Тут, видимо, как на велосипеде кататься: нужно, чтобы получилось всего один раз, потом уже будет легко. |
| SergeCheb:
я раньше тетради покупал, где сзади они были напечатаны...а с монитора - извращение для зрения смореть.. |
| Rampage Edition:
SergeCheb У нас тоже такие тетради продавали. Но я слышал, с монитора стереорисунки увидеть легче: ничто не отвлекает, качество печати не играет роли, нет проблем с освещением. Как будто несколько часов подряд рубиться в игрушку полезнее для глаз. У меня отец профи в этом деле. Он сидит, перелистывает рисунки, на каждый тратит не больше пяти секунд и комментирует: "Яблоко, лягушка, футболисты, ваза, значок Бэтмена, Статуя Свободы" и т.д. Он мне вчера и сказал: "Да научись ты уже, интересно ведь". :) |
| Player00:
Зачем мучиться? Еще со школы известно - косишь глаза (на нос смотришь) - потом на картинку! |
| Brick_Man:
--- Цитата: Rampage Edition от 23 Декабрь 2010, 12:06:49 ---Вот это хорошо пошло: http://img209.imageshack.*/img209/1065/3d133.jpg --- Конец цитаты --- Хе, забавно! :wow: Я и не заметил сразу чашку на блюдце с ложечкой. :wow: |
| Rampage Edition:
Мне вот как раз и интересно, многие ли на этом форуме могут распознавать стереокартинки? Насколько я знаю, процент людей, у которых это не получается, высокий. |
| mc1death:
Первый раз попробовал в 6 лет, тогда журнальчик был с ними, получилось секунд за 8 увидеть сердце. |
| УльтраБлокС:
Rampage Edition, а стереопары умеешь распознавать? |
| SergeCheb:
Rampage Edition,дык если на ЭЛТ смотреть - глаза отвалятся, жк - эт ладно, просто тут моральный принцип - на мониторе и так много чего можно увидеть, а вот когда на бумаге изображения становится объемным - то другое дело - как чудо)Я первый раз смотрел минуту где то, а потом уже 5 секунд и все, научился расфокусировывать глаза и знать что да как. |
| Rampage Edition:
УльтраБлокС Нет, стереопары, к сожалению, не умею. Есть методика? Зато умею еще вот такие: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6c/Stereogram_Tut_Animated_Shark.gif И такие: http://img24.imageshack.*/img24/8814/3d32.jpg |
| Brick_Man:
--- Цитата: Rampage Edition от 23 Декабрь 2010, 14:25:04 ---И такие: http://img24.imageshack.*/img24/8814/3d32.jpg --- Конец цитаты --- Ладно, акулу я увидел, а здесь-то что? Объекты слишком крупные, тяжело фокус держать. :( |
| Rampage Edition:
Brick_Man Это немного другое, тут нет ничесго скрытого. Нужно присматриваться так же, как к обычной стереокартинке: отодвинется задний план и эти пчелки с птичками будут находится в разных плоскостях, вобщем интересный эффект. Вот из той же оперы, но полегче: http://img59.imageshack.*/img59/7595/3d196.jpg |
| BmpCorp:
Мда, а у меня никогда не получалось ничего увидеть в этих картинках. Как я только ни пытался, и с какими только картинками - не получалось. :( |
| topos84:
--- Цитата: BmpCorp ---Мда, а у меня никогда не получалось ничего увидеть в этих картинках. Как я только не пытался, и с какими только картинками - не получалось. --- Конец цитаты --- Скоси глаза и все увидишь. Мне тоже в детстве пудрили нос, что надо долго смотреть, не отрываясь, и тогда все увидишь. Я смотрел и ничего не видел, пока не догадался скосить глаза, как я делал это с советскими обоями на стене у себя в квартире (там паттерн расслаивался на одинаковые слои, если скосить глаза). |
| BmpCorp:
Про "скосить глаза" я почти сразу услышал. Только вот, всё равно - ничего. Может, я как-то не так это делаю... |
| topos84:
Ну надо скосить глаза так, чтобы паттерн наложился сам на себя в первый раз (если скосить слишком сильно, то произойдет повторное наложение паттерна и скрытая картинка раздвоится; ну и дальше: чем сильнее косишь, тем больше будет слоев). Понятное дело, что скосив глаза и получив самоналожение паттерна, нужно глаза зафиксировать в этом положении на несколько секунд, чтобы картинка тут же не пропала. |
| Kинаман:
А мне в своё время помогла методика смотреть "сквозь" картинку. То есть, сфокусировать взгляд на том, что как будто находится в двух-трёх метрах, но смотреть на картинку. Если смотреть на сами контуры изображения - не увидишь ничего, а если смотреть сквозь него, как будто оно на расстоянии, то увидишь. |
| УльтраБлокС:
Не знаю, мне из всех стереокартинок больше всего нравятся стереопары Cross-Eye (я постил выше). Надо просто скосить глаза, чтобы две картинки наложились, образуя одну в центре и получается офигенное тридэ, без цветовых искажений. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |