Другое > Hard'n'Soft
Помогите пожалуйста выбрать монитор
gepar:
--- Цитата: ~Scorpion- ---ШИМ незаметен
--- Конец цитаты ---
Нашёл чем хвастаться, ладно бы его не было, а незаметен он у всех :)
~Scorpion-, ну а с glow это какие-то неудачники на ютубы ходят, я у деллов не видел glow никакого, читал отзывы и кому-то оно конечно и такие попадались, но у большинства всё ок.
--- Цитата: Pain ---Вроде как есть S-IPSю Они конечно подороже, но того стоят.
--- Конец цитаты ---
Угу, есть такие, вот у меня какраз такой. Цветопередача ещё лучше (была возможность сравнить свой и дешёвый ips монитор друга поставив рядом),но и первый и второй явно выигрывают у tn, если смотреть какое-то кинцо так особенно. Хотя я вот на своём tn применился тем что в кинце начал выкручивать усиление цветов и прочие украшалки в своём splash плеере, но полностью это ситуацию не спасает и ips всё равно выигрывает прилично так.
~Scorpion-:
--- Цитата: gepar ---Нашёл чем хвастаться, ладно бы его не было, а незаметен он у всех
--- Конец цитаты ---
Пишут, что его нет вообще. Т.е. он не мерцает, когда яркость уменьшаешь даже когда снимаешь на видео. Кто-то говорит, что там какая-то фишка сглаживающая. Поэтому я и сказал, что он не заметен. Шим заметен нагрузкой на глаза, так то ты его не видишь, но при длительной работе глаза быстро устают, если частота низкая.
Добавлено позже:
--- Цитата: gepar ---ну а с glow это какие-то неудачники на ютубы ходят
--- Конец цитаты ---
Это нормальный чел записал, профессионал с сайта overclockers.ru, который проводит тестирование вместе с калибровкой и прочим.
Добавлено позже:
gepar, Бывает, что ты вечером смотришь кино без света? Ничего не замечал в тёмных сценах? Я имею ввиду если смотреть с точки не напрямую к монитору, а со стороны немного.
gepar:
--- Цитата: ~Scorpion- --- Т.е. он не мерцает, когда яркость уменьшаешь
--- Конец цитаты ---
Я тебя разочарую, шим какраз таки и нужен чтобы ты яркость мог уменьшить. Вот когда яркость на max мерцаний нет потому что светодиоды светят постоянно и лишь когда ты убираешь яркость он "включается".
--- Цитата: ~Scorpion- ---gepar, Бывает, что ты вечером смотришь кино без света? Ничего не замечал в тёмных сценах? Я имею ввиду если смотреть с точки не напрямую к монитору, а со стороны немного.
--- Конец цитаты ---
Замечал конечно, замечал что всё офигенно и я вижу кино, а не как в tn смотришь со стороны, а все цвета инвертировались и вообще смотреть под углом невозможно с друзьями - все тебе на голову лезут чтобы перед монитором находиться.
~Scorpion-:
--- Цитата: gepar ---Я тебя разочарую, шим какраз таки и нужен чтобы ты яркость мог уменьшить. Вот когда яркость на max мерцаний нет потому что светодиоды светят постоянно и лишь когда ты убираешь яркость он "включается".
--- Конец цитаты ---
Я это знаю, там какой-то другой принцип.
--- Цитата ---Что касается второго, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов - частоты ШИ-модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ’а, то определить его частоту мне не удалось. Два снимка представлены не просто так. Первый сделан при яркости 20%, второй при 0%. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/25 секунды). Исходя из этих результатов, можно было бы полагать, что ШИМ и вовсе отсутствует, как к примеру в корейском Crossover 27Q-LED и мониторах Apple Cinema, но некоторые посетители сторонней конференции соглашаться с этим не очень хотят, основывая свои заключения по результатам тестирования старшей модели на одном из известных ресурсов.
Мое же мнение таково – монитор обходится без ШИ-модуляции, а яркость подсветки регулируется за счет изменения силы тока, что в некоторой степени подтверждает некая полученная желтизна полос при минимальном уровне Brightness. Ведь светодиоды при низком токе как раз и начинают «желтить» (неподтвержденный факт :) ), а при использовании ШИ-модуляции изменение яркости происходит совсем иным образом. В любом случае, с учетом использования в мониторе Samsung S24A850DW LED-подсветки я бы назвал это очевидным плюсом. Стробоскопический эффект вы не увидите, да и глаза будут в безопасности. А их беречь надо смолоду.
--- Конец цитаты ---
--- Цитата: gepar ---вообще смотреть под углом невозможно с друзьями - все тебе на голову лезут чтобы перед монитором находиться.
--- Конец цитаты ---
На моём такого нет, уже писал. Модель 2011 года выпуска.
ParagonUnits:
Я смотрю, с ЖК до сих пор проблем куча!
~Scorpion-:
Для кого как. Для меня главное преимущество - четкость изображения и нагрузка на глаза ниже раз в 10, чем на ЭЛТ. Не болят голова и глаза после долгой работы. Можно читать текст и таблицы сутками, в то время как на ЭЛТ пухнет голова (один этот недостаток полностью перекрывает все преимущества в виде углов обзора и цветопередачи), а в глазах появляется ощущение "песка" и т.д.
ParagonUnits:
--- Цитата ---Для меня главное преимущество - четкость изображения и нагрузка на глаза ниже раз в 10, чем на ЭЛТ. Не болят голова и глаза после долгой работы. Можно читать текст и таблицы сутками, в то время как на ЭЛТ пухнет голова (один этот недостаток полностью перекрывает все преимущества в виде углов обзора и цветопередачи), а в глазах появляется ощущение "песка" и т.д.
--- Конец цитаты ---
Такая проблема у тех, у кого 60 Гц, вот это просто дикость, смерть глазам, голова распирает! У кого 100, почти без напряга!
gepar:
--- Цитата: ~Scorpion- ---Я это знаю, там какой-то другой принцип.
--- Конец цитаты ---
Это у тебя филипс с их PLS чтоли? Ну там подсветка другая, только она же выгорает за пару лет и постепенно становится менее и менее яркой.
Добавлено позже:
Ощущение песка в глазах это от нагрузки и недосыпания, это не от монитора, можешь попробовать книгу почитать часов 8 - 10 подряд и может быть будет такой же эффект.
~Scorpion-:
--- Цитата: gepar от 31 Январь 2013, 15:46:20 ---
Это у тебя филипс с их PLS чтоли? Ну там подсветка другая, только она же выгорает за пару лет и постепенно становится менее и менее яркой.
--- Конец цитаты ---
PLS - это технология Samsung. Аналог IPS, но немного получше только. И подсветка LED без ШИМ только в модели S24A850DW, в большинстве других мониторов ШИМ есть. Это экспериментальная модель с полуглянцевым покрытием экрана.
Добавлено позже:
--- Цитата: gepar ---Ощущение песка в глазах это от нагрузки и недосыпания, это не от монитора, можешь попробовать книгу почитать часов 8 - 10 подряд и может быть будет такой же эффект.
--- Конец цитаты ---
Не сравнить с нагрузкой ЭЛТ, никак просто. ЭЛТ выкинул в 2006 и ни разу не пожалел об этом.
Andr3w:
У меня такой http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6447709&hid=91052 неплохой монитор брал для бокса360.
gepar:
--- Цитата: ~Scorpion- ---Не сравнить с нагрузкой ЭЛТ, никак просто. ЭЛТ выкинул в 2006 и ни разу не пожалел об этом.
--- Конец цитаты ---
Ну так я ни слова о элт не писал, я написал только что песок в глазах это от нагрузки на глаза, а не от того что ты там за монитор другой пересел. Будете долго сидеть за любым монитором или даже книгой и от нагрузки такой эффект может проявиться.
~Scorpion-:
Спасибо кэп. Я тогда не на твой пост отвечал про ЭЛТ. ;)
gepar:
--- Цитата: ~Scorpion- ---Спасибо кэп. Я тогда не на твой пост отвечал про ЭЛТ.
--- Конец цитаты ---
Ну а процитировал меня тогда зачем?
~Scorpion-:
Я отвечал ParagonUnits. А для твоей цитаты, написал только про PLS. ;)
Unit2k:
Вообще сколько посвятил времени чтению отзывов по мониторам, ни одного ещё не слышал человека, который бы пожалел о замене TN монитора на IPS. Все как на подбор пишут, что мол земля и небо.
~Scorpion-:
Unit2k, Ну, я просто вживую когда увидел IPS в магазине был немного разочарован. Может не повезло просто. :-\ TN тоже разные бывают. Я, возможно, всё же попробую как-нибудь PLS взять.
Добавлено позже:
Единственное, где мне нравится матрица, это на моем телике. Там углы обзора и цветопередача идеальны, и время отклика не хуже, чем на 5мс мониторах. Но как я не гуглил, точно выяснить, что за тип матрицы так и не смог. Вот такой моник я бы взял. Но не пишут ведь нифига, будто секрет какой.
gepar:
~Scorpion-, так у тебя там небось вообще плазма, а ты слово tn и ips ищешь :)
~Scorpion-:
Вопрос к обладателям IPS мониторов. Правда ли то, что Clear Type там замечательно выглядит?
gepar:
~Scorpion-, ммм, ну она что на ips что на обычном хорошо выглядит. Зайди в магазин и сравни, обычно там мониторы подключены хоть к чему-то и можно посмотреть как всё выглядит.
Добавлено позже:
К слову: а с чего она должна давать преимущество именно на ips? Ведь слово ips не гарантирует высокий dpi / ppi (хотя обычно мониторы ips из тех что подороже и таки остальные хар-ки тоже на высоте) так что с чего бы технологии сглаживания работать особенно хорошо на ips матрицах?
~Scorpion-:
--- Цитата: gepar ---~Scorpion-, ммм, ну она что на ips что на обычном хорошо выглядит. Зайди в магазин и сравни, обычно там мониторы подключены хоть к чему-то и можно посмотреть как всё выглядит.
--- Конец цитаты ---
Да я особо не увидел разницы. Думал, может на каких-то топовых вариантах будет. Читал где-то, что лучше должно быть из-за контрастности и цветопередачи. Ведь это цветное сглаживание...
Насчет, "хорошо выглядит" не могу согласиться. Хорошо оно выглядит на малюсеньких мониторчиках это да, но на FullHD ужасно.
Навигация
Перейти к полной версии