| Другое > Hard'n'Soft |
| Помогите пожалуйста выбрать монитор |
| << < (14/35) > >> |
| GalaxyBot_00:
потомучто это не ЭЛТ , вот на элт поставить 60 герц глаза вытекут( мерцание видно очень даже хорошо) через час и чем выше тем лучше, на жк такого нету на 60 никакого мерцания ты не увидишь |
| ~Scorpion-:
Блин, ненавижу мерцание, даже на 85Гц, да и на 100 тоже на ЭЛТ, нервная система его чувствует, даже если глаз не видит. У меня башка пухла после нескольких часов перед ЭЛТ монитором. 60 Гц на нем было вообще труба. За теликом в приставку когда играешь ещё ничего, а когда близко за ЭЛТ сидишь без глаз можно остаться. По этому параметру ЖК вне конкуренции, настолько глазам легче в работе. |
| ShadowFlash:
Вне конкуренции, ага, особенно дешевые со светодиодной подсветкой, у которых частота ШИМ 75-90Гц, только в отличие от ЭЛТ мерцает вся поверхность экрана одновременно, от чего глаза на лоб лезут через 5 минут. Или TN с такими углами обзора, что шея затекает держать голову строго перпендикулярно поверхности монитора. Туда же старые типы ламп в монитораз с ламповой подсветкой, которые тоже мерцают и ультрафиолетом фигачат будь здоров. Ну или просто дешевые моники, у которых яркость регулируется в пределах от "очень ярко" до "мама, подари мне сварочную маску" Есть дерьмовые мониторы и хорошие, от типа это почти не зависит, от цены - мало. ЭЛТ с 1920х1440@150 при работе с графикой и в играх уделывает любой ЖК с той же диагональю. А от офисного LG, который новый стоил 2 тыщи рублей не приходится ждать качества. Равно Друг вон купил IPS монитор с равномерным цветом по всему экрану, не тормозной и с железной поворотной подставкой, у которой наклон и высота регулируются так как положено, а не как сейчас все делают, за 9500р. Другой купил за 69000, два раза менял из-за смещения в синеву с одного угла, которое проявлялось не сразу, плюс в итоге пришел к нашим ремонтникам, чтобы подставку человеческую сделали. |
| GalaxyBot_00:
--- Цитата: ShadowFlash от 05 Февраль 2014, 18:50:36 ---Вне конкуренции, ага, особенно дешевые со светодиодной подсветкой, у которых частота ШИМ 75-90Гц, только в отличие от ЭЛТ мерцает вся поверхность экрана одновременно, от чего глаза на лоб лезут через 5 минут. Или TN с такими углами обзора, что шея затекает держать голову строго перпендикулярно поверхности монитора. Туда же старые типы ламп в монитораз с ламповой подсветкой, которые тоже мерцают и ультрафиолетом фигачат будь здоров. Ну или просто дешевые моники, у которых яркость регулируется в пределах от "очень ярко" до "мама, подари мне сварочную маску" Есть дерьмовые мониторы и хорошие, от типа это почти не зависит, от цены - мало. ЭЛТ с 1920х1440@150 при работе с графикой и в играх уделывает любой ЖК с той же диагональю. А от офисного LG, который новый стоил 2 тыщи рублей не приходится ждать качества. Равно Друг вон купил IPS монитор с равномерным цветом по всему экрану, не тормозной и с железной поворотной подставкой, у которой наклон и высота регулируются так как положено, а не как сейчас все делают, за 9500р. Другой купил за 69000, два раза менял из-за смещения в синеву с одного угла, которое проявлялось не сразу, плюс в итоге пришел к нашим ремонтникам, чтобы подставку человеческую сделали. --- Конец цитаты --- нет |
| ParagonUnits:
--- Цитата --- Но его можно будет разогнать при желании. Зелёная видеокарта это позволяет. Мой новый ASUS VX239H спокойно гонится до 74Гц, картинка чуть плавнее становится. --- Конец цитаты --- Разогнать? Это как? Впервые такое слышу! --- Цитата ---Вне конкуренции, ага, особенно дешевые со светодиодной подсветкой, у которых частота ШИМ 75-90Гц, только в отличие от ЭЛТ мерцает вся поверхность экрана одновременно, от чего глаза на лоб лезут через 5 минут. Или TN с такими углами обзора, что шея затекает держать голову строго перпендикулярно поверхности монитора. Туда же старые типы ламп в монитораз с ламповой подсветкой, которые тоже мерцают и ультрафиолетом фигачат будь здоров. Ну или просто дешевые моники, у которых яркость регулируется в пределах от "очень ярко" до "мама, подари мне сварочную маску" --- Конец цитаты --- Шим White Led в ASUS VS24AH не заметен, если верить обзору, частота мерцания подсветки очень велика - 9 кГц! Яркость минимальная 131 нит, не знаю, насколько это сильно! AH-IPS с углами 178/178 вроде всё в порядке! Но это всё в теории, монитор придётся вслепую брать! --- Цитата ---ЭЛТ с 1920х1440@150 при работе с графикой и в играх уделывает любой ЖК с той же диагональю. А от офисного LG, который новый стоил 2 тыщи рублей не приходится ждать качества. Равно --- Конец цитаты --- Такой новый вряд ли я найду! --- Цитата ---Друг вон купил IPS монитор с равномерным цветом по всему экрану, не тормозной и с железной поворотной подставкой, у которой наклон и высота регулируются так как положено, а не как сейчас все делают, за 9500р. Другой купил за 69000, два раза менял из-за смещения в синеву с одного угла, которое проявлялось не сразу, плюс в итоге пришел к нашим ремонтникам, чтобы подставку человеческую сделали. --- Конец цитаты --- Вот насчёт подставки, ASUS VS24AH и ASUS VS24AHL, различаются только подставкой! Я надеюсь в них железная начинка та же? Потому что второй, с продвинутой подставкой почему-то дешевле! |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: ParagonUnits ---Яркость минимальная 131 нит --- Конец цитаты --- Это дохера! Больше 125 уже дискомфорт при длительной работе. Придется тебе за счет контраста сбавлять яркость. В моей модели с этим полный порядок. Очень маленькая минимальная яркость 32, при отсутствии ШИМ + невысокая максимальная - 194. Не бьёт по глазам вообще, словно с ламповой подсветкой монитор. По совокупности достоинств мне он больше всех понравился и я закрыл глаза на время отклика, оно там на уровне обычных TN с 5ms, многим этого хватает с лихвой. Я уже почти привык. |
| ParagonUnits:
Ещё есть проблемка! Я так понял, что на Overclockers сравниваются мониторы 24" 16:10 разных ценовых категорий, т.е. выводы по исполнению для мониторов профи и обычных несопоставимы? Ещё не понятно, что с масштабированием в этом мониторе, вроде только на весь экран, 4:3 и вписывание в 16:10! Если я подключу xbox 360, то вряд ли я смогу без масштабирования картинку поставить! Ещё видел в отзывах, что, при включении полноэкранного приложения, выскакивает картинка ,показывающая интерфейс подключения, и выключить как - неизвестно! |
| ~Scorpion-:
ParagonUnits, Бери 16:9 и не парься. Выбор моделей больше и формат популярный, его понимают большинство современных игр (да даже целый ряд старых) и Xbox360. Для старых PC игр на зеленой карте, квадратное разрешение, занимающее максимум точек по вертикали, без интерполяции запилить не проблема. Т.е. 16:10 на хер не нужен. |
| Heidr:
То есть, можно как-то принудительно запустить игру в 1440х1080? |
| Dyons:
--- Цитата: Heidr от 07 Февраль 2014, 18:06:02 ---То есть, можно как-то принудительно запустить игру в 1440х1080? --- Конец цитаты --- в 1400×1050 |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: Heidr от 07 Февраль 2014, 18:06:02 ---То есть, можно как-то принудительно запустить игру в 1440х1080? --- Конец цитаты --- Легко, и старые игры видят это разрешение. З.Ы. Но это только на Nvidia в три клика, на AMD чет я не сумел сделать также. |
| GalaxyBot_00:
на амд тоже, там выбираешь дисплей ставишь галку "показать все возможные режимы" и там будут и квадратные всех мастей |
| gepar:
16:10 кроет же ваш 16:9, не понимаю почему вы все так вцепились в эти 16:9, вот у меня оба монитора и я вам могу ответственно сказать что 16:9 сосёт. |
| GalaxyBot_00:
--- Цитата: gepar от 07 Февраль 2014, 20:48:05 ---16:10 кроет же ваш 16:9, не понимаю почему вы все так вцепились в эти 16:9, вот у меня оба монитора и я вам могу ответственно сказать что 16:9 сосёт. --- Конец цитаты --- 16/9 просто больше вариантов |
| gepar:
GalaxyBot, с этим не могу не согласиться, но Парагон же перебирает и хочет что-то качественное так что я посоветовал бы за деньгами непостоять и взять какой-то из dell'ов с 16:10. Хотя я в принципе тоже в плане мониторов перебираю и я сначала себе мониторы поменял и сидел на двухядерниках, а потом уже взялся за покупку нового железа так как железо - железом, но играю я больше в старые игры на которые и старого двухядреника хватает, а вот удовольствия от игры на 19' и 24' не сравнить. Притом с 16:10 значительно проще подобрать разрешение в старых играх, а в новых и так 1920x1200 поддерживаеться. Не так много игр идут с чёрными полосами, обычно обзор просто больше получаеться, с полосами будут идти в основном порты с консолей, из последних это L.A нуар и то я лишь под середину игры заметил что там полосы есть :) |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: gepar ---а вот удовольствия от игры на 19' и 24' не сравнить --- Конец цитаты --- Это другая песня. Ты сравни 24 и 24. Особой разницы не заметишь. Добавлено позже: --- Цитата: gepar ---значительно проще подобрать разрешение в старых играх --- Конец цитаты --- Точно также. Один раз в драйвере прописал и всё и моник ничем не отличается в этом плане от 16:10. |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---Один раз в драйвере прописал и всё и моник ничем не отличается в этом плане от 16:10. --- Конец цитаты --- Ну как это не отличается, в одном случае 1400×1050, а в другом тру 1920 *1200! |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: ParagonUnits от 08 Февраль 2014, 00:28:17 ---Ну как это не отличается, в одном случае 1400×1050, а в другом тру 1920 *1200! --- Конец цитаты --- Ты чего не допёр? 1440х1080 видят большинство игр старых и новых. Что ещё надо? Или ты никогда не выбирал в игре разрешение между 1024х768 и 1280х1024? Сложно выбрать 1440х1080, мозгов не хватит что ли? |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---Сложно выбрать 1440х1080, мозгов не хватит что ли? --- Конец цитаты --- А зачем я буду это выбирать, если я могу выбрать 1920*1200, такое разрешение есть почти везде, где обычное 1080p присутствует! |
| ~Scorpion-:
Потому что интерполяция. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |