| Другое > Hard'n'Soft |
| Помогите пожалуйста выбрать монитор |
| << < (6/35) > >> |
| ParagonUnits:
Да на кой вообще это цветное сглаживание, только глаза напрягает? |
| ~Scorpion-:
Не знаю, но в Microsoft его обожают и пихают везде, но не только его, обычное тоже. Они очумелые фанаты сглаживания, из-за чего приходится извращаться с настройками системы. |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---Не знаю, но в Microsoft его обожают и пихают везде, но не только его, обычное тоже. Они очумелые фанаты сглаживания, из-за чего приходится извращаться с настройками системы. --- Конец цитаты --- Обычное - нормальное сглаживание! |
| ~Scorpion-:
Когда у меня был ЭЛТ монитор, обычное смотрелось на нём терпимо, но если читать книгу, то глаза начинали уставать в 3 раза быстрее. |
| gepar:
Разговор двух олдфагов, лол. У меня два монитора full hd (ips /tn) и на обоих прекрасно наботает clear type и отлично выглядит, между прочем это прорыв своего рода, после ms clear type только ставишь какую-то бубнту так сразу фраза "шрифты говно" и рвёться наружу. А вообще я лично читаю книги либо с электронной читалки, либо в виде djvu / pdf где clear type что есть - что нет. Но всё же я не представляю чем он вам не нравиться-то, ну ведь с ним же явно текст чётче буквы не сливаются, хотя кто к чему привык, кому-то и times new roman например нравиться :) |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: gepar ---times new roman --- Конец цитаты --- Мне нравится. --- Цитата: gepar ---У меня два монитора full hd (ips /tn) и на обоих прекрасно наботает clear type и отлично выглядит --- Конец цитаты --- Может, только выглядит. А вот попробуй в Word прочитать роман какой-нибудь, глаза в трубочку свернуться через час чтения. |
| ShadowFlash:
У меня на всех системах одинаково - сглаживание включено, но только для шрифта больше 12 или 14ого размера. Иначе глаза в трубочку действительно обеспечены, причем тип монитора пофиг. Древний ViewSonic 14" 800x600@90Hz или SpectraView Reference 271, за которым в данный момент сижу. |
| Silver_Shadow:
Что то я слышал на ЖК мониторах Samsung, какая-то "повышенная яркость" есть, от чего глаза сильно устают. И что он каким-то образом меняется. Никто не в курсе? |
| ~Scorpion-:
Яркость меняется и становится ок, как и на любом другом мониторе. Не видел ещё монитора, у которого по дефолту на 100% яркости не резало бы глаза. Тем более, что сейчас все LED и на 100% почти везде светит как фары дальнего света. У меня стоит 50% и нормалек. С текстом сутками работаю. |
| Silver_Shadow:
--- Цитата: ~Scorpion- от 21 Апрель 2013, 18:23:10 ---Яркость меняется и становится ок, как и на любом другом мониторе. Не видел ещё монитора, у которого по дефолту на 100% яркости не резало бы глаза. Тем более, что сейчас все LED и на 100% почти везде светит как фары дальнего света. У меня стоит 50% и нормалек. С текстом сутками работаю. --- Конец цитаты --- Ага, у меня примерно тоже самое. Но когда брал ЖК у одного товарища, там у него яркость то ли 80% или 90% было. Странно как он все это время сидел за монитором. -) У меня даже на ЖК глаза устают, правда гораздо меньше чем на ЭЛТ. Думал вообще уставать почти не будут) |
| GalaxyBot_00:
--- Цитата: ~Scorpion- от 21 Апрель 2013, 18:23:10 ---Яркость меняется и становится ок, как и на любом другом мониторе. Не видел ещё монитора, у которого по дефолту на 100% яркости не резало бы глаза. Тем более, что сейчас все LED и на 100% почти везде светит как фары дальнего света. У меня стоит 50% и нормалек. С текстом сутками работаю. --- Конец цитаты --- у меня на ноуте постоянно 100% яркость и ок, глаза не режет и выглядит как будто так и должно быть ( нету забеления и других прихнаков перекрученной яркости) |
| ~Scorpion-:
Бывают исключения, когда запас яркости низкий. + если не LED, то такие экземпляры раньше чаще встречались с лампами дневного света, где на 100% всё ок, а если чуть ниже то тускло всё. Добавлено позже: --- Цитата: Silver_Shadow ---У меня даже на ЖК глаза устают, правда гораздо меньше чем на ЭЛТ. Думал вообще уставать почти не будут) --- Конец цитаты --- Надеюсь, ты разрешение максимальное используешь? Если да, то попробуй отключить сглаживание шрифтов. |
| gepar:
--- Цитата: ~Scorpion- ---где на 100% всё ок, а если чуть ниже то тускло всё. --- Конец цитаты --- Ну так всегда что на max яркости цвета наиболее сочные, другое дело что когда ты сидишь читаешь форум или документ то какая тебе разница тусклый вон тот смайлик или нет, а вот на глаза это всё давит прилично. Сам сижу постоянно на яркости 5 - 10%. |
| ShadowFlash:
Проценты - это попугаи, они ничего не значат вообще, и зависят от конкретного монитора и типа подсветки. У многих, особенно старых, ЖК яркость регулируется в очень узких пределах, на ЭЛТ - на большинстве от черного экрана до очень яркого. При этом у ЭЛТ и ЖК с подсветкой на лампах оно зависит еще от износа трубки или ламп. В общем на одном мониторе 5% это темная ночь, на другом - глаза на лоб, на третьем регулировка ничего не дает. А фиксированные настройки нужны для того, чтобы когда надо было посмотреть что-то темное, можно было сделать поярче, не залезая в настройки. У моего ЭЛТ две настройки для текста, две для графики, все можно откалибровать. И это очень удобно. Темное место в игре - нажал кнопочку и все видно, днем ярко в комнате - то же самое, а на ночь наоборот придавить можно. Когда настройка только одна - "поярче" это довольно тупо и малоюзабельно. А сглаживание - субпиксельное нужно только для правильного отображение шрифтов на старых ЖК, на новых и большинстве ЭЛТ оно только вызовет муть и цветовые артефакты. Обычное сглаживание - исключать для маленьких шрифтов, а то глазам худо станет. Добавлено позже: --- Цитата ---У меня даже на ЖК глаза устают, правда гораздо меньше чем на ЭЛТ. Думал вообще уставать почти не будут) --- Конец цитаты --- Ага, особенно, если он со светодиодной подсветкой с ШИМ, которая мерцает хуже, чем любой ЭЛТ на 75Гц. Не устают глаза только от электронных чернил и БОЛЬШОГО шрифта при хорошем освещении. И то, за полдня устанут таки, равно как и от простой книжки. |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: ShadowFlash ---Ага, особенно, если он со светодиодной подсветкой с ШИМ, которая мерцает хуже, чем любой ЭЛТ на 75Гц. --- Конец цитаты --- Нет. У меня сейчас даже с ШИМ мерцание меньше. Без ШИМ лучше (на на предыдущем жк с ламповой подсветкой как раз можно было на 100% яркости работать спокойно), но и с ШИМ нормально, только цветовая палитра немного тускнеет при уменьшении яркости. Не знаю точно, какая частота у меня, но нормально читать можно целыми днями и голова не пухнет. На ЭЛТ, даже когда 120Гц стояло, пару часов стоило почитать книгу с экрана, чтобы глаза пухнуть начинали, а голова гудеть. |
| ShadowFlash:
У всех разные глаза. Я именно книги читать не могу даже на нетбуке, в котором матрицу на вполне приличный IPS поменял. А от матового TN (хреновый угол обзора и кристаллический эффект в одном флаконе) не только глаза, но и шея заболят. И если в помещении лампы дневного света, то ШИМ ппц. И кстати не на больших-то яркостях мерцание не особо заметно. Насчет 120Гц - тут еще проблема в том, что куча мониторов поддерживала на уровне достаточном для игр и фильмов, а вот чтобы текст был очень четкий - таких мало. Плюс ко всему мониторы с апертурной решеткой - фиговаты для текста, c теневой маской - наоборот, текст четкий, для графики - фиговые ибо темные. Говорят, что сейчас работают над цветными электронными чернилами с быстродействием на уровне среднетормозного ЖК. Звучит вкусно. Только вот SED/FED еще лучше были бы - все достоинства ЭЛТ и плоских панелей при отсутствии их недостатков. Однако разработка слишком дорогая оказалась и слились. Ситуация по сути, как с кассетами в аудио и всяким низкобитрейтными форматами в аудио - т.е. побеждает дешевое дерьмо. Только вот у кассет альтернатив было аж три - пластинки, катушки и CD, а с мониторами - снятые с производства дорогостоящие ЭЛТ, с их же недостатками, и два варианта на тему ЖК - хорошие углы обзора, но тормоза и часто неравномерность цвета на экране и прочие радости - IPS, быстро и дешево, но совсем паршивая картинка - TN, и VA где-то посередине между ними. Хай энда во всем так и нету, такого, чтобы равномерная засветка экрана и настоящий чёрный при хороших углах обзора и без тормозов да еще и с маленькими пикселями. Меньшее зло получается в виде среднего IPS моника за 20-30к рубликов. |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: ShadowFlash ---настоящий чёрный --- Конец цитаты --- На моем TN прекрасный черный цвет и нормальные цвета (16.7 млн - псевдо 8 бит) . Фотки и кино обалденно смотрятся. Углы обзора не очень только по вертикали, по горизонтали около 178 градусов, как у IPS, не хуже, я сравнивал с LG на IPS (кстати, там цвета блекнут при отклонении от центра, нету только инвертирования цветов по вертикали и чёрного цвета нет). Кино смотреть толпой на моем мониторе - никаких проблем. Этот монитор на порядок лучше TN, которые выпускали до 2010-2011 года. Но это, думаю, предел TN, лучше что-то вряд ли выжмут. |
| GManiac:
--- Цитата: ShadowFlash от 22 Апрель 2013, 02:12:15 ---А от матового TN (хреновый угол обзора и кристаллический эффект в одном флаконе) не только глаза, но и шея заболят. --- Конец цитаты --- Кристаллический эффект не от матрицы, а от того, что перед ней стоит. Некоторые эту штуковину так и вытаскивают из монитора, чтобы убрать кристаллический эффект. Часто о нём слышал на разных форумах, но не понимал, ЧТО это такое (не видел потому что), а как купил Dell U2312 IPS, просто ужаснулся этому кристаллическому эффекту. Сижу на 1280x720, как переключу на родное 1920x1080, так жуть просто. Может, на пониженном ресе из-за интерполяции кристалличность "сглаживается" и так сильно не выпирает. ...И не понимаю, как люди сидят с такого размера мониторами на родном разрешении 1920, с родным размером шрифтов в винде - так же не видно нихрена, глаза можно сломать! Я лучше поменьше всего размещу на мониторе, да зрение поберегу. |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: GManiac ---Кристаллический эффект --- Конец цитаты --- Это матовое покрытие матрицы с микронеровностями, преломляющими свет (которые иногда больше, чем нужно), кажется, что смотришь на экран сквозь прозрачный песок, зато нету бликов. --- Цитата: GManiac ---И не понимаю, как люди сидят с такого размера мониторами на родном разрешении 1920 --- Конец цитаты --- Я называю это "синдром старых мониторов". Для того, чтобы ничего не казалось мелким, есть настройки масштабирования: Панель управления\Все элементы панели управления\Экран\Другой размер шрифта(Точек на дюйм). Двигаешь ползунок, наблюдаешь как увеличивается шрифт, выбираешь по вкусу и все становится большим и четким без проблем! Вот, настрой, как у меня или больше и будет тебе счастье на 1920х1080. Я не понимаю, как можно работать в интерполированном разрешении, у меня глаза бы отвалились! |
| GManiac:
~Scorpion-, ну я знаю, что это покрытие матрицы, но не сама матрица, и различие TN - IPS тут ни при чём. :) Как раз в интерполированном разрешении, в полтора раза уменьшенном пропорционально по вертикали и горизонтали (3:2 x 3:2, т.е. интерполяция очень мягкая, а не какое-нибудь выставление на "квадратном мониторе" масштабирования 5:4 x 4:3) намного комфортней смотреть на мой монитор. Пытался вернуть на родное - дело не только в размере, а в кристаллическом эффекте, невозможно смотреть на это просто. Я этот эффект заметил, как его включил первый раз, так что ничего не выдумаваю, и это дело не привычки. А от настроек масштабирования счастья не будет, суррогат это, пытался сидеть с этим увеличением в винде, долго не протягивал. Добавлено позже: Короче, мониторы у всех разные и глаза тоже. Как-то давно один знакомый у нас дома сел за монитор (2005 года) и сказал, что "глаза отдыхают", он имел в виду, что это относительно ЭЛТ. А мне при взгляде на этот же монитор плохо становилось, в частности, от пучеглазой яркости :) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |