| Другое > Разное |
| RoboCop (2014) |
| << < (24/62) > >> |
| Player00:
Батюшки мои Эму-Ленд не меняется. Все так же идут предсказания по фотографиям нового Робокопа, едрить твою дивизию. Олдфаггота таких любителей старого Робокопа из себя строит. А ведь это не так. проблема в том, что Робокоп - это робот не только из-за сладенькой блестящей картинки, а еще и из-за игры актера, ракурсов камеры и самое главное - работы звукорежиссера. В рукаве у меня есть неплохой туз в виде кадров со съемок старого Робокопа. И что же мы видим???? О БОЖЕ!!!! НА УЕЛЛЕРЕ резиново-картонная блестяшка, фууууууууу...... он не фига не массивный и не жужжит и не гремит! О БОЖЕ!!!!!!! Ну разумеется олдфаггота будет бить себя копытом в грудь и говорить, что он все равно крут, но мы то знаем.... Один фиг по тому, что тут выкладывается рано судить о кине. Хотя гражданин Сумах во многом прав. Почему не нравиться. Для детей девяностых про старого Робокопа, наснято и так куча фильмов, сериалов мультиков, с которыми олдфаггота не знакома сто пудов. А если была бы знакома - поняла бы, что старый робокоп этими вещами изъезжен и опошлен, что пусть классику боле не трогают. И вообще новый Робокоп снимается для нового поколения, а старому пора бы воспитывать и няньчить тех, для кого новый Робокоп снимается, а не ждать старого. |
| GKill:
Чел, даже если отбросить возможность того, что кино может получиться плохим или хорошим само по себе, основная претензия сейчас - к внешнему виду робокопа. Он выглядит не круто, не эпично, не мощно... Он выглядит никак. Вот и все. Нам, "олдфагам" не нравится новый Робо, так как он похож на внебрачного сына Бэтмэна и Айронмэна, подражающего Крайзис-стайлу. Стремно же ж <_< |
| Heidr:
Вот прям нельзя уж ничего сказать, похвалил новое - школота неразумная, не похвалил - старпёр. Ну в самом деле, не выглядит новый Робокоп круто. Руку, может, и дорисуют, а костюм - вряд ли. Иначе бы на съёмках костюма вообще не было. Посмотрите на фотки на съёмок Железного человека - там актёр вообще без костюма, его целиком после подрисовали. Да и новый "Вспомнить всё" ведь в самом деле унылый, скучный и куда хуже фильма со Шварцем. Но тем не менее я признаю, что новый "Судья Дредд" намного лучше старого. Короче, если есть два фильма с одним названием, то их можно сравнивать, и обычно один из них хуже второго. Тот, который хуже снят, а не который лучше соответствует духу времени. Вы ещё скажите, что новые "Терминаторы" лучше Кэмероновских. Конечно, от актёра многое зависит, но и тут проблемы есть. Если актёр будет двигаться и вообще вести себя как человек, то он не будет похож на Робокопа. Если будет корчить из себя робота, то в таком костюме будет ещё хуже - для примера посмотрите на терминатора-бабу из Т-3. Звуки в фильмах сейчас тоже не радуют, слишком их много. Показали нож - раздаётся звук доставания его из ножен, хоть их и нет. Появился в кадре большой металлический предмет вроде яхты - раздаётся скрежет. Как в первом ЖЧ - идёт Тони Старк по пустыне, сзади подрадывается вертолёт и ЖЖЖ!!! ему в ухо. Когда в кадре появляется, ага. Короче, если Робокоп весь фильм будет свистеть пневматическими поршнями, а его костюм говорить: "Максимум брони", то Робокопом он от этого тоже не станет. Я ж не говорю, что новый Робокоп должен быть таким как старый. Просто не таким отстойным как на фотографии. |
| Sumac:
--- Цитата ---Вообще сама идея ремейка бредовая. --- Конец цитаты --- Любая идея бредовая тогда уж... :lol: --- Цитата ---Он выглядит никак. Вот и все. Нам, "олдфагам" не нравится новый Робо, так как он похож на внебрачного сына Бэтмэна и Айронмэна, подражающего Крайзис-стайлу. Стремно же ж --- Конец цитаты --- Понятно, что облик старого Робо - это во многом икона кинофантастики 80-х. Тем не менее, я повторяю, нужно дождаться фильма, а уже потом можно будет полноценно судить, что и как. Будет он эпичным или нет - зависит не от костюма, а от актёров и режиссёра. И, кстати, напомню, что РобоКоп, при всей его эпичности, третий фильм от статуса УГ не спас. --- Цитата ---Сейчас киборги, как и раньше, всего лишь плод воображения, как бы... А ограничивать воображение попсовыми стандартами - это ненужное ограничение. А попытка сделать фильм "как сейчас принято" с быстрым киборгом-ниндзя и поскакушками, это путь Майкла Бэя. Тут некоторые удивятся, но не всем фильмы такого рода нравятся. --- Конец цитаты --- Ограничение, может и не нужно, но актуальное. Потому, что сегодня зрители не поймут, почему суперсовременный робот (каким должен являться Робо во вселенной фильма) ходит со скоростью парового катка и обладает примерно такой же грацией. Для всего есть своё время и, во многом, моду на фантастику диктуют современные технологии. Сегодня медленный и тяжёлый РобоКоп будет смешон. Как, например, был бы смешон Терминатор если бы его сделали похожим на роботов 50-х годов. --- Цитата ---ну так из худшего приходится выбирать лучшее, и если бы все всегда всем были довольны, тогда бы никто ничего не делал и мы до сих пор в пещере одетые в шкуры жарили мясо слона, медведя и т.д. на костре --- Конец цитаты --- Речь идёт о выборе в воображаемой истории. К реальной жизни такая постановка вопроса (лучше старый вариант киборга или новый) не применим. Потому процитированное утверждение не имеет смысла в данном споре. |
| Pain:
--- Цитата: Heidr от 25 Май 2013, 06:35:14 ---Просто не таким отстойным как на фотографии. --- Конец цитаты --- Так и хочется взять и уе... и послать вас всех в 80-е. Я уверен. Если бы робокоп был бы создан в 50-60, то то что в 80-х снималось тоже бы осуждалось как отстойный дизайн. Шлем, мне кажется, не поменяется в итоге. Он впорядке. А вот костюм сгладить можно, хотя он хорош. |
| ~Scorpion-:
Не надо шаблонов, пожалуйста! :biggrin: |
| RiffRaff:
фильм дерьмо, в кино не пойду |
| Sumac:
RiffRaff, круто. :lol: Какие сцены больше всего запомнились? Как игра актёров? Эффекты? Саундтрек? :lol: |
| Player00:
--- Цитата: Heidr ---Вот прям нельзя уж ничего сказать, похвалил новое - школота неразумная, не похвалил - старпёр. Ну в самом деле, не выглядит новый Робокоп круто. Руку, может, и дорисуют, а костюм - вряд ли. --- Конец цитаты --- Так мы нового Робокопа еще не видели, чтобы вообще судить. Старый Робокоп на съемках смотрится как герой треш-боевика и разительно отличается от финальной версии. Мы еще не видели ракурсов, игры актера, пост-продакшена и звуков на него наложенных. Будет убогим - ок соглашусь, что убогий. а то что его может быть пытаются сделать в стиле крайзиса - ну да, такие ща киборги. Делают-то для детей и молодежи. Им чужды тяжелые неповоротливые киборги. Хотя мы сами ржали в детстве, уже серии на 9-й сериала, почему от робокопа никто не убегает. Это же так легко. только Эмиль в первом фильме догадался убежать и сделал это успешно. А сейчас нам показывают хрень, снятую с боку-припеку на полупрофессиональную зеркалку или мобилу, которой я сам не всегда доволен. Ну как минимум модной лампочкой. Вспомнить все - да. по миру в миллиард раз круче фильма со Шварцем, но по сюжету и ситуациям как по мне - похуже. Дредд, другой фильм. Но называть его - ремейком - дикарство, я уже писал. Он очень отличается от первой экранизации. но как по мне у фильма о мрачном будущем есть куча преимуществ перед проходным боевичком 90-х... |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: Septor ---Старый Робокоп на съемках смотрится как герой треш-боевика и разительно отличается от финальной версии. --- Конец цитаты --- Ну за спецэффекты в новом фильме я спокоен. |
| TechNoir:
--- Цитата ---Мы еще не видели ракурсов, игры актера, пост-продакшена и звуков на него наложенных. --- Конец цитаты --- Что-то мне кажется, что в этих аспектах как раз и подкачают. |
| Photon9:
--- Цитата: Sumac ---Ограничение, может и не нужно, но актуальное. Потому, что сегодня зрители не поймут, почему суперсовременный робот (каким должен являться Робо во вселенной фильма) ходит со скоростью парового катка и обладает примерно такой же грацией. Для всего есть своё время и, во многом, моду на фантастику диктуют современные технологии. Сегодня медленный и тяжёлый РобоКоп будет смешон. --- Конец цитаты --- Но если исходить из нынешних технических возможностей и отбросить в сторону киборга и считать робокопа 80-ых просто роботом (без живых тканей) то даже сейчас создание такой машины весьма трудный (или вообще не реальный) процесс и уж точно она бы не бегала , а таки вышагивала как в кино. Но это так к слову. |
| ~Scorpion-:
Да просто хейтеры Робокопа выдают себя за взрослых с объективными взглядами, надеясь, что в новой обертке идея робота-полицейского, всё же, их зацепит, ну или, как минимум, развлечет, потому что раньше от этой франшизы удовольствие они не получали в силу антипатии или определенных негативных ассоциаций с актёрами/роботами/дизайном в отличие от большинства зрителей. |
| Player00:
А вот меня удивляет больше как сторонники старого РК ругают Трансформеров Бея, в то время как Робокоп 2 и уж тем более 3, мало чем отличается от них. И там и там битва страшных робатав с минимальным упором на атмосферу и диалоги. Ну по-крайней мере по сравнению с первым Робокопом уж точно. про сериалы я промолчу.... Хотя в 4-х серийинике есть пара неплохих идей, вроде частых флешбеков о буднях алекса мерфи и устройстве Робокопа. Но то, что робокоп чуть ли не до плеча своему сыну, тут никакие крайзисокиборги рядом не стояли. |
| Sumac:
--- Цитата ---Но если исходить из нынешних технических возможностей и отбросить в сторону киборга и считать робокопа 80-ых просто роботом (без живых тканей) то даже сейчас создание такой машины весьма трудный (или вообще не реальный) процесс и уж точно она бы не бегала , а таки вышагивала как в кино. Но это так к слову. --- Конец цитаты --- РобоКоп это создание будущего и каждое поколение видит будущее исходя из того уровня технологий, который существует в данный момент. В начале 20 века будущее виделось, как смесь стимпанка. В 50-х роботов представляли, как показано на картинке, которую я постил выше. В 80-х роботы были большие и неуклюжие (если они не назывались Терминаторами). В 2010-е роботы должны быть быстрыми, ловкими, а их дизайн должен быть, как у истребителей - спрямлённых линий. |
| S-28:
--- Цитата: Sumac от 25 Май 2013, 16:42:15 ---В 2010-е роботы должны быть быстрыми, ловкими, а их дизайн должен быть, как у истребителей - спрямлённых линий. --- Конец цитаты --- Не должны. :-\ Что значит "должны"? Кому должны? Правильнее сказать, что так сейчас модно и пипл быстрее схавает. Но это не означает, что так будет лучше. Вот я, например, сначала видел Голливудскую Годзиллу и фильм мне понравился, вобщем. Но не так давно заценил японский вариант и он мне показался гораздо лучше. Ибо Годзилла там - громадная, медленная, неповоротливая, но при этом абсолютно неуязвимая громадина. И в этом есть свои достоинства. Мне нравится смотреть, как целая армия дает залп и ей хоть бы что. В отличие от американской, которая была изящнее и легче. И робокопа я бы хотел видеть именно медленной неуязвимой машиной смерти, которая обходится одним пистолетом без всяких огнеметов-пулеметов, леталок и ниндзюцу. Как ковбой стреляет точными выстрелами и использует мозг. И еще. Тут уж не стоит удивляться, что люди заранее критикуют фильм. Чтобы этого не было достаточно было назвать фильм "Киберкоп" и сказать, что он будет снят по мотивам "Робокопа". Но, раз уж делают римейк, то и ожидания у зрителей соответствующие. |
| p_star:
Ну как Робокоп может быть преждним и остаться неуязвимым? Прийдут братья Царнаевы, и пока он будет манерно разворачиваться прицепят ему скороварку на спину. |
| Leftiy:
Надеюсь для нового робокопа придумают свою музыкальную тему |
| Pain:
--- Цитата: p_star от 25 Май 2013, 17:34:35 ---Ну как Робокоп может быть преждним и остаться неуязвимым? Прийдут братья Царнаевы, и пока он будет манерно разворачиваться прицепят ему скороварку на спину. --- Конец цитаты --- Браво :lol: |
| Heidr:
--- Цитата: Leftiy от 25 Май 2013, 17:59:31 ---Надеюсь для нового робокопа придумают свою музыкальную тему --- Конец цитаты --- В стиле дабстеп. Надо же идти в ногу со временем. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |