| Другое > Разное |
| RoboCop (2014) |
| << < (19/62) > >> |
| Sumac:
--- Цитата ---Ну что-ж Вы, батенька, так вот резко. Фильм ведь ещё не снят, выводы делать рано, информации крупинки - поэтому и имеем такой вот пазл. --- Конец цитаты --- Вот именно, что фильм не только не снят, но ещё не было не трейлеров не официальных кадров из фильма, а уже у некоторых людей истерика по поводу того, что "всё не так - всё плохо". Подобный подход со стороны некоторых товарищей, мне, откровенно говоря, уже очень сильно надоел, поскольку появляется почти в любой теме, которая касается каких-то проектов из прошлого. |
| Maximum:
--- Цитата: Обормотень ---А вот фантазию не купишь. Заметьте, все блокбастеры категории "В" (как вначале думали сами режиссеры), такие как "Чужой", "Звездные войны", "Терминатор", "Хищник", "Робокоп" делались с мизерным бюджетом, "на коленке", и съемочной группе приходилось проявлять столько фантазии и находчивости чтобы поставить ту или иную сцену, что аж дух захватывает!.. А сейчас... А сейчас, блин, в моде дизайн "от эппл", летающая вокруг ГГ камера и всё! Фантазия режиссеров иссякла наглухо. Даже мэтры "вышли в тираж". Это я про "Аватар" Кэмерона, если что. --- Конец цитаты --- В общем, раньше и вода была мокрее, и трава зеленее, и фантазия богаче... На самом деле наивно полагать, что дело лишь в режиссерской фантазии. Сейчас талантливых режиссеров не меньше, чем двадцать-тридцать лет назад. Дело в том, что режиссер - это человек, снимающий кино на деньги, которые ему предоставляет продюсер. Соответственно, за продюсером остается последнее слово: для какой аудитории режиссер должен снимать фильм, какие сцены по его, продюсера, мнению нужно вставить, а какие нет, и т.д. и т.п. Само собой, студия, дающая деньги на фильм, заинтересована в как можно большей прибыли, и, как следствие, в как можно более широкой аудитории. Отсюда и подростковые рейтинги, и минимум насилия, и упор на экшен-спецэффекты, и семейные ценности, и многое другое. Такие вот прописные истины от Кэпа. И, что самое главное - все это НЕ означает, что сейчас снимают фильмы хуже, чем тогда. Просто другое время - другие реалии. Кстати, от Аватара в свое время получил огромное удовольствие, и всегда считал его шедевральным фильмом. Правда, Кэмерон в будущем рискует превратить свое детище в мыльную оперу, поскольку задумал сиквел, триквел, да еще и о квадриквеле в интервью упоминал. Так что поживем - увидим. Эта фраза и нового Робокопа касается, если говорить о теме :) |
| Jonathan Jones:
--- Цитата: Maximum ---Кэмерон в будущем рискует превратить свое детище в мыльную оперу, поскольку задумал сиквел, --- Конец цитаты --- Ничего страшного, Терминатору в своё время это не повредило. |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: Maximum ---На самом деле наивно полагать, что дело лишь в режиссерской фантазии. Сейчас талантливых режиссеров не меньше, чем двадцать-тридцать лет назад. Дело в том, что режиссер - это человек, снимающий кино на деньги, которые ему предоставляет продюсер. Соответственно, за продюсером остается последнее слово: для какой аудитории режиссер должен снимать фильм, какие сцены по его, продюсера, мнению нужно вставить, а какие нет, и т.д. и т.п. Само собой, студия, дающая деньги на фильм, заинтересована в как можно большей прибыли, и, как следствие, в как можно более широкой аудитории. Отсюда и подростковые рейтинги, и минимум насилия, и упор на экшен-спецэффекты, и семейные ценности, и многое другое. Такие вот прописные истины от Кэпа. --- Конец цитаты --- Режиссер - это всего лишь пешка, к сожалению. Немало конфликтов случается, когда режиссер хочет что-то снять/оставить, а продюсер говорит ему НЕТ! Исключение составляет, когда режиссер сам себе и продюсер. Сейчас такое всё реже встречается. |
| The GR:
Новый Дредд, кстати, не просто провалился, но и собрал в 3 раза меньше "ужасного" фильма со Сталлоне. А вот Неудержимые 2 Арни таки вытянул. +100кк для создателей ::) Так, что лично мне хотелось бы ориентации на олдскул. С бессмысленной жестокостью (что бы Робо убил главгада выстрелом в глаз, к примеру), атмосферой циничного мира огромных корпораций ("- ... как утверждают учёные это может полностью уничтожить жизнь в мировом океане. Какая жалость. Теперь к другим новостям ... "), отмороженными бандитами (из базуки по полицейской машине - норма), и эпичного противостояния с кем-то особенным (например, человеком добровольно подвергшим себя кибернетизации, и после этого "потерявшим берега"). |
| ~Scorpion-:
Было бы весело. :) |
| Player00:
--- Цитата: The GR ---Новый Дредд, кстати, не просто провалился, но и собрал в 3 раза меньше "ужасного" фильма со Сталлоне. --- Конец цитаты --- --- Цитата: The GR ---А вот Неудержимые 2 Арни таки вытянул. +100кк для создателей --- Конец цитаты --- --- Цитата: ~Scorpion- ---Режиссер - это всего лишь пешка, к сожалению. --- Конец цитаты --- Щащаща пацаны, я за грибами схожу! а то психодел читаю =) |
| ~Scorpion-:
Septor, Ты себе не отказывай в грибочках, без них тут никуда. :lol: |
| GKill:
Septor, согласен только с Бэтман и Робином. Там фильм сам просто перегружен этими супергероями и полно феерии и мишуры, Айсман как-то не особо в центре внимания. Вроде главный злодей, а его сделали "одним из" в фильме. Неудержимых вторых еще не смотрел, но опять же, там Шварц "один из". Остальные фильмы офигенные, и именно из-за актера. --- Цитата: Septor ---я к чему, что все кроме Кинамана - так и не высказали мнения, что им "хотелось" бы в фильме! --- Конец цитаты --- - брутальности, актуального хай-тека, драмы и немного киберпанка. Кстати, заметил, что в современных фильмах всякие хайтечные штуки будущего выглядят не так фантастически, как раньше и не так глобально. Все как-то обыденно. Неужто фантазии не хватает, чтобы могло такого в будущем появиться? В Пятом элементе, Разрушителе и т.д. все выглядело обалденно. |
| Player00:
--- Цитата: GKill ---Остальные фильмы офигенные, и именно из-за актера. --- Конец цитаты --- таааак... ну ладно. Даже спорить не собираюсь по этому поводу. так нравиться актер - ок. --- Цитата: GKill ---- брутальности, актуального хай-тека, драмы и немного киберпанка. --- Конец цитаты --- Ооооо. Ну по фоткам со съемок - сразу очевидно, что этих вещей там не будет. Особенно драмы. Диалоги так и слышаться с фоток. хДДДД и сразу понятно, что это комедия с элементами ужаса, вроде "Сталин и гуси" Вот например это фото. Очевиден диалог =) Робокоп: Че детка? Я те вжарю сегодня. И это не будет морковка, которую мы потом продадим сирийской семье. Жена Робокопа: Ой, Тед Алекс. Какой ты у меня! А у тебя все органы свои, не приделаны ради отдать честь, как в прошлых фильмах? Робокоп: Не. после прошлого фильма я очень серьезно поговорил с продюссерами, чтоб Боб мортон отрезал мне поменьше. Видишь еще правая рука осталась. Это чтоб если тебя не было, я мог бы передернуть лысого у себя в каморе в переывах между дежурством и детским питанием! Подходит Энн Льюис, она на фотке не видна, да и вообще в сценарии не значиться, но она есть. Энн: Алекс, у нас такой нарасхват. Элен, как ты его подманила. Жена Робокопа: Подман*ила???? Да ты за своей следи. Или вот фото. Сразу видно из сцены. Робокоп падает с неба. А потом говорит герою Молчаливого Боба Майкла Китона. Робокоп: Эй толстяк. одолжи плащик, я голый совсем! Боб мортон: Ты че . Не давай ему. Его хер будет тереться о подкладку. Я ему его не отрезал. Робокоп: Я подожму его ногой. Герой Майкла Китона протягивает робокопу плащ. А это точная сцена из "Плохих парней 2". 2 Черных парня как раз. Я удивляюсь какие диагнозы по ничему необязывающим фото ставятся. Я сюда фотки отчима своего батьки выложу хДДД Он алкоголизмом болен. Может тут ему олдфаги диагноз поставят, можт даже вылечат. =) --- Цитата: GKill ---Кстати, заметил, что в современных фильмах всякие хайтечные штуки будущего выглядят не так фантастически, как раньше и не так глобально. --- Конец цитаты --- Зачастую детализации сейчас не хватает согласен. Но сейчас вообще футуристической фантастики мало. Но в том же "Аватаре", "Времени", "Районе 9", "Напромлом" все в поряде с детализацией. С глобальностью сейчас все в порядке. "Марвел киновселенная", "Трансформеры" довольно глобальны, но они не совсем о футуризме |
| Sumac:
--- Цитата ---Остальные фильмы офигенные, и именно из-за актера. --- Конец цитаты --- Конец Света - офигенный?! Тут точно без грибов не обошлось. :lol: --- Цитата ---Кстати, заметил, что в современных фильмах всякие хайтечные штуки будущего выглядят не так фантастически, как раньше и не так глобально. Кстати, заметил, что в современных фильмах всякие хайтечные штуки будущего выглядят не так фантастически, как раньше и не так глобально. Все как-то обыденно. Неужто фантазии не хватает, чтобы могло такого в будущем появиться? --- Конец цитаты --- Всё просто - за последние 2 десятка лет технологии так шагнули вперёд и многое из того, что ещё вчера было фантастикой стало обыденностью, что создать, что-то такое действительно поражающее воображение на самом деле сложно. Не говоря уже про то, что большинство того, что можно придумать уже было использовано или стало реальностью. Перечисленные фильмы вышли в начале / середине 90-х, когда технологии ещё не так ушагали вперёд. --- Цитата ---Ооооо. Ну по фоткам со съемок - сразу очевидно, что этих вещей там не будет. Особенно драмы. Диалоги так и слышаться с фоток. хДДДД и сразу понятно, что это комедия с элементами ужаса, вроде "Сталин и гуси" --- Конец цитаты --- Доооооо, ну с такими телепатами, зачем нам тизеры, трейлеры... Да даже и кино смотреть не надо. Эти товарищи нам опишут каждую сцену в подробностях, назовут жанр и подробно перечислят всё по паре фоток со съёмок. А там и степень белого мага третьего разряда недалеко... :lol: |
| Player00:
--- Цитата: Sumac ---Всё просто - за последние 2 десятка лет технологии так шагнули вперёд и многое из того, что ещё вчера было фантастикой стало обыденностью, что создать, что-то такое действительно поражающее воображение на самом деле сложно. Не говоря уже про то, что большинство того, что можно придумать уже было использовано или стало реальностью. Перечисленные фильмы вышли в начале / середине 90-х, когда технологии ещё не так ушагали вперёд. --- Конец цитаты --- Стоит не забывать, что в 80-х и начале 90-х случился основной технобум - у людей стали массово появляться персональные домашние компьютеры и игровые приставки. Кроме того ПК стали активно использовать в работе Это событие дало ооочень много поводов к разным фантазиям, отраженным в кино. Сейчас такого пока нет. Есть вариации этих компов. Возможно в ближайшее время таким бумом станут нано-технологии, но массово они пока не применяются. |
| ~Scorpion-:
Интересная мысль. :) |
| GalaxyBot_00:
"Клещи-нанороботы пожиратели мозга " Скоро в кинотеатрах Добавлено позже: --- Цитата: Septor от 19 Октябрь 2012, 20:08:03 --- Стоит не забывать, что в 80-х и начале 90-х случился основной технобум - у людей стали массово появляться персональные домашние компьютеры и игровые приставки. Кроме того ПК стали активно использовать в работе Это событие дало ооочень много поводов к разным фантазиям, отраженным в кино. Сейчас такого пока нет. Есть вариации этих компов. Возможно в ближайшее время таким бумом станут нано-технологии, но массово они пока не применяются. --- Конец цитаты --- еще игры повлияли , в них уже все возможные концы света и быт будущего перебрали |
| GKill:
--- Цитата: Septor ---Даже спорить не собираюсь по этому поводу. так нравиться актер - ок. --- Конец цитаты --- - не скажу, что я фанат Шварца, однако это же очеидно, что он актер харизматичный и стиль свой есть. А конец Света - я его всего разок смотрел и остался с мыслью, что я наверное что-то не понял, зачем Арни запихнули в мистику/ужастик. Грибы употреблял видать продюсер или кто там кастинг проводил. --- Цитата: Sumac ---создать, что-то такое действительно поражающее воображение на самом деле сложно. Не говоря уже про то, что большинство того, что можно придумать уже было использовано или стало реальностью. Перечисленные фильмы вышли в начале / середине 90-х, когда технологии ещё не так ушагали вперёд. --- Конец цитаты --- - вот и я о чем. Тогда-то придумывали, а сейчас нет. Почему? Ну Аватар детален и глобален, да.... но что там такого нового хай-течного, чемго для зрителя или рядового кинолюба в диковинку? Знаете, меня Луна 2012 и то больше поразил. Снято в картонных декорациях и на площади 50 кв.метров небось, но чувствуется вот это самое... --- Цитата: Septor ---Есть вариации этих компов. Возможно в ближайшее время таким бумом станут нано-технологии, но массово они пока не применяются. --- Конец цитаты --- помнишь, ведь в девяностых было дофига всяких фильмов про киборгов. И там любили показывать их внутренности, "вид из глаз", как они функционируют вообще и т.д. Что бы сейчас такое не замутить, но уже на принципиально новом уровне? Кибернетика и роботостроение шагнули ого-го с тех времен. |
| Player00:
--- Цитата: GKill ---- не скажу, что я фанат Шварца, однако это же очеидно, что он актер харизматичный и стиль свой есть. --- Конец цитаты --- Ну вот как минимум половина перечисленных мною фильмов это те, где роль не под его харизму. Там он играет более "простых мужиков". А такие ему не идут. Такие больше подходят Уиллису или сталлоне --- Цитата: GKill --- помнишь, ведь в девяностых было дофига всяких фильмов про киборгов. И там любили показывать их внутренности, "вид из глаз", как они функционируют вообще и т.д. Что бы сейчас такое не замутить, но уже на принципиально новом уровне? Кибернетика и роботостроение шагнули ого-го с тех времен. --- Конец цитаты --- Это называется мммм.... "Лукасовская проблема" или как-то так. Суть в том, что еще Лукас при съемках оригинальной трилогии жаловался, что технологии не дошли до того, чтобы показывать мир детально. Это одна из причин почему он отложил съемки приквелов. И в приквелах "Далекую галактику" мы видим гораздо более масштабней и детальней. А не просто пустыню, снег и лес. По причине низких технологий пришлось Терминатора 1 снимать не в будущем, как изначально планировалось, а в наше время. То есть для того, чтобы показать масштабность и глобальность авторам фильмов приходилось работать "во внутрь". показывать устройство киборгов итд. Сейчас с развитием технологий мы получаем детализацию "наружу". То есть сразу глобальный детализированный мир. В том же "Аватаре" практически не остается вопросов - "А как устроено это или то? А что еще есть в этом мире?" Хотя после просмотра Терминатора или Первых Чужих - вопросы остаются. "Как выглядит база Скайнета? Как выглядит база Терминаторов? Насколько масштабны разрушения? Какая техника на вооружении машин? Где живут Чужие?" Одна из таких причин стала почему Чужой 3 - такой какой есть. Изначально хотели сделать - логическое продолжение Чужих. Вторжение Чужих на землю или солнечную систему и войну против компании Вейланда. но опять же все уперлось в технологии. Так же со "Звездными Войнами" - казалось удивительным, что в такой высокоразвитой галактике нет Хай-тек городов. Есть некое подобие в небесном городе, но показаны его панорамы несколько мельком. Часто возникает вопрос - "А где базируется Империя?" Единственный фильм, который хоть сколько мог показать масштаб Пост-Апокалипсиса - Побег из Нью-иорка. В то же время например Безумный Макс по большому счету шарится по пустыням с бомжами. А сейчас мы имеем высокодетализированных Трансформеров или Мстителей с масштабными разрушениями целого города. Добавлено позже: Еще добавлю, что это ни сколько не мода 80-90. Если посомтреть комиксы того времени - очень часто можно увидеть большие панорамы тамошних миров. |
| GalaxyBot_00:
я вообще не понимаю зачем полиции нужен кибер полицай, ведь человек полюбому намного умней и может на лету под ситуацию подстраиваться ( а ропокопа сдерживают протоколы и тп) . Тупо раздать отряду спецназа навороченные экзоскелеты как у Гордона Фримана и все. |
| Sumac:
--- Цитата ---я вообще не понимаю зачем полиции нужен кибер полицай, ведь человек полюбому намного умней и может на лету под ситуацию подстраиваться ( а ропокопа сдерживают протоколы и тп) . Тупо раздать отряду спецназа навороченные экзоскелеты как у Гордона Фримана и все. --- Конец цитаты --- Это был по-большему большой PR проект, который должен был принести кучу денег. Типа инновации и всё такое. --- Цитата ---- вот и я о чем. Тогда-то придумывали, а сейчас нет. Почему? --- Конец цитаты --- По той причине, что сказал Septor, и потому что сложнее придумать, что-то такое чего раньше не было или что может удивить зрителя. С появлением CGI стало возможным реализовать практически, что угодно и зрителя удивить стало сложнее. Основной упор сейчас сделан на масштаб. |
| GKill:
Septor, в общем правильно сказал. Только вот я все равно не доволен степенью футуристичности в таких фильмах (современных). Все вполне обыденно как-то. --- Цитата: Sumac ---стало возможным реализовать практически, что угодно и зрителя удивить стало сложнее. Основной упор сейчас сделан на масштаб. --- Конец цитаты --- - я бы сказал не масштаб, а просто зрелищные спецэффекты. А то показать все есть технологии, а используют их на то, чтоб сделать взрывающийся вертолет более красивым. |
| p_star:
Главное в фантастических фильмах - атмосфера. И её подчас так легко нарушить. Окружающий мир должен быть максимально реалистичен. Конечно, раз уж пошел разговор про Луну 2112, то да, там в общем то все неплохо, ну так потому и хорошо, что нет масштаба. А вот в том же автаре, который несомненно шедеврален, помню меня смутило, что какой-то межпланетный шатл полетел бомбить на высоте 9 этажного дома. Он, простите, с орбиты жахнуть что-ли не может? А если не может, так зачем вообще такую дуру сюда приплетать? Это все равно, что Буран должен бомбить чиченских террористов с высоты штурмовика. Короче, в первом Робокопе атмосфера есть. Во втором - уже нет, не буду долго перечислять почему. Нет атмосферы во многих сегодняшних СЕРЬЕЗНЫХ фантастических фильмах, ибо в их мироустройство я не верю. Оно или не объяснено, или гомерически смешно. (Голодные игры, Время...). Но есть и исключения, допустим Район 9. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |