| Другое > Разное |
| RoboCop (2014) |
| << < (15/62) > >> |
| Demonyx:
~Scorpion-, я думаю, что абсолютному большинству кроме денег ничего не надо, а кино - просто очередная кормушка. Как и видеоигры, в принципе. И количество каловдутий и прочего ширпотреба валом. И самое обидное, что эти игры пользуются спросом у современной отупевшей молодежи и пускаются на конвеер. А хорошие игровые серии вроде тех же Darksiders висят на волоске. Исключение разве что Assassin's Creed, да Batman. Правда и в одной и в другой серии в планах разрабов осталось по одной игре (AC3 и не анонсированный ещё Arkham World). Так и с фильмами, снимают одни "пиу-пиу", а действительно хороших фильмов, которые бы осадок оставляли я так с ходу и не назову... Надеюсь, что из нового Робо что-нить путное все же выйдет. Фильм далекого детства как-никак. З.Ы.: модеры, сорри, что оффтоп под спойлер не спрятал, с телефона не удобно. |
| Sumac:
--- Цитата ---Что за бред? Оправдываешь людей, которым от кино кроме денег ничего не надо? --- Конец цитаты --- Моя мысль была не в этом, а в том, что вопросы типа: "Кому нужен дурацкий перезапуск?" он, в данной ситуации неуместен. Всегда найдутся люди, которые захотят увидеть новую интерпретацию старого материала. Не обязательно из-за денег, а просто, потому что хочется. В этом нет ничего преступного или недопустимого. --- Цитата ---Но где тут новизна, когда просто меняют все с целью создать отличие, а не создать картину с качественным отличием, т. е. без цели улучшить что-то. --- Конец цитаты --- Любая перезагрузка ставит во главу угла именно создание изменений ради (сюрприз!!) изменений. Атмосферы первого РобоКопа в новом фильме ты не увидишь в любом случае - не то время, не так снимают, не те технологии. Я уж не говорю, что снимают другие люди и в фильме играют другие актёры. Создание атмосферы, как в фильме 80-х, в 2012-13, невозможно в принципе. --- Цитата ---И самое обидное, что эти игры пользуются спросом у современной отупевшей молодежи и пускаются на конвеер. --- Конец цитаты --- Опять трава была зеленее, молодёжь была умнее и т.п. Это уже настолько избитый штамп, что уже и не смешно. |
| Faust:
--- Цитата: Sumac от 08 Октябрь 2012, 18:41:39 ---Моя мысль была не в этом, а в том, что вопросы типа: "Кому нужен дурацкий перезапуск?" он, в данной ситуации неуместен. Всегда найдутся люди, которые захотят увидеть новую интерпретацию старого материала. Не обязательно из-за денег, а просто, потому что хочется. В этом нет ничего преступного или недопустимого. --- Конец цитаты --- Не хочешь ли сказать, что ради горстки этих людей и снимают все эти перезапуски? Хотя наверное этих людей очень много, раз для них столько перезапусков стали делать. И конечно же громкое название здесь совсем не причем, так глядишь и начнут снимать перезапуски каких-нибудь фильмов с рейтингом 1.2 на imdb, которых никто и помнить не помнит. А ведь сколько таких фильмов можно было бы неплохо перезапустить, правда для этого требуется хороший режиссер и сценарист, а с этим сейчас беда. И уж конечно это все не из-за денег, это ведь так очевидно. Да и одно дело когда снимают ремейк, с интерпретацией на современность, а перезапуск это совсем другое дело. |
| p_star:
--- Цитата ---Не хочешь ли сказать, что ради горстки этих людей и снимают все эти перезапуски? --- Конец цитаты --- Снимают для пасанов, которые Робокопа и не видели никогда. Оригинальный Робокоп у них вызовет просто гомерический хохот, я сейчас сам смотрю и думаю, что это за будущее такое, где каличная черепахоподобная железяка в несколько центнеров сможет кого-то забороть :). |
| ~Scorpion-:
Ну раз всё такое мобильное до мозга костей должно быть, то делали бы тогда киборга стройного, облегчённого и подвижного, чтобы и бегать, и прыгать, и лазать мог. |
| Pain:
--- Цитата: ~Scorpion- от 09 Октябрь 2012, 11:06:23 ---Ну раз всё такое мобильное до мозга костей должно быть, то делали бы тогда киборга стройного, облегчённого и подвижного, чтобы и бегать, и прыгать, и лазать мог. --- Конец цитаты --- <_< Так он и будет |
| Sumac:
--- Цитата ---Да и одно дело когда снимают ремейк, с интерпретацией на современность, а перезапуск это совсем другое дело. --- Конец цитаты --- А в чём принципиальная разница между римейком и перезапуском? И то и другое - новая версия старого материала. В Кино, как правило, когда делают римейк, делают поправку на современные технологии съёмки и возможности в создании спецэффектов. То есть какой-то принципиальной разницы нет. Любой римейк - всё равно будет содержать в себе изменения по сравнению с оригиналом (поправка на время действия, новые возможности, и т.д.). То есть римейк, тот же ребут, только под другим названием. Отсюда вывод: такое было на протяжении всего фильмостроения и паника здесь неуместна. Просто сейчас стали называть вещи несколько иначе и немного изменился контекст (ребут - подразумевает создание серии, римейк - одиночный фильм). --- Цитата ---Не хочешь ли сказать, что ради горстки этих людей и снимают все эти перезапуски? --- Конец цитаты --- Нет, не ради них. Делается всё (вобще всё) ради денег - и оригиналы и римейки, а там уж насколько таланта у съёмочной группы хватит, превратить просто продукт в хорошее кино, а ещё лучше - в культовую вещь. Но, сам факт создания римейков, не значит, что стоит сразу кричать, что они говно и ничего хорошего из них не выйдет. Оценивать стоит по факту финального результата. И новые фото со съёмок: И напоследок, HALT: |
| Kинаман:
Не могу смотреть на эти фотки без удручающего сожаления. Пускай я старомоден, пускай я из 80-ых, когда деревья были большие, а роботы тяжеловесные... Но фильм называется "Робокоп". "Робот-полицейский". РОБОТ. Как угодно его изображайте, но он должен выглядеть как робот, а не как человек. Иначе говоря, от робота у него должно быть больше чем от человека. А здесь мы видим никого другого, как обыкновенного молодого парня, обтянутого в откровенно пластико-резиновый костюм. Да, в старом фильме был такой же пластиково-резиновый костюм, но металлический оттенок и массивные накладки создавали впечатление, что это всё неживое и механическое, и даже лет до 15 можно было свободно представить себе, что под всем этим нет человеческих рук и ног. Я вообще подозреваю, что в новом сюжете они сохранят ему целое человеческое тело и внедрят пару чипов, что даст полное право называть его роботом. Только это будет уже не Робокоп, а Копороб. |
| Player00:
Sumac, вторая фотка порвала =) |
| Sumac:
--- Цитата ---Как угодно его изображайте, но он должен выглядеть как робот, а не как человек. Иначе говоря, от робота у него должно быть больше чем от человека. А здесь мы видим никого другого, как обыкновенного молодого парня, обтянутого в откровенно пластико-резиновый костюм. --- Конец цитаты --- Мы пока не знаем, как будет выглядеть доработанный, со всеми эффектами, костюм в фильме. По мне, если персонаж выглядит, как человек, но внутри машина - значит он считается машиной. Например, Терминатор. |
| ~Scorpion-:
Да... получится 3-й сорт не брак и всё. Кое-как отобьёт кассу за счет прошлой славы, и хватит. Возможно, именно это им и надо. Добавлено позже: --- Цитата: Kинаман ---Не могу смотреть на эти фотки без удручающего сожаления. Пускай я старомоден, пускай я из 80-ых, когда деревья были большие, а роботы тяжеловесные... Но фильм называется "Робокоп". "Робот-полицейский". РОБОТ. Как угодно его изображайте, но он должен выглядеть как робот, а не как человек. Иначе говоря, от робота у него должно быть больше чем от человека. А здесь мы видим никого другого, как обыкновенного молодого парня, обтянутого в откровенно пластико-резиновый костюм. Да, в старом фильме был такой же пластиково-резиновый костюм, но металлический оттенок и массивные накладки создавали впечатление, что это всё неживое и механическое, и даже лет до 15 можно было свободно представить себе, что под всем этим нет человеческих рук и ног. --- Конец цитаты --- Согласен. |
| Player00:
--- Цитата: Sumac ---По мне, если персонаж выглядит, как человек, но внутри машина - значит он считается машиной. Например, Терминатор. --- Конец цитаты --- А по мне наоборот - "лук" Робокопа отнюдь не делает его Роботом. Это просто приятный довесок. Роботом делает его то, что он насильно (точней по подписанному хитрому договору) вернулся к жизни и подчиняется программе, которой активно сопротивляется человеческое сознание. Он - продукт, который не хочет быть таким. По мне Робокоп - это все-таки человек, столкнувшийся с тяжелыми обстоятельствами. А вот Робот, именно робот - это больше к ED-209 подходит. Он как раз машина |
| ~Scorpion-:
Он киборг. Человеческая плоть сращенная с электроникой. |
| Faust:
--- Цитата: Sumac от 09 Октябрь 2012, 19:55:16 ---А в чём принципиальная разница между римейком и перезапуском? И то и другое - новая версия старого материала. В Кино, как правило, когда делают римейк, делают поправку на современные технологии съёмки и возможности в создании спецэффектов. То есть какой-то принципиальной разницы нет. Любой римейк - всё равно будет содержать в себе изменения по сравнению с оригиналом (поправка на время действия, новые возможности, и т.д.). То есть римейк, тот же ребут, только под другим названием. Отсюда вывод: такое было на протяжении всего фильмостроения и паника здесь неуместна. Просто сейчас стали называть вещи несколько иначе и немного изменился контекст (ребут - подразумевает создание серии, римейк - одиночный фильм). Нет, не ради них. Делается всё (вобще всё) ради денег - и оригиналы и римейки, а там уж насколько таланта у съёмочной группы хватит, превратить просто продукт в хорошее кино, а ещё лучше - в культовую вещь. Но, сам факт создания римейков, не значит, что стоит сразу кричать, что они говно и ничего хорошего из них не выйдет. Оценивать стоит по факту финального результата. --- Конец цитаты --- В перезапуске будет совершенно иная вселенная, здесь могут абсолютно ничего не оставить от прежней. Это когда перелопатить можно как угодно, и что угодно, оставив лишь одно название. В ремейке же стараются снять ближе к оригиналу, могут даже снять практически копию, с мелкими изменениями. Просто видимо ты согласен с любым виденьем режиссера, а мы вот привередливые. И судя по фото, дизайн мне совсем не нравится, я согласен с постом Кинамана выше. А по факту финального результата ещё успеем обсудить, а пока будем обсуждаем то, что есть. |
| Player00:
Кстати, в 3-м фильме и в двух сериалах Робокоп выглядит как и в первом фильме. Но это не мешает этим творениям быть восьмисортными Добавлено позже: Если что канадский сериал из 4-х фильмов очень быстро отбился и принес прибыль. так, пища для ума.. Добавлено позже: И я не верю, что Олдмен, Китон и Джексон подпишуться на плохорй фильм и тем более плохо сыграют. Так что те кто считают Робокопа 2013 плохим априори - видимо очень не любят Бертоновского Бетмана и Криминальное чтиво |
| Pain:
--- Цитата: Septor от 10 Октябрь 2012, 02:53:38 ---Так что те кто считают Робокопа 2013 плохим априори - видимо очень не любят Бертоновского Бетмана и Криминальное чтиво --- Конец цитаты --- А может они того... утята? :shifty: |
| Sumac:
--- Цитата ---Просто видимо ты согласен с любым виденьем режиссера, а мы вот привередливые. И судя по фото, дизайн мне совсем не нравится, я согласен с постом Кинамана выше. А по факту финального результата ещё успеем обсудить, а пока будем обсуждаем то, что есть. --- Конец цитаты --- Я не соглашаюсь с любым видением. Я лишь не спешу выносить резкое и абсолютное суждение по поводу того, что видно на фото, как тут многие это любят делать. |
| GalaxyBot_00:
:lol: Немного пофантазировал |
| Mad:
А ещё... В новом фильме... Робокоп просто обязан... Любить и плакать!!! :) |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: GalaxyBot от 10 Октябрь 2012, 06:03:02 --- :lol: Немного пофантазировал --- Конец цитаты --- :lol: Спасибо, очень колоритно! Добавлено позже: --- Цитата: Mad от 10 Октябрь 2012, 07:44:57 ---А ещё... В новом фильме... Робокоп просто обязан... Любить и плакать!!! :) --- Конец цитаты --- Ну естественно, куда ж без этого? |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |