Эмуляция > Эмуляторы компьютеров
Виртуальные машины
Петер Доннерветтер:
Подскажите, пожалуйста, в чём может быть проблема установки Guest Additions для Win XP?
Находил сообщения, что проблема может быть в выставленном варианте видеоускорения, но вроде бы все варианты пробовал - установка зависает. :(
Конечная цель - работоспособность drag'n'drop и/или создание общей папки.
В апреле у меня всё как-то получилось, но точное решение не запомнил и найти теперь не получается :'(
В рамках Win10 установил VirtualBox-6.1.26-145957-Win
В качестве образа WinXP использую виртуальный диск из архива WindowsXPMode_en-us 1.3.7600.16423
UPDATE
Нашёл рекомендацию отключить сеть и вроде нормально всё установилось, хотя заодно поменял настройки видео до 128 Мб с ускорением 3D (установщик для 3D просил 256 Мб, но больше 128 Мб в настройках не дают поставить)
extraalien:
Если еще актуально, то есть способ, как назначить до 256 мегов видеопамяти в virtualbox через командную строку.
Открыть терминал в директории с самой программой virtualbox, выполнить команду:
// в кавычках указать название вирт. тачки как в программе, например winxp, 98se, linux и т д.
vboxmanage modifyvm "myvirtualmachine1" --vram 256
Например на 16 убунте с гномом, разница ощутимая - рабочий стол и графический интерфейс программ становится намного шустрее при установке на 256.
На хрюще может и не будет какого-то эффекта, на реальном железе при переходе с 98se на хрюшу, особых тормозов не помню. :cool:
Но информация пускай будет, все же это эмуляция. Обратно всегда можно вернуть таким же макаром.
blackoff:
а они в последних версиях vb не похерели 3d?
extraalien:
https://jsfiddle.net/vd53yzmx/1/
Проверил в хроме и мозилле через виртуалку задействуется ли ускорение для 3д анимаций, анимации тормозят... :'(
chrome://gpu
все что касается аппаратного ускорения - недоступно либо выключено, только софтерный режим. :'(
Раньше даже и не знал. Может и не было никакого 3д ускорения в ней?
И еще общий буфер обмена не пашет...(ctrl-c ctrl-v). Помню как то нашел последовательность действий чтоб каждый раз обходить этот глюк, в итоге так и не победил.. Щас уже даже не помню
gotten:
--- Цитата: extraalien от 10 Август 2021, 19:28:37 ---Может и не было никакого 3д ускорения в ней
--- Конец цитаты ---
Было, 8 и 9 директ.
blackoff:
там они что то намудрили с осями ниже 7 в версиях выше 6.1 что ли ...
по чейнжам не оч понятно
Добавлено позже:
по моему и vmware тоже потихому поддержку старья вырезали в пользу нового...
Петер Доннерветтер:
--- Цитата: extraalien от 10 Август 2021, 19:28:37 ---И еще общий буфер обмена не пашет...(ctrl-c ctrl-v). Помню как то нашел последовательность действий чтоб каждый раз обходить этот глюк, в итоге так и не победил.. Щас уже даже не помню
--- Конец цитаты ---
У меня двунаправленный общий буфер обмена (с текстом) работает.
А насчёт видеокарт я особо не парился - мне ХР понадобился, чтобы использовать древний сканер :blush:
Skay:
--- Цитата: extraalien от 10 Август 2021, 19:28:37 ---И еще общий буфер обмена не пашет...(ctrl-c ctrl-v). Помню как то нашел последовательность действий чтоб каждый раз обходить этот глюк, в итоге так и не победил.. Щас уже даже не помню
--- Конец цитаты ---
По виртуальной сети через Rdp подключайся. так же можно прокидывать и папки для монтирования через RDP
Mad:
Подскажите, на каком уровне производительность в QEMU по сравнению с VirtualBox?
ElectrixX:
на начальном
Mad:
--- Цитата: ElectrixX от 10 Январь 2022, 14:51:52 ---на начальном
--- Конец цитаты ---
Пользоваться нормально для запуска программ типа Компас 3Д на гостевой винде не выйдет?
Skay:
Mad, да во всех виртуалках прмиерно одинаково - т.е. зависит от того сколько ресурсов им отдашь и насколько прожорливый будет хост. Так же туда можно GPU прокинуть, и получить полноценное видеоускорение (сейчас и игры так играются на линухах, и сфот требовательный к этому работает как надо). Ключевые слова: gpu passthroug, Looking Glass. Но это всё для мира линукса.
https://habr.com/ru/post/448312/
https://habr.com/ru/post/575654/
https://wiki.gentoo.org/wiki/Nvidia_GPU_passthrough_with_QEMU_on_Lenovo_ThinkPad_P53
https://wiki.gentoo.org/wiki/GPU_passthrough_with_libvirt_qemu_kvm
П.С.: Компас в вайне вроде нормально работает. Если про линукс говорить. https://habr.com/ru/company/ascon/blog/572196/
Mad:
Skay, Мне всегда приходилось пользоваться Virtualbox-ом, с QEMU не сталкивался, а тут может придется. Игры в виртуальной машине не интересуют, нужно запустить в гостевой Винде несколько программ, самая прожорливая Компас 3Д. Потому спрашиваю, производетельность вообще сопоставима между VB и QEMU, или, возможно, QEMU значительно хуже работает при прочих равных?
Skay:
Mad, сейчас у виртуализации нет такого что прям кто то хуже кто то лучше. Сейчас выбор больше касается предпочтений / опыта / лицензии.
Первая статья по ссылках про ProxMox, а там под капотом QEMU, и это вполне себе как промышленное решение используется.
:neznayu:
Softer:
--- Цитата: Skay от 10 Январь 2022, 18:06:44 ---Mad, да во всех виртуалках прмиерно одинаково - т.е. зависит от того сколько ресурсов им отдашь и насколько прожорливый будет хост. Так же туда можно GPU прокинуть, и получить полноценное видеоускорение (сейчас и игры так играются на линухах, и сфот требовательный к этому работает как надо). Ключевые слова: gpu passthroug, Looking Glass. Но это всё для мира линукса.
--- Конец цитаты ---
Ты описываешь врапперы, а QEMU разве не эмулятор железа? Эмуляторы железа по определению жрут значмтельно больше чем врапперы и виртуальные машины.
Добавлено позже:
Mad, если вам нужна просто прослойка совместимости для запуска виндового софта под линукс, то QEMU действительно можно использовать в режиме гипервизора без программной эмуляции железа (KVM). Ответ по скорости в сравнении с VB
однозначный.
Skay:
--- Цитата ---разве не эмулятор железа
--- Конец цитаты ---
эм...
--- Цитата: Softer от 11 Январь 2022, 09:33:19 ---Ты описываешь врапперы
--- Конец цитаты ---
где врапперы? О.о Looking Glass - это про доступ в гостевую венду с минимльными задержками, там прокидывается видеобуфер из гостевой в хост. А вот прокидывание внутрь GPU чтоб дать нужную производительность и мочь исопльзовать мощности железа - это уже большой плюс в виртуализации. Сапры все же частенько что то рисуют (удивительно).
Proxmox это уже из коробки инструмент для поднятия виртуалок, в основе там QEMU, у которого могут быть как полностью виртуальные железки так и прокинутые реальные. (потерял в прошлый раз ссылку https://habr.com/ru/post/437598/ ) Если мы хотим именно полноценной производительности, то это куда как предпочтительнее просто программной всего и вся.
Но опять же, это только если мы говорим про линукс-хост. Который я предположил из-за Qemu.
--- Цитата ---если вам нужна просто прослойка совместимости для запуска виндового софта под линукс, то
--- Конец цитаты ---
То в подавляющем случае Qemu не нужен)
Softer:
--- Цитата: Skay от 12 Январь 2022, 01:04:38 ---где врапперы?
--- Конец цитаты ---
Там где ты писал про игры и требовательный софт. Зачем для этого гипервизор?
Навигация
[0] Главная страница сообщений