Видеообзоры и журналы > Печатные и электронные издания
Re-Player # 4
<< < (15/17) > >>
Dizzy:

--- Цитата: KDash ---Но он ЗНАЧИМЫЙ человек, а не "с боку припеку".
--- Конец цитаты ---
А Гоблин неоднозначный человек. К нему каждый относится по-своему. Бывают даже такие, кому его озвучка нравится, а через какое-то время они начинают говорить, что хуже в жизни нчиего не слышали.
KDash:
Dizzy, ты мои сообщения до этого читал? Я не говорю что дерьмо ОН, я говорю что он не в тему. Я говорил о тех же ЗВ: есть фанаты, есть ненавистники. Делайте темой следующего номера хоть тетрис, берите интервью у Пажитнова, плевать - но это ТЕМА. Вот еще совет: поговорите с актерами озвучки, с создателями того же Князя - они вполне доступны.
bro:

--- Цитата: KDash от 18 Февраль 2010, 20:18:50 ---Dizzy, я говорю что он не в тему.

--- Конец цитаты ---


--- Цитата: KDash от 18 Февраль 2010, 20:18:50 --- поговорите с актерами озвучки,

--- Конец цитаты ---

 Гоблин озвучивал игры. Что не так?
KDash:
bro, еще раз: почему должен быть именно он - других людей мало? Это то же самое как писать о Infogames - она стара, закрылась, но не хуже (даже лучше) ЕА. Просто пример.
bro:

--- Цитата: KDash от 18 Февраль 2010, 21:52:13 ---bro, еще раз: почему должен быть именно он - других людей мало?

--- Конец цитаты ---

 Нет, не мало - но почему бы там не быть именно ему? Дал интервью - его опубликовали. В этом номере Гоблин. В следующем будет кто-нибудь другой. Все нормально. Чего волноваться? Почему Гоблин хуже кандидатура для интервью, чем, к примеру, актеры озвучки Князя, я не пойму.

 Опять же, почему об EA стоит писать, а об Infogames - нет? Был бы материал. Была бы хорошая статья. А уж о чем она, как уже было сказано - дело десятое. Не принимай близко к сердцу. Может, со следующим номером тебе повезет больше.  
Jake Crusher:
Относительно интервью с Гоблином - все шишки тогда уж на меня кидайте, потому как инициатором этого был я.
Кстати, ув. Дмитрий Юрьевич тоже неплохо разбирается в ЗВ, а недавно вышедшие "Гонки на маршрутках" - неплохая игра. Не говоря о переводе первого эпизода в смешном варианте.
А по поводу игр - начинал он с шутеров, потом писал статьи...что было дальше - мы помним. Но ведь не все помнят, правильно? Я решил, что было бы неплохо освежить кое-какие моменты. И честно говоря, я не задумывал это интервью как "пиар" Гоблина - это уже как другие видят. Но тут можно сказать что если не нравится Гоблин - зачем тогда критиковать журнал из-за одного интервью? Критикуйте тогда уж того, кто это интервью брал - тобишь, меня.

А насчёт оповещения о выходе новых номеров - не вижу тут ничего плохого, дабы поведать о выходе нового номера. Мы фанаты, пишущие журнал для фанатов, и да, он может понравиться не всем - но ведь есть такие люди, которым он придётся по вкусу, так?

Ну а насчёт интервью дальнейших...хм...идея тут одна есть :) В 5 номере узнаете, какая :)
-v-:
Кстати, уже удалил журнал И не заглянул туда, но раз есть автор то спрошу - а не интересовались у него совершенно случайно каково его мнение о фильме Hercules Returns?
Jake Crusher:
Нет, не спрашивали, честно говоря...можно как-нибудь спросить у него на Тупичке. Если, конечно, никто уже не спрашивал...
-v-:
О, посты сменились... O_o
Jake Crusher, честно, было бы очень интересно знать ответ.

--- Цитата: Rocky ---Я извиняюсь, но несколько недопонял ваш пост.
--- Конец цитаты ---
Тут просто надо знать наверняка что за фильм.
Jake Crusher:
Ну, как-нибудь, если смогу, спрошу у него. :)
-v-:
Меня этот вопрос интересует с самого момента начала активной деятельности гоблина... Вообще не пойму чего так против него в журнале выступают - я к его деятельности отношусь тоже сильно отрицательно (точно такой же переводчик как остальные, отсебятины вставляет ого-го, только при этом не стесняется себя обзывать единственно верным), но одно наличие этого интервью всё же огромный плюс для существования журнала - сработает вау-фактор, после которого даже те, кому было на него [журнал] пофиг пойдут качать, ведь даже сам Гоблин (как бы к нему не относились а он знаменит) не поленился дать для него интервью. Мощнейших ход для привлечения новой аудитории. Другое дело некоторые другие материалы этого выпуска, которые сразу же отпугнут часть привлечённых.
 Хотя знаю я нескольких продавцов с играми на раскладках - замечательные люди, так что то секретное интервью п_стара меня уже сильно заинтересовало, абы он его где засветил :)
Dizzy:

--- Цитата: -v- ---абы он его где засветил
--- Конец цитаты ---
Вначале интригуете какой-то новой инфой о МК, затем об интервью. Скорее бы всё это стало доступно.
-v-:
Ммм, понятия не имею о чём ты. Как может быть связано интервью с торговцем играми с MK кроме чисто теоретического?
p_star:
Оффтоп на... То 2 страницы про Гоплона, теперь по МК. Давайте по теме.
Jake Crusher:
Ну как сказать...вот пришла в голову идея "а возьми-ка у Дмитрия Юрьевича интервью для Ре-Плеера. Вот возьми и всё тут."
Собственно, взял и сделал. :) Признаю, может быть идея поспешная - но раз её так обсуждают, значит она удалась :)
Спасибо за высказанное мнение, -v-. Рад, что понравилось :)
Rocky:

--- Цитата: -v- от 18 Февраль 2010, 22:37:36 ---Тут просто надо знать наверняка что за фильм.

--- Конец цитаты ---
Это кино я знаю. Просто непонимание сыграло из-за названий (Superman return) =)
KDash:
Уважаемый Jake Crusher, Гоблин не хуже остальных, НО я не доволен номером потому что:
1. Взята вселенная ЗВ. Дело не в ненависти к ней, писали бы об играх определенной направленности, допустим космической вполне логично (хотя я фанат фэнтази). Почему о ЗВ? -v- недоволен рецензией, но зачем провоцировать? Всегда найдутся недовольные. Вы, так сказать, журналисты - вперед! Тем куча. Взял мяч - х*ячь.
2. Я не придираюсь, а пытаюсь сказать: напишите о final fantasy - половина будет вас чихвостить, половина хвалить. Зачем писать о том, что всем известно, а кому не известно, узнают без вас?
И я уже говорил - журнал хорош! Но пытайтесь угодить всем! Это ваша работа, раз уж взялись. Было интересно почитать об ADOM - игра относительно популярная, но... она заслуживает внимания, почему-то.

--- Цитата ---Опять же, почему об EA стоит писать, а об Infogames - нет? Был бы материал. Была бы хорошая статья. А уж о чем она, как уже было сказано - дело десятое. Не принимай близко к сердцу. Может, со следующим номером тебе повезет больше.  
--- Конец цитаты ---
Одно дело сотрудничество, другое - грубость. Если бы вы нашли общий язык с вашими читателями, был бы толк. Infogames навсегда останется в сердцах людей в теме, а EA?
И последний вопрос: почему вы на критику реагируете остро, а на похвалу - забиваете. Я не обсираю, а хочу помочь.

--- Цитата ---Меня этот вопрос интересует с самого момента начала активной деятельности гоблина... Вообще не пойму чего так против него в журнале выступают - я к его деятельности отношусь тоже сильно отрицательно (точно такой же переводчик как остальные, отсебятины вставляет ого-го, только при этом не стесняется себя обзывать единственно верным), но одно наличие этого интервью всё же огромный плюс для существования журнала - сработает вау-фактор, после которого даже те, кому было на него [журнал] пофиг пойдут качать, ведь даже сам Гоблин (как бы к нему не относились а он знаменит) не поленился дать для него интервью. Мощнейших ход для привлечения новой аудитории. Другое дело некоторые другие материалы этого выпуска, которые сразу же отпугнут часть привлечённых.
--- Конец цитаты ---
Выбраны не одна, а две ПОПСОВЫЕ темы. Как бы я не любил Гоблина и ЗВ, но это определенные пласты в нашей культуре (может не совсем так :)). Так не беритесь за темы, которые вам не по зубам.

--- Цитата ---Оффтоп на... То 2 страницы про Гоплона, теперь по МК. Давайте по теме.
--- Конец цитаты ---
Обсуждение номера, в чем вопрос? Не хочу обидеть - это не оффтоп, а обычная беседа. Так что насчет тупичка? Я не понял твоей фразы, объясни пожалуйста.
Jake Crusher:
KDash, по-порядку.
1) В теме ЗВ я вообще полный нуб, честно говоря. Написал то, что знал, и во что играл (или успел сыграть).
2) Ну, тема ЗВ - не моего авторства :) Что касается Гоблина, то я решил, что мне удастся (тобишь, по зубам). А насчёт попсы - тут каждый решает для себя сам. Кому-то понравится, кому-то нет. Ведь как сказал один из авторов RP, BAZER - "я не монета, которая может нравиться и одним и другим". Тут дело вкуса, и он разный у всех.


--- Цитата ---Но пытайтесь угодить всем!
--- Конец цитаты ---
Стараемся, как можем. Или - как я могу, если речь идёт о том, что написал я в 4 номер :)


--- Цитата ---Зачем писать о том, что всем известно, а кому не известно, узнают без вас?
--- Конец цитаты ---
Ну а вдруг взгляд на известную вселенную окажется другим, и у читающих поднимется интерес к теме? Когда я писал статьи про DD-трилогию, я знал, что в неё все играли - но я понятия не имел, что людям понравится. :)


--- Цитата ---а EA
--- Конец цитаты ---
Тоже. Хотя бы за Need for Speed, начиная с 1 части - заканчивая Hot Pursuit 2 (а для некоторых - Underground 2).


--- Цитата ---И последний вопрос: почему вы на критику реагируете остро, а на похвалу - забиваете. Я не обсираю, а хочу помочь.
--- Конец цитаты ---
Я прислушиваюсь к критике, потому как мнение со стороны порой может сильно помочь. Как правило, хочется видеть конкретно по-полочкам разложенную критику, направленную в адрес как журнала ("у вас хорошо это-это, потому что то-то-то, но у вас не вышло это-это-это, из-за того-то и того-то"). Что-то вроде этого. Ну и критику, направленную в адрес статьи автора/самого автора. Разумеется, без перескоков на личности и так далее.
Photon9:
Чорд вы реально спорите о фигне, я играл в Горький 17 вполне даже неплохой перевод и я абсолютно не вижу причин почему бы в журнале о играх не написать о Гоблине, ладно бы журнал позиционировался как исключительно консольный тогда ещё было бы к чему придратся. И как я уже писал в предыдущем посте есть недостатки на которые следовало бы обратить гораздо большее внимание.
Имаго:
КДаш уже не знает, к чему придраться...
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии