| Другое > Дайджест |
| Sony рассматривала Larrabee в качестве основы для PlayStation 4? |
| (1/2) > >> |
| shiningforce:
Lexagon / 29.12.2009 14:42 / http://www.overclockers.ru/hardnews/35633.shtml --- Цитата ---Когда в этом квартале стало известно, что Larrabee в виде многоядерного видеочипа не выйдет даже в следующем году, многие поклонники необычных архитектур разочаровались. Intel же продолжает верить в перспективность x86-совместимой архитектуры с точки зрения применения её в графических адаптерах, приводя в пример процессоры Cell, которые используются в игровых консолях Sony. К этому мнению присоединяются и некоторые разработчики игр. Если верить сайту PC Watch Impress, компания Sony до недавнего времени всерьёз рассматривала возможность использования графических решений Larrabee в своих игровых консолях будущих поколений - они должны были заменить процессоры Cell. Пока Intel не заявила о задержке анонса Larrabee, речь шла о применении этих чипов в консолях PlayStation 4. Однако, теперь можно говорить только об использовании Larrabee в игровых консолях Sony более поздних поколений. Как утверждают японские источники, Sony не удовлетворена соотношением производительности и энергопотребления существующей версии Larrabee, поэтому задержка её анонса не была главной причиной отказа от использования этого чипа в PlayStation 4. Сердцем этой консоли теперь должен стать некий многоядерный процессор, подробности о котором не сообщаются. --- Конец цитаты --- |
| pedro:
Вроде как когдат планировалось что Cell в PS3 должен был обрабатывать графику, но шло время и его мощностей стало нехватать, тогда к PS3 прикрутили чип от nvidia. Тогда не оч понятно почему --- Цитата ---ntel же продолжает верить в перспективность x86-совместимой архитектуры с точки зрения применения её в графических адаптерах, приводя в пример процессоры Cell --- Конец цитаты --- :? |
| shiningforce:
pedro, Да там у них вообще сейчас бардак творится, но, как я понял, Интел решила стащить идею Сони, Сони решила не вкладываться в разработку, а подождать, пока стыренная идея перейдёт на новый технический уровень. На текущий момент Сони судорожно ищет, чем заменить неудачный "мегаграфикчип" от криворуких инженеров Интел :lol: |
| seebox:
--- Цитата ---pedro, Да там у них вообще сейчас бардак творится, но, как я понял, Интел решила стащить идею Сони, Сони решила не вкладываться в разработку, а подождать, пока стыренная идея перейдёт на новый технический уровень. На текущий момент Сони судорожно ищет, чем заменить неудачный "мегаграфикчип" от криворуких инженеров Интел --- Конец цитаты --- Заказать чип у intel- этож надо дойти до такого маразма, их бюджетные процессоры с трудом сейчас достигают производительности приставочных аналогов, а они решили в консоль у них проц заказать, который должен минимум 10 лет продержатся на рынке. мдя |
| pedro:
--- Цитата ---их бюджетные процессоры с трудом сейчас достигают производительности приставочных аналогов --- Конец цитаты --- например |
| seebox:
--- Цитата ---например --- Конец цитаты --- Процессор PowerPC G5 на частоте 1.9(одно едро Xenonа из 3) сходен по производительности с двуядерным Intel Core 2 Duo – на аналогичной частоте. |
| sergaking:
--- Цитата: seebox от 30 Декабрь 2009, 20:21:10 --- Процессор PowerPC G5 на частоте 1.9(одно едро Xenonа из 3) сходен по производительности с двуядерным Intel Core 2 Duo – на аналогичной частоте. --- Конец цитаты --- Фантазии .... |
| seebox:
--- Цитата ---Фантазии .... --- Конец цитаты --- ссылка нужна? :) |
| sergaking:
--- Цитата: seebox от 30 Декабрь 2009, 20:26:59 --- ссылка нужна? :) --- Конец цитаты --- На фантазии ? Кидай :lol: |
| seebox:
--- Цитата ---На фантазии ? Кидай --- Конец цитаты --- http://forum.gameland.ru/m_1538669/tm.htm - держи токо не пугайся :) |
| sergaking:
--- Цитата: seebox от 30 Декабрь 2009, 20:33:12 ---http://forum.gameland.ru/m_1538669/tm.htm - держи токо не пугайся :) --- Конец цитаты --- Притянутые за уши факты, реального тестирования Xenon в сравнении С2D нет. Точное тестирование процессоров двух разных архитектур просто невозможно. |
| seebox:
--- Цитата ---Притянутые за уши факты, реального тестирования Xenon в сравнении С2D нет. Точное тестирование процессоров двух разных архитектур просто невозможно. --- Конец цитаты --- воля ваша я не навязываю информацию. |
| paul_met:
--- Цитата: seebox ---http://forum.gameland.ru/m_1538669/tm.htm --- Конец цитаты --- Лучше глянь тесты тут и чтобы полностью развеять мифы про "супер мощь приставочных процев" - сюда загляни. |
| sergaking:
--- Цитата: paul_met от 30 Декабрь 2009, 21:15:49 ---Лучше глянь тесты тут и чтобы полностью развеять мифы про "супер мощь приставочных процев" - сюда загляни. --- Конец цитаты --- А вот уже реальные факты, а не домослы ;) |
| seebox:
--- Цитата ---Лучше глянь тесты тут и чтобы полностью развеять мифы про "супер мощь приставочных процев" - сюда загляни. --- Конец цитаты --- спасибо посмиялся, cell я смотрю бок обок идёт с pentium 3. Спасибо раскрыл глаза прям, оказывается p3 даст просраться cell 0_0. Да он оно как интел опередила время товарищи гыыыыыыыыыыыыыыы!! |
| щербаков5:
--- Цитата: seebox от 30 Декабрь 2009, 20:33:12 ---http://forum.gameland.ru/m_1538669/tm.htm - держи токо не пугайся :) --- Конец цитаты --- Ты бы сначала оригинал почитал на инглише. Погоняли синтетические тесты (во втором случае - на Маке) и теперь на каждом шагу трубят, что их письки толще и слаще :) |
| Pain:
--- Цитата: seebox от 30 Декабрь 2009, 22:00:19 --- cell я смотрю бок обок идёт с pentium 3. --- Конец цитаты --- --- Цитата: seebox от 30 Декабрь 2009, 22:00:19 --- оказывается p3 даст просраться cell 0_0. --- Конец цитаты --- Так всё-таки на равне или как? <_< |
| щербаков5:
Для ленивых: Dhrystone v2.1 PS3 Cell 3.2GHz: 1879.630 PowerPC G4 1.25GHz: 2202.600 PentiumIII 866MHz: 1124.311 Pentium4 2.0AGHz: 1694.717 Pentium4 3.2GHz: 3258.068 Linpack 100x100 Benchmark In C/C++ (Rolled Double Precision) PS3 Cell 3.2GHz: 315.71 PentiumIII 866MHz: 313.05 Pentium4 2.0AGHz: 683.91 Pentium4 3.2GHz: 770.66 Athlon64 X2 4400+ (2.2GHz): 781.58 Linpack 100x100 Benchmark In C/C++ (Rolled Single Precision) PS3 Cell 3.2GHz: 312.64 PentiumIII 866MHz: 198.7 Pentium4 2.0AGHz: 82.57 Pentium4 3.2GHz: 276.14 Athlon64 X2 4400+ (2.2GHz): 538.05 Посему двуядерным процам целка проигрывает, минимум, в 2 раза. |
| Unit2k:
--- Цитата: щербаков5 от 31 Декабрь 2009, 16:11:03 ---Для ленивых: Dhrystone v2.1 PS3 Cell 3.2GHz: 1879.630 PowerPC G4 1.25GHz: 2202.600 PentiumIII 866MHz: 1124.311 Pentium4 2.0AGHz: 1694.717 Pentium4 3.2GHz: 3258.068 Linpack 100x100 Benchmark In C/C++ (Rolled Double Precision) PS3 Cell 3.2GHz: 315.71 PentiumIII 866MHz: 313.05 Pentium4 2.0AGHz: 683.91 Pentium4 3.2GHz: 770.66 Athlon64 X2 4400+ (2.2GHz): 781.58 Linpack 100x100 Benchmark In C/C++ (Rolled Single Precision) PS3 Cell 3.2GHz: 312.64 PentiumIII 866MHz: 198.7 Pentium4 2.0AGHz: 82.57 Pentium4 3.2GHz: 276.14 Athlon64 X2 4400+ (2.2GHz): 538.05 Посему двуядерным процам целка проигрывает, минимум, в 2 раза. --- Конец цитаты --- Да уж. Ну от пиарщиков Сони ничего другого и не ждали - все только гигафлопсами мерились, а как не деле, так слили все. Да и программить под столь чудную архитектуру как у Cell сложновато, мягко говоря. |
| щербаков5:
Никаких проблем в получении SDK нет :) Игры как-то пишуться и продаются. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |