| Другое > Разное |
| Хочу верить... |
| << < (28/289) > >> |
| NecRomantic:
--- Цитата ---Удобно иметь такого бога который не даёт никаких заповедей ничего не требует, согласен с тем с чем ты согласен.Не обожествление ли это самого себя Любимого? --- Конец цитаты --- А при чём здесь любимый. Ну опять же извиняюсь что без ссылок, это я ещё с университетского курса запомнил культорологии. Был человек один ...вернее подобных случаев было много, вспомнился этот только (не вспомню фамилию поэтому не нагуглю) который во времена хиппи пропагандировал ЛСД, но не как тупое обдалбливание, а как расширение сознания при определённых условиях (атмосфера, освещение, количество кислоты, музыка) причём все исследования таки да показали, что в отличие от 3-5 ресурсов мозга используемых обычным человеком, он расширил своё до 30. Общался мысленно с учениками и ещё много других чудес было, все не вспомню. Правительство США очень испугалось таких доводов и фактов, поэтому он всячески преследовался. А после того как был осуждён сбежал из тюрьмы, из которой побег был невозможен. Все его труды старательно уничтожались. Бог тут не причём, и либо это ещё один его Сын присланный на землю рассказать что наркотики это хорошо, либо мы действительно ещё слишком мало знаем о себе самих и неумеем использовать ресурсы своего тела. А нет...Есть ещё одна отмазка. Забыл. Его прислал Дъявол. Когда верующие не могут объяснить силу того или иного человека не имеющего отношения к церкви, ему приписывают сязь с Люцифером. Это мы тоже в средние века проходили )))) А заповеди. Ну опять же, я удобную позицию выбрал ??? А не вы ли христианство с его десятью? (притом я уверен что и там не все выполняются). А почему не как Евреи так где более 200 обязательных? Или...Не вспомню точно в какой религии обязательных 600? Или они тоже лохи, что повелись, когда такое удобное христианство есть, где всего 10, а если и нарушил, то можно пойти свечку поставить всегда? У меня есть честь и достоинство (тоже старевшие средневековые понятия). И прежде всего я законам чести следую. И если я в какой то момент поступлю плохо, то сделаю плохо себе, а не кому то. И для того чтобы жить достойно меня не нужно пугать чёртиками или тем что мне аусвайса на поезд в рай не достанется, а чтобы знать как поступить мне не нужно штудировать книжки написаные для управления людьми древними царями. |
| Robotonik:
Кстати, сразу не прочитал: --- Цитата ---Какое-то время (пару-тройку столетий) вера в Иисуса была хаотичной, общины были разрознены, практически у каждой было свое евангелие, верили каждый на свой лад. При этом разбросе все же можно было выделить минимум три направления и у каждого было свое евангелие: 1. вера в иудейского царя-мессию из колена Давидова (иудео-христиане); 2. вера в безликого и безродного учителя под именем Иисус (гностики); 3. вера в бога-человека (христианские общины в языческих народах). --- Конец цитаты --- При чём тут вообще гностики и какие-то иудео-христиане? Гностики - они и есть гностики. И гностики несколько иначе верили. --- Цитата: NecRomantic от 02 Июль 2010, 22:23:35 ---Ты что не видел на каких тачках разъезжают нынешние церковнослужители? --- Конец цитаты --- На разных. И пешком, и на автобусе тоже. Естественно, этого никто не заметит, все заметят дорогие тачки. --- Цитата: NecRomantic от 02 Июль 2010, 22:23:35 ---Я даже больше скажу, у меня знакомая видела как эта вся верхушка гуляет. Так не каждый политик себе может позволить. Самый забавный случай был когда они на пост в ресторане гуляли (это не из интернета, своими ушами слышал). "Что за херня? Где мясо?" (пьяный в стельку батюшка или не знаю как там сейчас по иерархие верховные чины). Она выпучила глаза : "Так ведь пост, батюшка!" Схватил за воротник "Мясо тащи бл№*ь!!" Ну так к чему я это. Не безвозмездно жеж такие бабки уходят ) --- Конец цитаты --- Тоже самое. Не все же батюшки такие. Бывают вышеуказанные. Но и среди Апостолов был Искариот. Да, и если (к примеру) в милиции бывают оборотни, то это не значит, что милиция вообще не нужна. И врачи, с которыми лучше не связываться. Не значит же, что медицина вся такая. --- Цитата: NecRomantic от 02 Июль 2010, 22:23:35 ---Каждый кто купил себе крестик обеспечен тёплым местом на облаке, т.е. души спасены )) Даже не осмневайтесь ))))) --- Конец цитаты --- Только никто не может быт на 100% быть уверен в своём спасении. --- Цитата: NecRomantic от 02 Июль 2010, 22:23:35 --- В том то и дело, что никто не мешал. И наука не всегда занималась общением, а большей частью боролась с наукой за власть над людьми. Сейчас власть потеряна, и как результат - всё плохо, развелось таких вот мы, ставящих под сомнение какие то доводы, про появление женщины из ребра Адама и прочее) --- Конец цитаты --- Да что все говорят про эту науку? Не с наукой боролись в Средние века, а с ересями. Да, это не оправдывает убийств людей, но как правило, это не гонения конкретно на науку. То, что мы знаем о мучениках науки, сильно преувеличено (особенно атеистической пропагандой былых лет). Вот я поэтому и спрашиваю, за что сожгли Бруно? (про него обычно говорят в таких случаях). Конкретно за что? Никто так и не ответил. --- Цитата: Крылатый Кот от 02 Июль 2010, 22:25:36 ---вопрос не о толке был, а именно о количестве. С какого-то хрена люди забыли про Богов и знают только о каком-то одном. Хотя с Богами всё куда логичнее было - Богиня родила\создала людей - а это куда понятнее чем хрен пойми какой Бог-гермафродит. нет, таких же создателей людей например. --- Конец цитаты --- Я точно также могу спросить, как люди забыли Бога, и стали поклоняться твари, вместо Творца? Не в одного из богов мы верим. Какой ещё гермафродит? --- Цитата: Крылатый Кот от 02 Июль 2010, 22:25:36 ---Мелкие духи - это уже суеверия и предрассудки зачастую. --- Конец цитаты --- Я говорю, что эти духи – не абсолюты, а так, местные мироправители, выясняющие отношение между собой и какими-то чудищами, которые часто сильнее их (Титаны, Гиганты, таннины, левтиафаны и т.д.). Мир был до них, может существовать и без них (тот же Зевс всё боялся, что его свергнут). --- Цитата ---И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему --- Конец цитаты --- И что тут в пользу политеизма? Сам бытописатель говорит о Нём обычно в единственном числе. В православной патристике это понимается, как одно из первых указаний на Тринитарность Бога: «Сотворим человека, по образу нашему и по подобию. Этими словами внушается нам мысль, как выразился бы я, о множественности лиц, ради Отца, Сына и Святаго Духа. Но вслед затем [бытописатель] внушает нам мысль и о единстве Божества, говоря: и сотворил Бог человека по образу Божию. Слова эти имеют не тот смысл, будто бы Отец [сотворил человека] по образу Сына, или Сын — по образу Отца (в таком случае изречение по образу нашему было бы неверно, если бы человек сотворен был по образу одного только Отца, или одного Сына), а будто бы, вместо слов: сотвори Бог по образу Божию, сказано было: по образу своему. А раз теперь говорится: по образу Божию, между тем как выше было сказано: по образу нашему, этим означается, что упомянутая множественность лиц должна быть представляема не так, чтобы мы или называли, или верою содержали, или разумели многих богов, а так, чтобы Отца, Сына и Святаго Духа, ради каковой Троицы сказано: по образу нашему, мы принимали за одного Бога, для чего и сказано: по образу Божию» (Августин «О Книге Бытия буквально». Гл. XIX). --- Цитата: NecRomantic от 02 Июль 2010, 22:46:41 ---А заповеди. Ну опять же, я удобную позицию выбрал ??? А не вы ли христианство с его десятью? (притом я уверен что и там не все выполняются). А почему не как Евреи так где более 200 обязательных? Или...Не вспомню точно в какой религии обязательных 600? --- Конец цитаты --- В христианстве не десять заповедей. Десять заповедей - это Десятословие в Ветхом Завете. Зачем же забывать про заповеди блаженства? Заповедей много. |
| Mr2:
--- Цитата: NecRomantic от 02 Июль 2010, 22:23:35 ---Ну как жеж нет доказательств ) Ты что не видел на каких тачках разъезжают нынешние церковнослужители? Я даже больше скажу, у меня знакомая видела как эта вся верхушка гуляет. Так не каждый политик себе может позволить. Самый забавный случай был когда они на пост в ресторане гуляли (это не из интернета, своими ушами слышал). "Что за херня? Где мясо?" (пьяный в стельку батюшка или не знаю как там сейчас по иерархие верховные чины). Она выпучила глаза : "Так ведь пост, батюшка!" Схватил за воротник "Мясо тащи бл№*ь!!" Ну так к чему я это. Не безвозмездно жеж такие бабки уходят ) Каждый кто купил себе крестик обеспечен тёплым местом на облаке, т.е. души спасены )) Даже не осмневайтесь ))))) --- Конец цитаты --- Ему Бог даёт за его труд. А если не даёт то он ответит перед Богом, а не перед тобой. Что ты так обозлён на религию? Судить надо объективно, а не видеть только плохое. Ты же пока никаких положительных примеров не привёл, а видишь только плохое когбудто кто то закрывает тебе глаза и уши, и открывает только в нужный ему момент.(это очень плохо) Ещё раз говорю почитай Учение Христа, и ты поймёшь что описаный тобой случай(со священнослужителями) к христианам не имеет никакого отношения.(Иначе это превращяется в предъвзятое суждение и поливание грязью) --- Цитата: NecRomantic от 02 Июль 2010, 22:23:35 --- В том то и дело, что никто не мешал. И наука не всегда занималась общением, а большей частью боролась с наукой за власть над людьми. Сейчас власть потеряна, и как результат - всё плохо, развелось таких вот мы, ставящих под сомнение какие то доводы, про появление женщины из ребра Адама и прочее) --- Конец цитаты --- Как человек может быть подвластным науке? Учению только если сам выбирит, наука же не путь а лишь объяснения происходящего в нашем мире. Идти по пути можно и быть подвластным Господу, но подвластным учёным это странно, если конечно они не внедрят в мир вирус, и не будут за противоядие диктовать кто что должен делать. |
| Крылатый Кот:
--- Цитата ---Этими словами внушается нам мысль, как выразился бы я, о множественности лиц, ради Отца, Сына и Святаго Духа. --- Конец цитаты --- ключевое слово "внушается") А Отец, Сын и Святой Дух просто подставлены под это множественное число. А взять например шумерскую мифологию - там Бог обращается к другим Богам. И что, поверим древним источникам или поздним переписанным и переведённым книжкам? А триединство Бога - какая-то херня не имеющая никакой связи с реальностью. Вы мне докажите триединство с научной т.зр., а не на словах с философскими бреднями. Святой дух - это тоже никто толком объяснить не может. Это всё равно что говорить о душе - пустой трёп без смысла. |
| Mr2:
--- Цитата: Крылатый Кот от 02 Июль 2010, 23:19:28 --- ключевое слово "внушается") А Отец, Сын и Святой Дух просто подставлены под это множественное число. А взять например шумерскую мифологию - там Бог обращается к другим Богам. И что, поверим древним источникам или поздним переписанным и переведённым книжкам? А триединство Бога - какая-то херня не имеющая никакой связи с реальностью. Вы мне докажите триединство с научной т.зр., а не на словах с философскими бреднями. Святой дух - это тоже никто толком объяснить не может. Это всё равно что говорить о душе - пустой трёп без смысла. --- Конец цитаты --- Ты тело или душа? Хрень какае то правда? :) |
| Крылатый Кот:
Спроси что получше. |
| Robotonik:
Когда прямо говорится, что Бог только один, то о каких ещё других богах может идти речь? Ты считаешь, что нам надо обращаться к древним источникам другой религии? Доказать Трансцендентное? Зачем же так профанировать Трансцендентность? Тебя кто-то заставляет верить? Никто из нас тут точно не докажет, не опровергнет ни существование Бога, ни Триединство. Так что решать тебе, верить или нет. Да, и зачем же сразу оскорблять (я про "хрень") то, что для кого-то дорого? |
| NecRomantic:
--- Цитата ---Что ты так обозлён на религию? Судить надо объективно, а не видеть только плохое. --- Конец цитаты --- В том то и дело, что я сужу ОБЪЕКТИВНО, а не ссылаюсь на одну книгу. А объективно... Взять культ Бога солнца в Древнем Египте (уж тут надеюсь вы не усмотрите корней с евреями и Иисусом?). Осирис, Анубис, Ра и прочая братва. Фараоны - наместники Бога Ра на Земле (если кто не знает). Раз в год было торжество на котором Фараон просил Богов о том, чтобы Нил разилися (ибо это был единственный способ на тот моент нормально прожить) и Нил разливался, оставляя плодородную почву. Согласен похоже на совпадение, а не на чудо. Но! Как только фараонов не стало, Нил перестал разливаться. Мне интересно товарищи теологи, как такое совпадение с точки зрения христианства, святого духа и сотоварищей объясняется? Египтяне по сути дурным делом занимались, поклонялись идолам и сотворяли себе Богов, а тут нате...Такая благодать из года в год. |
| Robotonik:
--- Цитата: NecRomantic от 02 Июль 2010, 23:40:47 ---Египтяне по сути дурным делом занимались, поклонялись идолам и сотворяли себе Богов, а тут нате...Такая благодать из года в год. --- Конец цитаты --- А почему у хананеев было и плодородие, и хорошая рождаемость, и хорошая земля? :) Думаешь, с нашей точки зрения всё так просто? :) Понимаю, что я не дал ответа, но я так понял, что подобный вопрос должен был по-твоему нас озадачить? :) |
| Yaranga:
NecRomantic, ну не забывай, нынешние копты (то есть труъ-египтяне) - православные христиане. Тут те и Нил можно разлить и всё такое, если б арабы не захватили Египет - вообще чудесная жисть бы там была... как в Греции... Добавлено позже: --- Цитата: Robotonik ---Понимаю, что я не дал ответа, но я так понял, что подобный вопрос должен был по-твоему нас озадачить? --- Конец цитаты --- Да как-то весь спор превратился вообще в спор о ничём... Нек, без обид, что ж ты злой такой? При том что в том что я до сих пор не развёлся с женой есть и твоя заслуга. (палюсь?)... |
| Крылатый Кот:
--- Цитата ---Когда прямо говорится, что Бог только один --- Конец цитаты --- В мифологиях не менее прямо говорится, что Богов было много. --- Цитата ---ты считаешь, что нам надо обращаться к древним источникам другой религии? --- Конец цитаты --- нет блин, древние источники - чушь и выдумка, материала для письма тогда было завались, писали что угодно, какую на фиг историю записывать в то время. |
| NecRomantic:
Не, ну когда не знаешь ответа, всё сводится к Бог создал, Бог захотел... Как и собственно с происхождением человека. Не знаем как, значит как то так вот...через Бога. А тут нате и ответа нет. Так не бывает ) На самом деле ответ уже давно обсуждается и изучается, но он опять же противоречит местами с конкретно вашей религией поэтому неприемлим. А именно то, что дело не в конкретном человеке или получеловеке, и не в обрядах. А в энергии в общем и целом. А вера высвобождает эту энергию. Именно поэтому большое количество людей которые искренне верят в какого то Бога могут сотворить чудо (причём не зависимо от того осуждённый на повешение на кресте человек это или существо с головой шакала). Именно поэтому (отвечая на вопрос поставленный мне выше) я не долюбливаю людей слепо верящих во что то, то есть фанатиков и пофигу христиане это или язычники. Ибо этот поток энергии в любом храме православном, католическом или каком то там сатанинском просто с ног сбивает и может попросту нехорошо сделаться. Да даже не в храмах. Просто какие то бабки православные, когда начинают что то там втирать, а по лицам видно "Ах тыж пи*№р в храм значит не ходишь да" чувствуется этот негатив. С иеговистами проще, у них там обычный массовый гипноз. Они не только ответов не знают, да и сами не понимают почему пришли к такой вере. С ними я люблю общаться ) Мне давно уже говорили, знающие люди, что слишком у меня экстросенсорные способности развиты, и если в нужное русло устить - людей могу лечить. И наоборот, когда я злой - плохо всем блихким вокруг ) Именно физически. Вот собственно и чувствителен к каким то таким проявлениям энергетики, которая опять же никак для меня с религиозной точки зрения не объясняется. --- Цитата ---Нек, без обид, что ж ты злой такой? При том что в том что я до сих пор не развёлся с женой есть и твоя заслуга. --- Конец цитаты --- Да работы навалилось. ДВа месяца уже не спал толком. А тут ещё и офисом переезжали, три дня как негр шкафы тягал 8))) А что видно сильно? 8)))))))))))) |
| Robotonik:
--- Цитата: Крылатый Кот от 03 Июль 2010, 00:00:06 ---В мифологиях не менее прямо говорится, что Богов было много. --- Конец цитаты --- Нам чего на них ссылаться? Мифологии – они и есть мифологии, т.е. язычества – результат народного мифотворчества. Верить или нет – опять же - личное дело всех и каждого. Но как (опять же) можно совместить совершенно разные вещи? Истина всегда одна. Что-то придётся выбирать в конечном счёте. --- Цитата: Крылатый Кот от 03 Июль 2010, 00:00:06 ---нет блин, древние источники - чушь и выдумка, материала для письма тогда было завались, писали что угодно, какую на фиг историю записывать в то время. --- Конец цитаты --- Для нас важен вопрос не древности, а Откровения. Откровение могло быть дано и позже, чем писали свои мифы разные народы. --- Цитата: NecRomantic от 03 Июль 2010, 00:07:36 ---Не, ну когда не знаешь ответа, всё сводится к Бог создал, Бог захотел... Как и собственно с происхождением человека. Не знаем как, значит как то так вот...через Бога. --- Конец цитаты --- Кто создал, и как создал - разные вопросы. --- Цитата: NecRomantic от 03 Июль 2010, 00:07:36 ---А тут нате и ответа нет. Так не бывает ) --- Конец цитаты --- Ты про мой ответ? :) А что ты хотел получить в ответ? Цитаты – не нравится. :) Без цитат – тоже кто-нить придерётся. :) Я просто сказал, что нас такие вопросы не озадачивают (а задают их обычно для оного). Ты хочешь знать, как мы должны реагировать на чудеса в другой религии? --- Цитата: NecRomantic от 03 Июль 2010, 00:07:36 ---Просто какие то бабки православные, когда начинают что то там втирать, а по лицам видно "Ах тыж пи*№р в храм значит не ходишь да" чувствуется этот негатив. --- Конец цитаты --- Бывают такие бабульки. Согласен. Напомню только, что осуждать других – не есть хорошо. Они и на православных всё время шикают |
| Mr2:
--- Цитата: NecRomantic от 03 Июль 2010, 00:07:36 ---Не, ну когда не знаешь ответа, всё сводится к Бог создал, Бог захотел... Как и собственно с происхождением человека. Не знаем как, значит как то так вот...через Бога. А тут нате и ответа нет. Так не бывает ) На самом деле ответ уже давно обсуждается и изучается, но он опять же противоречит местами с конкретно вашей религией поэтому неприемлим. --- Конец цитаты --- --- Цитата ---доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. --- Конец цитаты --- Ну а к этому как ты относишься? --- Цитата: NecRomantic от 03 Июль 2010, 00:07:36 ---А именно то, что дело не в конкретном человеке или получеловеке, и не в обрядах. А в энергии в общем и целом. А вера высвобождает эту энергию. Именно поэтому большое количество людей которые искренне верят в какого то Бога могут сотворить чудо (причём не зависимо от того осуждённый на повешение на кресте человек это или существо с головой шакала). --- Конец цитаты --- Сотворил та чудеса до осуждения на крест. --- Цитата: NecRomantic от 03 Июль 2010, 00:07:36 ---Именно поэтому (отвечая на вопрос поставленный мне выше) я не долюбливаю людей слепо верящих во что то, то есть фанатиков и пофигу христиане это или язычники. Ибо этот поток энергии в любом храме православном, католическом или каком то там сатанинском просто с ног сбивает и может попросту нехорошо сделаться. --- Конец цитаты --- Сделаться может нехорошо лишь тому у которого изначально было что то нехорошо. Слепая вера у того кто о ней ничего не знает, допустим слепо верить что все верующие фанатики, и незнать ничего о них и о ох вере. --- Цитата: NecRomantic от 03 Июль 2010, 00:07:36 ---Да даже не в храмах. Просто какие то бабки православные, когда начинают что то там втирать, а по лицам видно "Ах тыж пи*№р в храм значит не ходишь да" чувствуется этот негатив. --- Конец цитаты --- Бабки виноваты, ну что за... :cool: --- Цитата: NecRomantic от 03 Июль 2010, 00:07:36 ---С иеговистами проще, у них там обычный массовый гипноз. Они не только ответов не знают, да и сами не понимают почему пришли к такой вере. С ними я люблю общаться ) --- Конец цитаты --- С иеговистами проще чем с Истино верующими? С чего бы это вдруг? --- Цитата: NecRomantic от 03 Июль 2010, 00:07:36 ---Мне давно уже говорили, знающие люди, что слишком у меня экстросенсорные способности развиты, и если в нужное русло устить - людей могу лечить. И наоборот, когда я злой - плохо всем блихким вокруг ) Именно физически. Вот собственно и чувствителен к каким то таким проявлениям энергетики, которая опять же никак для меня с религиозной точки зрения не объясняется. --- Конец цитаты --- Становится мне понятно что ты так Господа нашего Иисуса Христа противишься. ;) |
| Крылатый Кот:
--- Цитата ---Мифологии – они и есть мифологии, --- Конец цитаты --- это многозначное слово. Хочешь сказать шумеры придумали свою мифологию от нечего делать? Для меня мифология в 1ю очередь означает описание реальных событий. --- Цитата ---не древности, а Откровения. --- Конец цитаты --- :lol: это не аргумент, а вдруг мифы - это и есть Откровения? А то ишь ты, любители Откровений, Священных Писаний и т.д. --- Цитата ---Кто создал, и как создал - разные вопросы. --- Конец цитаты --- кэп? --- Цитата ---Истина всегда одна. --- Конец цитаты --- конечно. --- Цитата ---Что-то придётся выбирать в конечном счёте. --- Конец цитаты --- разумеется. Предпочту в выборе руководствоваться как минимум логикой. |
| Yaranga:
Конечно заметно. Ну посмотри хоть как бухают славяне-мусульмане. Ну и не надо так резко, может быть Бога и нет, но Он дисциплинирует. Липы-то цветут несмотря на супружеские измены и развалы СССР/Югославии... Добавлено позже: Ещё интересный момент - в Хорватии акромя Лепой нашей домовины Липе цвату перетягивает в плане национального гимна... |
| Крылатый Кот:
--- Цитата ---но Он дисциплинирует. --- Конец цитаты --- дисциплинирует правильное воспитание. |
| Robotonik:
--- Цитата: Крылатый Кот от 03 Июль 2010, 00:37:05 --- это многозначное слово. Хочешь сказать шумеры придумали свою мифологию от нечего делать? Для меня мифология в 1ю очередь означает описание реальных событий. --- Конец цитаты --- Они пытались найти ответы на вопросы. Так же, как и другие народы. Искали - не значит, что нашли. --- Цитата: Крылатый Кот от 03 Июль 2010, 00:37:05 ---:lol: это не аргумент, а вдруг мифы - это и есть Откровения? А то ишь ты, любители Откровений, Священных Писаний и т.д. --- Конец цитаты --- Я сказал: «Для нас важен вопрос не древности, а Откровения». Как-то ты своеобразно урезал мой пост. Я же не заставляю тебя верить. Ты можешь думать что хочешь. Просто, если ты веришь, что это и есть Откровение, то какие тогда шумерские мифы? С чего они тогда станут для тебя авторитетными? А если не веришь, то это уже товё дело, во что верить. И почему ты говоришь именно про шумерские мифы? Ты на основании чего-то сделал свой выбор в пользу них, или просто для примера, а ссылаешься на всю мировую мифологию? --- Цитата: Крылатый Кот от 03 Июль 2010, 00:37:05 ---кэп? --- Конец цитаты --- Нет, просто ты считаешь, что ответ «Бог создал» снимает все вопросы? По мне, так нет. |
| NecRomantic:
--- Цитата ---Становится мне понятно что ты так Господа нашего Иисуса Христа противишься. --- Конец цитаты --- Ну так просвяти тёмный люд ) Пронеси луч света в тьму заблуждений ;) --- Цитата ---Сделаться может нехорошо лишь тому у которого изначально было что то нехорошо. --- Конец цитаты --- Повторюсь, помимо заежженой Библии неплохо бы чуток книг о физиологии человека почитать и фактов реалных, а не придуманных ;) А вообще опять же между строк ) Я уже написал, что от религии не зависит. Да и вообще энергетика к религии не относится. На футбольном матче вообще то такие же сидят ) |
| Крылатый Кот:
--- Цитата ---Они пытались найти ответы на вопросы. --- Конец цитаты --- не факт. А м.б. записывали всё то, что видели? --- Цитата ---или просто для примера --- Конец цитаты --- для примера. --- Цитата ---ответ «Бог создал» снимает все вопросы? --- Конец цитаты --- ну и логика -_- |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |