| Другое > Разное |
| Хочу верить... |
| << < (237/289) > >> |
| Nereid-sama:
--- Цитата: Heidr от 07 Апрель 2017, 17:46:37 ---Говорят, производство и обслуживание электромобилей обходится дороже обычных и окружающей среде на самом деле вредит больше. Заводите лошадей. --- Конец цитаты --- Дороже - пофиг, проблемы купивших. Больше вредит? Не знаю. Сомневаюсь. Но по крайней мере они под носом пыхтеть не будут. Тут пишут, что электрокары косвенно вредят окружающей среде - из-за методов, которым добывается электричество. Но всяких ТЭС становится меньше, а альтернативная энергетика (более-менее чистая) сейчас становится основной потихоньку. Так что в перспективе только лучше, наверно. |
| Heidr:
--- Цитата: Nereid-sama от 07 Апрель 2017, 18:03:34 ---Дороже - пофиг, проблемы купивших. --- Конец цитаты --- Ты ж сам сказал, что обычные машины надо запретить. Если их не будет, на чём будешь ездить? Останутся только теслы по 60 тыщ баксов. И вред там больше из-за аккумуляторов, их производства и утилизации. |
| Nereid-sama:
--- Цитата: Heidr от 07 Апрель 2017, 18:15:04 ---Ты ж сам сказал, что обычные машины надо запретить. Если их не будет, на чём будешь ездить? Останутся только теслы по 60 тыщ баксов. И вред там больше из-за аккумуляторов, их производства и утилизации. --- Конец цитаты --- Разная инфа везде про аккумы, точно нельзя сказать. Да, надо запрещать. И не из-за пробок на дорогах (хотя и из-за них тоже), а влиянии на общественные пространства. А ездить надо на общественном транспорте. Метро строить, трамвайные пути, маглевы, hyperloop всякие в будущем. Ну или на велосипед / самокат / скейтборд и вперед, если близко. Конечно, не в принципе запрещать. Но сделать максимально неудобным выбор автомобиля для передвижения своей единственной задницы на близкие расстояния. |
| Heidr:
Страшный ты человек. Всё бы запретить, всё бы сделать неудобным… Как будто будет плохо, если можно будет выехать из гаража своего частного дома на электромобиле, поехать куда-нибудь по широкой просторной дороге и остановиться на большой многоярусной парковке. Нет, лучше подстраиваться под расписание автобусов и мёрзнуть на остановке в -40°, стоя в облаке сигаретного дыма от других ждунов. |
| Nereid-sama:
Heidr, сделать нормальный общественный транспорт тоже можно, не находишь? Выходишь из своего частного дома, идёшь по ухоженным улочкам без машин ближайшие 100 метров до остановки маглева, который приезжает всегда в точно назначенное время, ничего ждать не надо. Пока едешь - сидишь внутри, читаешь новости, пьёшь кофе. Если везде делать широкие просторные дороги, получится кошмар, а не город. |
| SEGADreamFAN:
--- Цитата: Nereid-sama от 07 Апрель 2017, 18:43:19 ---Выходишь из своего частного дома, идёшь по ухоженным улочкам без машин ближайшие 100 метров до остановки маглева --- Конец цитаты --- Ты какой-то не устремлённый в будущее трансгуманист, надо стразу уж тогда телепортационные кабинки ставить. А то у тебя тех. прогресс какой-то совсем без видимого прогресса. "Пока едешь - сидишь внутри, читаешь новости, пьёшь кофе" - это и сейчас доступно. :) |
| Nereid-sama:
SEGADreamFAN, России для этого понадобится лет 200. Вполне себе будущее. |
| SEGADreamFAN:
--- Цитата: Nereid-sama от 07 Апрель 2017, 20:21:04 --- России для этого понадобится лет 200. --- Конец цитаты --- Экий вы, батенька, славянолюб. :) |
| Maelstrom:
Heidr, ты мегаполисы вообще видел, иди дальше своей деревни не выбирался? |
| Skay:
--- Цитата: Nereid-sama от 07 Апрель 2017, 18:03:34 --- а альтернативная энергетика (более-менее чистая) сейчас становится основной потихоньку. --- Конец цитаты --- это какая ? ветряки? чтоб давать более менее норм количество - надо охереть сколько вырубить. АЭС единственный и лучший вариант. переходите на велосипеды, вот и всё :) покупку транспорта просто напросто облагают почти 50% налогом (или это не у них, но тоже почти все ездят на велосипедах в итоге) там оч сильно топят за экологию. |
| Nereid-sama:
--- Цитата: Skay от 08 Апрель 2017, 01:40:21 ---это какая ? ветряки? чтоб давать более менее норм количество - надо охереть сколько вырубить. АЭС единственный и лучший вариант. --- Конец цитаты --- Ветряки, солнечные плантации, гидротермальные источники. Всякие там есть. Я тоже за АЭС в общем-то, главное чтоб Фукусим и Чернобылей поменьше было. У солнечных панелей тоже минусы есть, не знаю правда, насколько реальные - типа нагревают атмосферу, повышают альбедо Земли. Надо в них vantablack заливать. Правда о доступности тогда речи не будет :lol: Как к планетарной цивилизации приблизимся, можно уже учиться напрямую из Солнца энергию качать, а не мелочиться. |
| Skay:
--- Цитата: Nereid-sama от 08 Апрель 2017, 02:47:01 --- главное чтоб Фукусим и Чернобылей поменьше было --- Конец цитаты --- фукусима - не стоит строить АЭС там где постоянно землятресения. чернобыль - есть мнение (вспомнилась тут одна теория заговора) что это был пказательный пример европе, что мы и без яо можем вас почикать, вон сколько у вас АЭС |
| Dyons:
--- Цитата: Skay от 08 Апрель 2017, 03:22:57 ---фукусима - не стоит строить АЭС там где постоянно землятресения. --- Конец цитаты --- фукусима это пример того что старье надо вовремя менять а не тянуть до того момента когда это боком полезет --- Цитата: Skay от 08 Апрель 2017, 03:22:57 ---чернобыль - есть мнение (вспомнилась тут одна теория заговора) что это был пказательный пример европе, что мы и без яо можем вас почикать, вон сколько у вас АЭС --- Конец цитаты --- чернобыль это банальное раз******ство |
| Sumac:
--- Цитата: Skay от 08 Апрель 2017, 03:22:57 ---чернобыль - есть мнение (вспомнилась тут одна теория заговора) что это был пказательный пример европе, что мы и без яо можем вас почикать, вон сколько у вас АЭС --- Конец цитаты --- Более идиотской теории заговора я ещё не слышал... o_0 |
| korn:
--- Цитата: Skay от 08 Апрель 2017, 03:22:57 ---чернобыль - есть мнение (вспомнилась тут одна теория заговора) что это был пказательный пример европе, что мы и без яо можем вас почикать, вон сколько у вас АЭС --- Конец цитаты --- Ха занятно,такую теорию еще не слышал :D Но смысла нет в этом,больше половины Европы и так находится в оккупации,еще после окончании второй мировой. |
| Dyons:
--- Цитата: korn от 08 Апрель 2017, 15:55:35 ---Но смысла нет в этом,больше половины Европы и так находится в оккупации,еще после окончании второй мировой. --- Конец цитаты --- че там мелочится, надо сразу писать что после развала совка, англосаксы всю Европу нагнули и оккупировали :lol: |
| Sumac:
--- Цитата: korn от 08 Апрель 2017, 15:55:35 ---Но смысла нет в этом,больше половины Европы и так находится в оккупации,еще после окончании второй мировой. --- Конец цитаты --- И ещё одна безумная теория в банк безумных теорий. Плодовитый день сегодня. :D |
| korn:
--- Цитата: Dyons от 08 Апрель 2017, 16:17:55 ---че там мелочится, надо сразу писать что после развала совка, англосаксы всю Европу нагнули и оккупировали :lol: --- Конец цитаты --- И не только Европу,Жопания и Южная Корея в том же болоте :lol: --- Цитата: Sumac от 08 Апрель 2017, 16:18:09 ---И ещё одна безумная теория в банк безумных теорий. Плодовитый день сегодня. --- Конец цитаты --- Малец если я оставил в этой теме пост,то не предполагал вести с тобой диалог...ведь твое мышление сравнимо с броневиком,на не растопленном маргарине :lol: |
| Dyons:
--- Цитата: korn от 08 Апрель 2017, 16:50:22 ---И не только Европу,Жопания и Южная Корея в том же болоте :lol: --- Конец цитаты --- то ли дело великая Куба и КНДР, глаз не нарадуется, как они живут без оккупации :lol: |
| korn:
--- Цитата: Dyons от 08 Апрель 2017, 17:00:17 ---то ли дело великая Куба и КНДР, глаз не нарадуется, как они живут без оккупации :lol: --- Конец цитаты --- Ну ты слишком радикальный пример привел :D |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |