| Другое > Разное |
| Хочу верить... |
| << < (219/289) > >> |
| BaNdiT:
alexkid, ой, ну слушай. Суть в том, что в Библии есть некоторые места, которые можно интерпретировать, как указание на плоскую Землю. Вполне допускаю, что эта интерпретация будет не верной. По моей ссылке - фрагмент интервью человека, который, как раз, интерпретирует писание таким образом, чтобы оно подтверждало его космологические взгляды. Оператор вот считает, что мракобес в статье подставной, что автор статьи - подставной, и что никаких двусмысленных моментов в Библии нет, #вывсеврети. Двусмысленных моментов я ему привёл. Ну, и про аллегории и образность... Трактовать писание можно, как тебе нравится. Можно ведь и вообще сказать, что Даниил видел сверхмассивное дерево, достигающее края стратосферы. Благодаря огромной массе, дерево искривляло свет таким образом, что действительно было видно и с противоположной стороны земного шара, шах и мат, атеисты; Бог велик. Точно так же, можно считать Библию сборником мифов, в которых бессмысленно искать информацию о реальном мире. |
| Dizzy:
--- Цитата: BaNdiT от 01 Сентябрь 2016, 15:20:20 ---и что никаких двусмысленных моментов в Библии нет --- Конец цитаты --- Особенно в начале, где Бог ведёт себя как ребёнок. А апокрифы подтверждают теорию плоской Земли? |
| Heidr:
|
| Drapon:
Heidr, А Путин че православный? |
| NIX13:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/knigi_i_zhurnaly/kniga_uchebnik_istorii_ot_adama_do_putina_703243360 действительно продается такая книжка, ему там даже разрешили указать 2024 год издания от рождества христова. (наверно с приставкой "путин" все можно) |
| Nickita:
. Я атеист, но бог есть. Только это не старец на облаке, это не Иисус, это не эти равнодушные люди. Бог--тот, кто заставляет ваше сердце биться сильнее раската грома, тот, в чьи глаза можно смотреть и плакать часами, тот, которому можно раскрыть душу; богам молятся, а этому богу не молятся, за него рвут пасти, когда о нем думают, все задыхаются от счастья. Тот, кто достоин жизни. Ваш личный бог, ваша частичка души во мраке ночи, идеализированный образ. Тот, кем вы не стали. Кем вы рвались быть, но не стали. Найдите своего бога до смерти и никогда не страдайте. Тот, кому можно отдать все почки. Когда вы встретите его после смерти, будьте спокойны. НЕ БЕГИТЕ К НЕМУ СО СЛЕЗАМИ И СПОТЫКАЯСЬ В ЛУЖЕ СОБСТВЕННЫХ СЛЕЗ. Я знаю, вы будите рыдать, вы будете бежать в истерике, спокойно к нему никто еще не шел. К тому, кто вам ближе всего. Я его нашел. У животных нет богов. Они слишком умны для этого. Ронни Шоу Такую бессовестную фразу написал такой великий человек. Это ужасно. Я разговаривал с собаками. Я смотрел Косынке в глаза! Она всего лишь отводила ничего не выражающий взгляд от меня. Она не понимала. Не понимала ничего, чего хотела бы понимать больше жизни. У нее нет богов. Она несчастное создание. У нее никого нет. Я брал ее в руки и специально смотрел ей в глаза, но она отводила взгляд, она не могла ничего понять, она была как VCR--что-то делает,но неизвестно зачем, да и не хотела она этого знать. У дельфинов язык информативнее, да. Но значит ли это, что он лучше нашего? Компьютер передает информацию без воды, без чувств, не осознает смысл этого шевеления. Вода в словах делает нас людьми. Мы можем рассуждать о великом, О Тей...гхм, то есть о вселенной. |
| Silver_Shadow:
Nickita, Ничего не понял, можно по-конкретнее? :) |
| Nereid-sama:
--- Цитата: Nickita от 23 Сентябрь 2016, 18:03:20 ---Я атеист, но бог есть --- Конец цитаты --- Дальше не читал. Тем богом был Альберт Эйнштейн |
| Vegas:
Одна из моих "вкусных" тем :) Сегодня фигня :( |
| Черван:
Есть 3 истинных бога: 1) синий еж, быстрый как птица; 2) усатый водопроводчик в кепке, прыгающий выше крыш домов; 3) колобок желтый, вечно голодный, привидений боящийся. Все остальное - ересь. Есть еще и диавол лукавый с лицом перекошенным, коий по слухом мылом питается, не к ночи будь помянут. Сказывают люди мудрые, что в некоем граде русском живет пророк неходящий. Пророк тот в храме сидит, по одну сторону от него - юноша бледный и смиренный, по другую же - дева одноокая и златоволосая. И ходят в храм паломники со всего света, истинным богам там молятся, обряды проводят да священным черным напитком к благодати причащаются. |
| Nickita:
--- Цитата: Черван от 26 Сентябрь 2016, 03:41:12 ---Есть 3 истинных бога: 1) синий еж, быстрый как птица; 2) усатый водопроводчик в кепке, прыгающий выше крыш домов; 3) колобок желтый, вечно голодный, привидений боящийся. --- Конец цитаты --- Ростислав, это ты? В любом случае, мне кажется, что я понял, кто находится под цифрой 3. он как раз таки и мой бог..и не такой он уж и жирный...и почему голодный?В любом случае, боги--образ. Образ того, кого не имел. Образ того, кем не смог стать. А они у каждого разные. И я считаю, что каждый достоин встретить своего бога. Другой вопрос в том, почему нельзя это все узаконить?Иконы, мишура,красно-белые ботинки, все же это есть. Как же это классно--встретить единомышленников.Согласен, обычная симпатия вышла из-под контроля, не лезть же под трамвай. Все вышеследущее можно сократить до одного предложения: каждый заслуживает собственного бога.Ничего в этом плохого не вижу. |
| piratt1996:
Nickita, для справки. Черван-это не я, а другой человек, понятно? |
| Arbars:
Просто оставлю это здесь... |
| Just Fan:
А, помню этого любителя пообмазываться всякими прогрессивностями. Такое ощущение что у него собственного мнения вообще нет, он просто как флюгер - куда ветер дует, туда и показывает. |
| ghostdog3:
--- Цитата: Sumac от 15 Июнь 2016, 02:18:32 ---Нет. Вера есть убеждение в чём-либо без доказательств. --- Конец цитаты --- В том высоком смысле, в котором слово употреблено в первом сообщении темы (верить в божественное, верить в себя, верить в искусство) это именно абсолютизация. Вы же пишете о более приземлённом значении - принятии чего-то "без доказательств". Эти значения не конфликтуют, а дополняют друг друга, помогая раскрыть понятие в различных ситуациях. Когда вам пишут, что вы верите в науку, это означает не то, что вы верите в существование науки, а то, что вы верите, что классическая наука способна ответить на все вопросы бытия. А то, что находится за пределами её компетенции (духовное и тонко-материальное) для вас попросту не существует. Например, дружбу нельзя пощупать, так и нет её, получается. Иначе приходится признать, что есть что-то за пределами грубо-материального. В целом, довольно странно наблюдать, как люди, далёкие от веры в божественное, заходят в тему "Хочу верить", чтобы поспорить, понасмешничать и погрубить малознакомым людям, вместо того, чтобы создать свою тему "Наука может всё!" и там обсуждать новые исследования и удивительные факты. Это явно больше бы способствовало интересу к науке, чем споры в той теме, от которой вы далеки. Но это ведь не так интересно, правда? Пусть другие оправдываются! Мы будем грабить корованы! :D |
| Nereid-sama:
За исключением - дружбу можно пощупать. И все чувства с эмоциями тоже. При аутопсии это довольно популярная процедура, например. |
| BaNdiT:
--- Цитата ---В целом, довольно странно наблюдать, как люди, далёкие от веры в божественное, заходят в тему "Хочу верить" --- Конец цитаты --- |
| Eugen:
--- Цитата: ghostdog3 от 27 Октябрь 2016, 12:32:09 ---В том высоком смысле, в котором слово употреблено в первом сообщении темы (верить в божественное, верить в себя, верить в искусство) это именно абсолютизация. --- Конец цитаты --- По-моему, это типичная попытка назвать высоким вумным словечком то, что прозвучало от Сумака нелицеприятно. Абсолютизацией чего может быть недоказуемая "вера"? Абсолютизацией подсознательного стремления уметь ответить на вопрос "зачем"? А какой тогда в этом смысл, если это выглядит так: - Сколько будет дважды два? - Будет пять. Доказательств нет, да они и не нужны, я в это верю. Я давно заметил, что люди (только не смейтесь) активно верующие, в большинстве случае очень сильно подвержены влиянию сравнительных определений. Соответственно, их суждения исходят из того, что "Х - хорошо, а Y - плохо". Зачастую никакой реальной основы, никакой объясненной парадигмы за этим не кроется - это так, потому что это так. Когда человека зовут "бездушным", используется негативная окраска, ведь "душа" подразумевает собой что-то хорошее, а отсутствие ее у человека делает его мразью нелюдем - тогда как наличия души у кого-либо в принципе не доказано (да и доказано, скорее всего, не будет). И никто никому не запрещает верить, вот что самое смешное. Толпа атеистов не ворвется в храм с криками "а ну всем быстро прекратить молиться, уроды!" - ну, мне хочется верить (лол) что не ворвётся. Проблема - а она есть - заключается не в самой вере, а в том, как те или иные религиозные догматы влияют на человека, на его критическое восприятие, на его оценочные суждения и еще умные слова умные слова умные слова. Наличие веры - лишь показатель степени человеческой некритичности. Грубо говоря - убежденный, закоренелый, яростный атеист запросто перекрестится, если к нему сойдет с облачка парень с дырками в ладонях, при наличии доказательства, что это не шизофрения субъекта восприятия. Убежденный и закоренелый христианин ни за что не кинется изучать Коран, если к нему лично явится Аллах, и заявит, что в его руках всё ("Сознание Будды, конечно, тоже в руках Аллаха, но вся фишка в том, что руки Аллаха всё равно в сознании Будды"). И то же самое, разумеется, относится к ситуации "К мусульманину пришел Тор лично" - Старшая Эдда изучена им не будет. Надеюсь, я не сильно оскорбил те самые "чувства верующих", оскорбления которых сейчас наблюдаются вообще везде и во всем. Вива ля православие! |
| Dyons:
--- Цитата: ghostdog3 от 27 Октябрь 2016, 12:32:09 ---Когда вам пишут, что вы верите в науку, это означает не то, что вы верите в существование науки, а то, что вы верите, что классическая наука способна ответить на все вопросы бытия. А то, что находится за пределами её компетенции (духовное и тонко-материальное) для вас попросту не существует. Например, дружбу нельзя пощупать, так и нет её, получается. Иначе приходится признать, что есть что-то за пределами грубо-материального. --- Конец цитаты --- Фишка в том что результаты науки можно пощупать и ощутить. А все эти рассказы про духовное рассказами только и будут. З.Ы. И в конце концов все веруны почему-то бегут лечить аппендицит в больницу к врачу а не в церковь с молитвами :lol: |
| Eugen:
--- Цитата: Dyons от 27 Октябрь 2016, 16:37:49 ---З.Ы. И в конце концов все веруны почему-то бегут лечить аппендицит в больницу к врачу а не в церковь с молитвами :lol: --- Конец цитаты --- На этот счёт есть хитрая отмазка. Вера и Бог - это не колдунство, это непредсказуемо и вообще не так работает. То есть, если аппендицит появился - воля Божья на то, чтобы идти к врачу. Аппендицит не появился - Бог миловал. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |