| Другое > Разное |
| Хочу верить... |
| << < (187/289) > >> |
| Vegas:
Как и приводить эти фразы не полностью, для "эффекту". И что думаешь о "Ослеплении верой"? |
| Оператор:
Ослепление ложной верой бывает, то есть верой в ложь. Вера же в истину не ослепляет, а наоборот/ Вот сейчас думают что верят в науку, но оказывается на проверку что это бульварные бредни, исказившие научные факты как им выгодно чтоб управлять толпой |
| Nereid-sama:
Оператор, знаешь, что для меня настоящее чудо? Работа человеческого мозга, который настолько сложен, что каждый месяц у каждого кластера открываются новые функции. То, как работа органических связей выливается в будто живой организм. То, как из говна и палок собиралась наша планета, как поваленные деревья лежали нетронутыми, а потом бактерии эволюционировали и их поели, что скомпрессовалось в уголь. То, как пройдя сквозь черные курильщики, образовались первые аминокислоты. Если бы ты назвал что-то из этого, я бы тебя хоть чуть зауважал. Трудно все события списать на рандом, из-за этого даже самые умные люди могут принять креационизм как верный ответ на сложные вопросы. Но когда мне пихают кресты и мумифицированные руки в качестве чудес - это просто бред. Вы как маленький ребёнок, которому показывают фокусы, а он считает это магией |
| Vegas:
Согласен. |
| Оператор:
Не бредово ли верить, что живые организмы образовались сами собой, а планета "из дерьма и палок" (а оно и палки откуда взялись интересно) ? И черные курильщики откуда взялись? Тоже "случайно"? И "совершенно случайно" Земля от Солнца находится на таком расстоянии, пригодном для жизни (плюс минус какую-нибудь сотню километров и уже непригодной бы была). Да и Солнце, конечно"случайно" имеет именно такую температуру, что ни жжет Землю, и не замерзает она от недостачи тепла. И Луна "случайно" на таком рассоянии, что при смене фаз от приливов и отливов не затопляют океаны континенты. Работа человеческого мозга (да и всех живых организмов) тоже "случайно" так сложно устроена - но что-то я не видел чтобы дерьмо и палки стали мозгом, только наоборот почему-то. Не многовато ли "случайностей" на сантиметр кубический? Уж слижком сложно,органично, закономерно и гармонично все законы природы действуют, чтобы признать их "случайными" и возникшими от эволюции. По эволюции вот уж точно ни одного пруфа нет, зато куча фальсификаций (питлдаунтский человек тоже, да). Ведь ученые верили что Бог создал всё - Ньютон, Паскаль, Лейбниц. Вероятность создания всего мира самим собой чуть менее чем нулевая |
| Vegas:
Вот это Ослепление! :D Батенька, да у вас нимб отклеился. |
| Оператор:
Если я неугодный диссдент, то забаньте меня Видать, ревнители "науки" принимают только то что им выгодно, а что им не нравится то они предпочитают выставить "мумификацией" и "эволюцией случайности" |
| Nereid-sama:
Оператор, вы путаете причину со следствием во всех случаях. Заметьте, что вы, как обезьянка, подхватили первую возможность, по которой я вас направил. Это уже доказательство эволюции само по себе :lol: |
| Оператор:
Это доказательство вашего притворства. Пока вам выгодно верить в эволюцию, то вы верите. Как придумают иную гипотезу повыгоднее - примете её. Клуб постмодерна какой-то |
| Nereid-sama:
Оператор, какого ещё притворства? Я максимально честен с людьми и от них жду того же, даже в интернете, хотя это нелогично. Просто заметил, как оно вышло. И да, умные люди были раньше, есть сейчас, но их вера в некоторые вещи была помутнена временем, когда не было альтернатив. Да и сейчас их не особо, через 500 лет над нами будут угарать, какой херней мы занимались, ведь все было ясно. Но и тогда ясно не будет :3 А что в теориях повыгоднее плохого? Это и есть развитие же, мы берём наиболее удовлетворяющую всему версию и уже дальше её улучшаем. Случаются прорывы, когда они перекрывают все прошлые наработки, их принять труднее, но все равно они оказываются впереди в итоге. Религия уже давно ничего нового не предлагает. |
| Оператор:
Но только эволюция ничему не удовлетворяет, и ни одного вещественного доказательства у нее нет :neznayu: Пилтдаунтский человек подделка например. |
| Nereid-sama:
Воистину ослепленный верой. |
| Оператор:
Это научные аргументы такие сейчас - переход на личности? Ппредоставь пруф хоть один по эволюции. А ведь их же нету, извините. Генетика и палеонтология например давно эволюцию |
| Drapon:
Надо таких собрать христиан и мусульман и пускай выясняют кто круче.Кстати почему в то время когда все христиане гоняли за Гроб Господень на Ближний Восток то православные цари и священники не поддержали " латинников" ? |
| Оператор:
Потому что "латинники"(которые не христиане, но еретики) вместо Иерусалима напали на православный Константинополь в 1204 году, и разграбили его - там корованы были побогаче чем в Иерусалиме, они признали это более рентабельным. Крестовые походы же не столько хотели освободить Иерусалим с Гробом Господним, сколько сами завладеть им хотели |
| Nereid-sama:
Оператор, научные аргументы не сработают, не хочу тратить свое время. У вас мозг засорен чумой, похожей на Задорнова. |
| Оператор:
Nereid-sama, научных аргументов в пользу эволюции просто нет, ты блефуешь? :neznayu: Есть только псевдонаучные предположения |
| Vegas:
Сэр, так и божественных доков нет. То, что ты предлагаешь, называется "поверить на слово". |
| Оператор:
Vegas, Бог невещестенен, потому всуе Его существование доказывать методами вещественными. Его не найти локаторами и осцилографами. Но влияние заповедей Божиих на человека имеют доказательства убедительнейшие. Кант и то приводил в докатательство существования Бога то, что нравственность для человечества не является относительной, но абсолютной. Не бывает такого что всем нельзя гомосить, а европе "можно". |
| Vegas:
Удобно, согласись :) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |