Другое > Разное

Хочу верить...

<< < (19/289) > >>

Maelstrom: --- Цитата ---Если всё оценивать с точки зрения реальности, пока не попробую не поверю. Мало ли кто там поганками отравился, или мало ли что там на заборе написано. Нужно проверить!!! --- Конец цитаты --- Сходи, отравись. Самоубийцы, наверное, тоже хотели поскорее проверить, будут ли они гореть в аду  :lol:

Silver_Shadow: --- Цитата ---А если не получится? --- Конец цитаты --- А кто сказал что я их уже не объединил? --- Цитата ---Потому что одна позиция может исключать другую по принципу «или или». Придётся выбирать что-то одно. Кругом придётся урезать, кромсать и т.д. А выкинешь слово – весь смысл может измениться. --- Конец цитаты --- Это всего лишь правила написанное словами. У любой мысли есть дверь и ключ для нее. Истина находится за границами, неизвестное уже в кулаке. --- Цитата ---При том, что некоторые религии тебе скажут, что Бог Личностен и Абсолютен, и что ничего другого абсолютного нет. --- Конец цитаты --- Нет, я о том что допустим, и одна религия правдивая, и другая тоже.

Mr2: --- Цитата: Chosen от 27 Июнь 2010, 21:53:10 ---Если совесть такое подсказывает, то никакая религия уже тебе не поможет. И тем более какие-то заповеди тебя не остановят, разве что УКРФ. НО. Если ты считаешь, что религиозные заповеди выше личностных устоев, то тут уже налицо фанатизм. Если человек способен на преступление в нарушение всего и вся, и его сдерживает только вера, то таких надо в поликлинику сдавать. --- Конец цитаты --- Тебе совесть подсказывает христианские заповеди? Может ты христианин? --- Цитата: Chosen от 27 Июнь 2010, 21:53:10 ---Ну вот увижу, души к богу идут, тогда и пойду. Он же всех примет ;) --- Конец цитаты --- Там души разделятся одни по правую сторону другие по левую. В какой стороне ты будешь стоять ты решаешь в земной жизни.

Chosen: --- Цитата: Maelstrom ---Это уже тупое отрицание реальности. Кто мешает одновременно верить и быть согласным с эволюцией? --- Конец цитаты --- Это противоречие науки и сказанного в Библии. Можно считать теорию эволюции верной, верить в Бога, прислушиваться Библии, НО не принимать все события, описанные в ней за действительность. Если считать все библейские истории некими аллегориями, то никаких противоречий нет, всё возможно. --- Цитата: Robotonik ---Как устроены часы – одно, с какой целью их сделали – другое. --- Конец цитаты --- А, то есть смысл жизни тебя интересует. Ну, тут в тупике и учёные, и философы, и священники. терии могут строить все, но правды мы не узнаем. Вполне возможно, что мы просто случайность, возникшая при сложившихся благополучных для образования жизни условиях. --- Цитата: Robotonik ---Нет, надо иметь в виду, что есть вещи, которые не душеполезны, которые могут привести к погибели души --- Конец цитаты --- Ну снова приходим к непониманию. Я не верю, что есть душа и её ожидает последующая жизнь. --- Цитата: Robotonik ---И не надо думать, что жизнь верующего человека – один стресс и одни плохие переживания. --- Конец цитаты --- Я просто сказал, что ограничений больше, а значит больше вероятность накосячить :) Silver_Shadow, назови свою терию "Гипотеза генерации жизни на рандомной локации" ;) Добавлено позже: --- Цитата: Mr2 ---Тебе совесть подсказывает христианские заповеди? --- Конец цитаты --- А может я одинаково мыслю с составителями Библии и у нас общие устои? ;) --- Цитата: Mr2 ---Там души разделятся одни по правую сторону другие по левую. В какой стороне ты будешь стоять ты решаешь в земной жизни. --- Конец цитаты --- А потом выбрать не дадут? Это же нечестно.

Maelstrom: --- Цитата: Silver_Shadow ---Нет, я о том что допустим, и одна религия правдивая, и другая тоже. --- Конец цитаты --- Двух взаимоисключающих правд не существует --- Цитата: Chosen ---Можно считать теорию эволюции верной, верить в Бога, прислушиваться Библии, НО не принимать все события, описанные в ней за действительность. Если считать все библейские истории некими аллегориями, то никаких противоречий нет, всё возможно. --- Конец цитаты --- Так тебе Роботник об этом и говорит, если я не ошибаюсь

Mr2: --- Цитата: Maelstrom от 27 Июнь 2010, 21:56:58 ---Сходи, отравись. Самоубийцы, наверное, тоже хотели поскорее проверить, будут ли они гореть в аду  :lol: --- Конец цитаты --- Ну так и про ад говорят людям они идут проверять. Если пророков не слушали то и если ангел явится не поверят.

Silver_Shadow: --- Цитата ---Там души разделятся одни по правую сторону другие по левую. В какой стороне ты будешь стоять ты решаешь в земной жизни. --- Конец цитаты --- Круто, а я тогда пойду через черный ход, или по третьей секретной дорого "по-середине". И кстати откуда такая информация? дай ка мне номер телефона секретаря господа  :D

Maelstrom: --- Цитата ---Ну так и про ад говорят людям они идут проверять. Если пророков не слушали то и если ангел явится не поверят. --- Конец цитаты --- Так случаи отравления со стороны видно, а вот случаи сгорания в аду - увы :(

Chosen: --- Цитата: Maelstrom ---Так тебе Роботник об этом и говорит, если я не ошибаюсь --- Конец цитаты --- Может быть, я не знаю кто такие буквалисты. Если так и есть, то никаких претензий :) --- Цитата: Silver_Shadow ---И кстати откуда такая информация? дай ка мне номер телефона секретаря господа --- Конец цитаты --- Абонент временно недоступен, попробуйте перезвонить после смерти :D

Silver_Shadow: --- Цитата ---Двух взаимоисключающих правд не существует --- Конец цитаты --- Согласен, по программе невозможно. Но думаю не такие уж они и взаимоисключающие Добавлено позже: --- Цитата ---32 и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; 33 и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов — по левую. --- Конец цитаты --- Интересное назначение названий животных по сторонам

Chosen: --- Цитата: Silver_Shadow ---Есть такое --- Конец цитаты --- Ага, то есть Господь сам решает кто где встанет. То есть не такой уж он и гостеприимный, как тут рассказывают, кого попало не примет :)

Silver_Shadow: Chosen, Так что будь овцой, а не козлом  :D Добавлено позже: козлов надо в ад, и на мясо

Chosen: Silver_Shadow, а тут не угадаешь кто есть кто. Мне вообще кажется, что овцы идут в рай :)

Silver_Shadow: Chosen, Да ты прав овцы в рай

Chosen: Это, видимо, с козлиными рогами связано. И тут Библия ничего оригинального не преподносит, сплошные суеверия :)

Robotonik: --- Цитата: Silver_Shadow от 27 Июнь 2010, 22:04:35 ---А кто сказал что я их уже не объединил? --- Конец цитаты --- Как же? :) --- Цитата: Silver_Shadow от 27 Июнь 2010, 22:04:35 ---Это всего лишь правила написанное словами. У любой мысли есть дверь и ключ для нее. Истина находится за границами, неизвестное уже в кулаке. --- Конец цитаты --- Выражаться-то словами придется, а контекст потерян. --- Цитата: Silver_Shadow от 27 Июнь 2010, 22:04:35 ---Нет, я о том что допустим, и одна религия правдивая, и другая тоже. --- Конец цитаты --- Две взаимоисключающие истины? --- Цитата: Chosen от 27 Июнь 2010, 22:07:34 ---Это противоречие науки и сказанного в Библии. Можно считать теорию эволюции верной, верить в Бога, прислушиваться Библии, НО не принимать все события, описанные в ней за действительность. Если считать все библейские истории некими аллегориями, то никаких противоречий нет, всё возможно. --- Конец цитаты --- Покажи где сказано, что эволюции не было. По поводу эволюции также скажу, что человек по Библии создаётся в два этапа. Сначала создаётся тело человека, а потом Бог уже вдыхает в него дыхание жизни. Только после этого человек становится человеком. По образу Бога создан человек, а не его прототип. "Речь идет, конечно, не о циклах в 24 часа, не о наших астрономических сутках, ибо светила были созданы только в четвертый день. Речь идет об иных периодах времени. «У Господа, - возвещает нам Слово Божие, - один день как тысяча лет и тысяча лет как один день» (2 Пет. 3, 8 ). Бог – вне времени. И поэтому нельзя судить о том, как долго совершалось это Божественное творение" (митрополит (теперь уже патриарх) Кирилл. "Слово пастыря. Бог и человек. История спасения"). И вот ещё в тему - http://macroevolution.narod.ru/kuraev.htm --- Цитата: Chosen от 27 Июнь 2010, 22:07:34 ---А, то есть смысл жизни тебя интересует. Ну, тут в тупике и учёные, и философы, и священники. терии могут строить все, но правды мы не узнаем. Вполне возможно, что мы просто случайность, возникшая при сложившихся благополучных для образования жизни условиях. --- Конец цитаты --- Я про смысл бытия. :) И откуда такая уверенность, что не узнаем? :) Опять же, тут мы можем спорить и до бесконечности. --- Цитата: Chosen от 27 Июнь 2010, 22:07:34 ---Ну снова приходим к непониманию. Я не верю, что есть душа и её ожидает последующая жизнь. --- Конец цитаты --- Опять же, твоё личное дело. :) Ну, если не верить в посмертие, то многое не понятно. :) Мы верим в посмертие. :) --- Цитата: Chosen от 27 Июнь 2010, 22:07:34 ---Я просто сказал, что ограничений больше, а значит больше вероятность накосячить :) --- Конец цитаты --- Ещё пример – любовь накладывает ограничения. Это хорошо или плохо? --- Цитата: Chosen от 27 Июнь 2010, 22:07:34 ---А потом выбрать не дадут? Это же нечестно. --- Конец цитаты --- Сейчас решать надо :) (тебя ещё не ведут, а ты уже «не честно» :) ). --- Цитата: Chosen от 27 Июнь 2010, 21:53:10 ---Если ты считаешь, что религиозные заповеди выше личностных устоев, то тут уже налицо фанатизм. Если человек способен на преступление в нарушение всего и вся, и его сдерживает только вера, то таких надо в поликлинику сдавать. --- Конец цитаты --- Тут ещё смотря как выполнять заповеди. По любви, или по закону? Из под палки или добровольно? Это разные вещи. Если человек способен на преступление в нарушение всего и вся, и его сдерживает вера, то это хорошо. :) Лучше чтоль когда он совершит преступление? Но ему надо подумать о своей душе. --- Цитата: Maelstrom от 27 Июнь 2010, 22:08:13 ---Двух взаимоисключающих правд не существует --- Конец цитаты --- Вот и я о том же. :) --- Цитата: Maelstrom от 27 Июнь 2010, 22:08:13 ---Так тебе Роботник об этом и говорит, если я не ошибаюсь --- Конец цитаты --- Не об этом, а о том, что почему нужно всё понимать максимально буквально? Да и как объяснить тем людям, которых вёл Моисей, как создавался мир, так что бы они поняли? Да, и РоботОник, а не Роботник (на всех форумах с этим сталкиваюсь :) ) --- Цитата: Chosen от 27 Июнь 2010, 22:12:05 ---я не знаю кто такие буквалисты --- Конец цитаты --- Те, кто настаивают на максимально буквальном прочтении. --- Цитата: Chosen от 27 Июнь 2010, 22:35:36 ---Это, видимо, с козлиными рогами связано. И тут Библия ничего оригинального не преподносит, сплошные суеверия :) --- Конец цитаты --- Да нет, надо пологать просто доступная аллегория, понятная людям. Как пастух отделяет овец от козлов, так и Бог разделит людей. Для пастухов понятная аллегория. В Библии и с виноградом были аллегории, и с дрожжами, и с семенами. И при чём тут козлиные рога?

Chosen: --- Цитата: Robotonik ---И вот ещё в тему - http://macroevolution.narod.ru/kuraev.htm --- Конец цитаты --- Многобукав :( Как-нибудь в другой раз :) Тем не менее всё это похоже на попытки найти новое прочтение, новый смысл, который изначально не закладывался и его никогда не было. Это можно сделать, но это не совсем правильно. --- Цитата: Robotonik ---Ещё пример – любовь накладывает ограничения. Это хорошо или плохо? --- Конец цитаты --- Любовь не менее запутанная тема, чем религия. См. соседнюю тему :) --- Цитата: Robotonik ---тебя ещё не ведут, а ты уже «не честно» --- Конец цитаты --- Возмущаться всегда заранее надо, а потом — суп с  котом. Скажут: "Поздно!", и свободен :) --- Цитата: Robotonik ---По любви, или по закону. --- Конец цитаты --- То есть по "совести" или из-за страха наказания? --- Цитата: Robotonik ---почему нужно всё понимать максимально буквально --- Конец цитаты --- Я запутался. Давай так: 1) Библейские истории — аллегории с глубоким внутренним смыслом. 2) Библейские истории — реальные исторические события. Или у тебя ещё есть ещё какой вариант? :) --- Цитата: Robotonik ---Для пастухов понятная аллегория. --- Конец цитаты --- Про отделение я понял. А почему овцы хорошие, а козлы плохие? --- Цитата: Robotonik ---И при чём тут козлиные рога? --- Конец цитаты --- Они же дьявольские. Вообще у всех демонов должны быть козлиные бороды. Бафомет, и тот не чурался :) Добавлено позже: Смотри картинки :) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%91%D0%BB

Maelstrom: --- Цитата: Robotonik ---РоботОник, а не Роботник (на всех форумах с этим сталкиваюсь --- Конец цитаты --- Извини, само собой читается без О :) --- Цитата ---2. Не об этом, а о том, что почему нужно всё понимать максимально буквально? --- Конец цитаты --- На примере эволюции А с аллегориями и глубоким смыслом, в теории, весело получиться может: что хочешь, то и высаываешь из пальца, и заявляешь, что так трактуешь писание :) Добавлено позже: Впрочем, я ничего не обвиняю. Высосать и прилепить можно что угодно к чему угодно. Были бы наглость и желание

Chosen: --- Цитата: Maelstrom ---Были бы наглость и желание --- Конец цитаты --- Лучше бы имели совесть, честность и порядочность.

Robotonik: --- Цитата: Chosen от 27 Июнь 2010, 23:33:26 ---Тем не менее всё это похоже на попытки найти новое прочтение, новый смысл, который изначально не закладывался и его никогда не было. --- Конец цитаты --- И в древности были небуквальные прочтения. И всё же советую почитать текст, когда будет возможность (я мог и на побольше текст сослаться, да не стал). --- Цитата: Chosen от 27 Июнь 2010, 23:33:26 ---То есть по "совести" или из-за страха наказания? --- Конец цитаты --- Про любовь к Богу: «Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди» (Ин.14:15). Можно и совершенно добровольно, а не просто следуя строгому закону. --- Цитата: Chosen от 27 Июнь 2010, 23:33:26 ---Я запутался. Давай так: 1) Библейские истории — аллегории с глубоким внутренним смыслом. 2) Библейские истории — реальные исторические события. --- Конец цитаты --- Есть притчи, есть аллегории, есть описания реальных исторических событий. Разные есть библейские повествования, разные книги. Почему надо считать, что Шестоднев – это буквально шесть дней? (учитывая применения слову "день" в других местах Библии) --- Цитата: Chosen от 27 Июнь 2010, 23:33:26 ---Они же дьявольские. Вообще у всех демонов должны быть козлиные бороды. Бафомет, и тот не чурался :) --- Конец цитаты --- А кто сказал, что рога всегда должны быть символом дьявола?

Навигация

 Главная страница сообщений

Следующая страница

Предыдущая страница

Перейти к полной версии