| Другое > Разное |
| Хочу верить... |
| << < (180/289) > >> |
| Dyons:
--- Цитата: Оператор от 01 Декабрь 2015, 15:25:20 ---Dyons, цветом отличается --- Конец цитаты --- :facepalm: |
| Оператор:
Kvass, ты раб общественного мнения. И мения, которое тебе навязали СМИ. |
| gotten:
Оператор, я понимаю, но ты хочешь блага, неважно какие именно, образно говоря "пряник" от Бога. |
| Оператор:
gotten, нет, важно. Истинные блага, духовные, вечны. А ты хочешь тленных временных "благ" материальных. |
| Kvass:
--- Цитата: Оператор от 01 Декабрь 2015, 15:27:13 ---Kvass, ты раб общественного мнения --- Конец цитаты --- свободному человеку срать на так называемое "общественное мнение". Это раб говорит: "я православный, потому что большинство православные" и т.д. Так что, не путай берега, глупенький |
| gotten:
--- Цитата: Оператор от 01 Декабрь 2015, 15:29:06 ---gotten, нет, важно. Истинные блага вечны. --- Конец цитаты --- Ну вот, а я о чем? Ты соблазнен обещанием истинного блага, иначе не верил бы. Зачем спорить. Богу раб, тебе его обещания, все довольны. |
| Dyons:
--- Цитата: Оператор от 01 Декабрь 2015, 15:29:06 ---gotten, нет, важно. Истинные блага вечны. А ты хочешь тленных временных "благ" --- Конец цитаты --- короче все с тобой ясно, ты типа веруешь только потому что религия обещает вечную райскую жизнь, исключи этот аспект, и вся твоя вера лопнет как мыльный пузырь |
| Оператор:
Kvass, я свободен в своем выборе. Это раб говорит "мне насрать на так называемое "общественное мнение" - и при этом живет по этому мнению. Только не хочет признавать этого Dyons, ты ошибся про аспект. А вера не лопнет, не дождешся |
| Kvass:
--- Цитата: Dyons от 01 Декабрь 2015, 15:32:35 ---короче все с тобой ясно, ты типа веруешь только потому что религия обещает вечную райскую жизнь, исключи этот аспект, и вся твоя вера лопнет как мыльный пузырь --- Конец цитаты --- ага, это как исламист верит, что если он себя взорвет в толпе неверных, то сразу попадает в рай, где его ждут 10 девственниц. Он же ИСКРЕННЕ в это верит! И попробуй ему докажи обратное! Чем докажешь? :lol: |
| Dyons:
--- Цитата: Kvass от 01 Декабрь 2015, 15:35:19 ---ага, это как исламист верит, что если он себя взорвет в толпе неверных, то сразу попадает в рай, где его ждут 10 девственниц. --- Конец цитаты --- |
| Drapon:
Dyons, Иншаалла!!! :thumbup: |
| Drapon:
Одно из чудес, после пожара вот такой лик остался на стене, чудо? |
| Kvass:
--- Цитата: Dyons от 01 Декабрь 2015, 15:37:10 --- --- Конец цитаты --- плюс плюс плюс!!! Добавлено позже: --- Цитата: Drapon от 01 Декабрь 2015, 15:42:13 ---Одно из чудес, после пожара вот такой лик остался на стене, чудо? --- Конец цитаты --- оскорбляешь чувства верующих! Щас кто-нибудь заяву на тебя в СК напишет и поминай как звали :lol: |
| Drapon:
Kvass, А чем я оскорбляю? Ты что то не то видишь? |
| Rock Lobster:
Современный человек совсем утратил понимание бытия. Разговоры о боге бесполезны, так как люди не понимают, о чем идет речь. Что было очевидным для древних, стало не очевидным для современных. Они видят в религии только функцию управления, даже не понимая, что опыт сакрального и нуминозного предшествовал любой религии и даже мифу. Вершиной мысли, да и самой последней мыслью европейской философии (которая уже умерла), мне кажется, является работа Хайдеггера "Бытие и время" в которой раскрывается соотношение человеческого бытия и времени друг к другу. Но современный человек так далек от всего этого. Может кого заинтересует данная книга. Спорить на эту тему не буду, эта телега только для последователей Заратустры, а не для людей, которые пришли посмотреть на канатного плясуна. Большинству эту книгу лучше даже не читать, да они и не станут, надеюсь кого-то из мыслящего меньшинства она заинтересует. |
| Dyons:
--- Цитата: Rock Lobster от 01 Декабрь 2015, 16:06:52 ---Что было очевидным для древних, стало не очевидным для современных. --- Конец цитаты --- Для древних было очевидно что гром и молния это Бог шлет знамения. Скажи современному человеку должно быть очевидно, что гром и молния это божьи знамения или нет? |
| Rock Lobster:
--- Цитата: Dyons от 01 Декабрь 2015, 16:13:07 ---Для древних было очевидно что гром и молния это Бог шлет знамения. Скажи современному человеку должно быть очевидно, что гром и молния это божьи знамения или нет? --- Конец цитаты --- Я имел в виду устройство логоса, который осуществляет синтез слов и смыслов, логические операции. Одно слово у них и у нас имело разную связь с другими словами, смыслами. Не важно, что там они про гром думали. В то время их разум еще не был захламлен кучей логических конструкций об устройстве мира, это были самые чистые мысли, которые только возможны. Я хочу заметить, что мысль и знание - разные вещи. Так как вся история человечества - есть история человеческой мысли, а видение мира проецируется сначала с философии на политику, потом с политики на все остальное, то и мысль меняясь все более отдалялась от самой мысли, переходя в знание. Люди сумели летать в космос, но мыслить разучились. Я не знаю как простым языком это объяснить. Ошибка науки в том, что она не произвела отделение рационального субъекта от познаваемого объекта. До сих пор люди воспринимают мир, будто бы он познается рационально или эмпирически, будто бы нет противоречия между субъектом и объектом. Но он ведь совершенно непознаваем. Эти очевидности про гром и молнию никогда не смогут объяснить природу этих явлений, но смогут устранить боязнь грома и молнии. Некое зачарование, самогипноз понятностью. |
| kontarik81:
Что то я не понял, обсуждать здесь соседний сайт запрещено чтоли? Почему сообщение удалили? |
| Kvass:
--- Цитата: Rock Lobster от 01 Декабрь 2015, 16:22:38 ---Я имел в виду устройство логоса, который осуществляет синтез слов и смыслов, логические операции. Одно слово у них и у нас имело разную связь с другими словами, смыслами. Не важно, что там они про гром думали. В то время их разум еще не был захламлен кучей логических конструкций об устройстве мира, это были самые чистые мысли, которые только возможны. Я хочу заметить, что мысль и знание - разные вещи. Так как вся история человечества - есть история человеческой мысли, а видение мира проецируется сначала с философии на политику, потом с политики на все остальное, то и мысль меняясь все более отдалялась от самой мысли, переходя в знание. Люди сумели летать в космос, но мыслить разучились. Я не знаю как простым языком это объяснить. Ошибка науки в том, что она не произвела отделение рационального субъекта от познаваемого объекта. До сих пор люди воспринимают мир, будто бы он познается рационально или эмпирически, будто бы нет противоречия между субъектом и объектом. Но он ведь совершенно непознаваем. Эти очевидности про гром и молнию никогда не смогут объяснить природу этих явлений, но смогут устранить боязнь грома и молнии. Некое зачарование, самогипноз понятностью. --- Конец цитаты --- советую прекратить заниматься псевдонаучной философской жвачкой, характерной для юных еще не оформившихся до конца интеллигентов. До добра не доведет, а вот до ИГИЛ может. Если есть стремление мыслить, получи систематическое образование (и желательно не на философском факультете), чтобы мысль была цельной и содержательной, а не симптомом раздерганного сознания |
| Rock Lobster:
Антитезис будет? Я такие предложения не рассматриваю, они не связаны с тем, что я пишу. Они не опровергают, просто указывают как поступить, то есть содержат твою волю по отношению ко мне без какой-либо рациональности. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |