| Другое > Разное |
| Хочу верить... |
| << < (155/289) > >> |
| Tron2:
Dizzy, а ты сам то верующий? если да то какой религии?) |
| Dizzy:
Tron2, скорее, изучающий. Не думаю, что знакомства и исповедания чего-то одного достаточно для познания. Технически православный, но давно уже не ношу ни крест ни колечко "спаси и сохрани", хотя в церкви, бывает, захожу. Даже свечки в этом году ставил по просьбе родителей. |
| Sumac:
--- Цитата: Dizzy ---Не-не, тут важен контекст. Доброе дело остаётся добрым делом, даже если его сделал злодей. Если Гитлер перевёл старушку через дорогу, то доброе дело он сделал. А сортировка в рай/ад - упрощённая концепция кармы, которая оценивает не только сам поступок, но и намерения и последствия. --- Конец цитаты --- Говоришь про контекст, а часть про личную заинтересованность почему-то выбросил... :ohmy: --- Цитата: Dizzy ---Чем меньше у тебя власти, тем меньше ты осведомлён о делах в мире....Если отвергаешь и считаешь глупыми, значит, не вписываются в твоё мироустройство. --- Конец цитаты --- Оно не то, чтобы не вписывается в моё мироустройство, просто, я полагаю, что мироустройство, так устроено, что "ТЗ" в нём попросту невозможна. :) А так моё мироустройство крайне толерантно и в нём найдётся место чему угодно, при достаточных логических доказательствах существования этого. --- Цитата: Dizzy ---Древние тексты описаны на основе знаний и речи того времени. Их уже поэтому нельзя трактовать буквально. Поэтому верующие и занимаются изучением библии. И читают её неоднократно, стараясь углядеть новый смысл или заметить что-то, что ранее пропускали. Не зря же в иудаизме есть целые недельные главы. Буквально начали толковать как раз приверженцы науки, чтобы понять, можно ли использовать духовную книгу в качестве учебника истории. --- Конец цитаты --- Ты только, по сути, подтверждаешь мою мысль: и без того пространные тексты начинают толковать и так и сяк и в результате установить насколько понимание нынешних верующих их религии, соответсвует тому, что задумывали авторы текстов маловероятно. Но с точки зрения логики, можно предположить, что "искажений понимания" значтельное число. |
| Атари:
--- Цитата: Sumac от 30 Июль 2015, 05:17:19 ---Кстати, недавно интересную теорию услышал, что нынешние священослужители пытаются убедить, что религиозные тексты надо трактовать, как метафоры исключительно потому что в противном случае большинство увидело бы, какой это бред на самом деле. А теперь, когда большинство идей из религий были разгромлены наукой в пух и прах, церковникам надо как-то выкручиваться и сохранить лицо. --- Конец цитаты --- а можно вопрос, каково Ваше мнение относительно этой теории? наука действительно разгромила большинство идей из религий в пух и прах? интересно, хотелось бы увидеть / услышать первоисточник. |
| Dizzy:
--- Цитата: Sumac ---Говоришь про контекст, а часть про личную заинтересованность почему-то выбросил... --- Конец цитаты --- Ну так, какая разница, заинтересован ты в хорошем деле ради попадания в рай или нет, доброе дело добрым и остаётся. Не выбрасывал ничего, а объяснил на примере. |
| Heidr:
Однажды РПЦ начнёт продавать пропуск в рай за деньги, и купившие его перестанут делать добрые дела. А чё стараться-то, рай уже обеспечен! |
| Ryukenden:
Думаю, РПЦ по пути католиков не пойдёт. Хотя кто знает - одного поля ягода. |
| Nereid-sama:
--- Цитата: Даймейгю от 31 Июль 2015, 20:15:46 ---а можно вопрос, каково Ваше мнение относительно этой теории? наука действительно разгромила большинство идей из религий в пух и прах? интересно, хотелось бы увидеть / услышать первоисточник. --- Конец цитаты --- De revolutionibus orbium coelestium Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica On the Origin of Species И другие крайне занимательные труды. |
| Sumac:
--- Цитата: Даймейгю ---а можно вопрос, каково Ваше мнение относительно этой теории? наука действительно разгромила большинство идей из религий в пух и прах? интересно, хотелось бы увидеть / услышать первоисточник. --- Конец цитаты --- Я эту теорию поддерживаю, так как полагаю, что текты созданные две тысячи лет назад невозможно трактовать буквально в нынешнее время поскольку общество, наука и технологии продвинулись вперёд. Вдобавок, их необходимо всё время менять, по мере раскрытия новых тайн мироздания. Что касается доказательств: эволюция, зарождение жизни и вселенной - всё это в принципе доказано. Пусть есть пробелы, но всё это значительно логичнее, чем теория о каком-то существовании некоего существа, которое просто пожелало и оно возникло. --- Цитата: Dizzy ---Ну так, какая разница, заинтересован ты в хорошем деле ради попадания в рай или нет, доброе дело добрым и остаётся. Не выбрасывал ничего, а объяснил на примере. --- Конец цитаты --- Но это нелогично. |
| Атари:
Sumac, ясно, спасибо. А Вы можете вспомнить / отыскать, где вы эту теорию видели / слышали? я не совсем точно сформулировал первый вопрос. мне хотелось бы увидеть первоисточник этой теории. |
| Sumac:
Даймейгю, вычитал эту теорию, где на одном из сайтов, где обсуждалась религия. Ссылку дать не могу, бо не помню, как он назывался. Но вобще там доказательств не приводилось - это было просто лично утверждение. |
| GManiac:
Кому интересно, можете прочитать книжку. Альпер Мэтью: "Бог и Мозг". Автор пытается объяснить, почему возникла религия или вера в сверхъествественное и почему они существуют в наши дни. Там довольно пространно всё написано, правда... Плюс он говорит, что моральность, религиозность, интеллект, эмоциональность и т.п. - это разные измерения (координаты), не всегда и не сильно связанные между собой. Тащем-то, на основе своего опыта могу согласиться и добавить, что измерений у человека довольно много. |
| Heidr:
|
| Ryukenden:
А чего удивляться... Был бы святыней - мигом бы поклоняться стали. |
| Nereid-sama:
XXI век мне нравится, на самом деле :) |
| Maelstrom:
--- Цитата: Nereid-sama ---XXI век мне нравится, на самом деле --- Конец цитаты --- Тем, что достижения прогресса позволяют лучше видеть дефекты человеческой натуры? :) |
| Nereid-sama:
--- Цитата: Maelstrom от 08 Август 2015, 11:15:19 ---Тем, что достижения прогресса позволяют лучше видеть дефекты человеческой натуры? :) --- Конец цитаты --- Скорее не дефекты, а этот синтез поведения, развитого из-за технологий, и устоявшихся традиций. Не доживу я до борьбы всеобъемлющих мозг-компьютер интерфейсов с "чистыми" людьми (а-ля Deus Ex), но хотя бы так. |
| Maelstrom:
--- Цитата: Nereid-sama ---Не доживу я до борьбы всеобъемлющих мозг-компьютер интерфейсов с "чистыми" людьми (а-ля Deus Ex), но хотя бы так. --- Конец цитаты --- Помирать собрался скоро? Конечности искуственные уже давно есть, и уже идут разговоры о непреодолимой стене между богачами с дорогущими протезами и бедными "натуралами" |
| Nereid-sama:
--- Цитата: Maelstrom от 08 Август 2015, 12:18:58 ---Помирать собрался скоро? Конечности искуственные уже давно есть, и уже идут разговоры о непреодолимой стене между богачами с дорогущими протезами и бедными "натуралами" --- Конец цитаты --- Ну почему скоро, лет так через сорок. За это время повсеместно такие интерфейсы не внедрят. Я не о протезах (которые не такому уж большому количеству людей нужны), а полезных модификациях здорового организма. Вот тогда-то будет веселуха :) |
| Arbars:
--- Цитата: Nereid-sama ---полезных модификациях здорового организма --- Конец цитаты --- А зачем что-то модифицировать, если оно функционирует нормально :? |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |