| Другое > Разное |
| Хочу верить... |
| << < (152/289) > >> |
| Tron2:
не придавать этому значения. делать то что нравится, не поклоняться верованиям, пускай другие свой лоб расшибают. |
| YuzorG:
Sumac, бухать будешь? Мы на следующих выходных собираемся в Москве большой толпой в игры играть ретро и не очень. придешь? много знакомых будет, в тч и с этого форума! Тебе там три остановки ехать. Пару партий в Fatal Fury с тобой пропустим. |
| Tron2:
Я бы пришел, если б был поблизости) |
| Nickita:
Я верил в Христа, когда еще бабуля ко мне приходила, а сейчас я верю в свою трезвую голову. |
| Dizzy:
--- Цитата: Sumac ---Именно эта идея в религиях очень раздражает: "пути неисповедимы", т.е. ничего объяснять не надо, каким бы нелогичным и глупым происходящее не было бы. Нет объяснения и всё тут. --- Конец цитаты --- Видно, ты не пытался покопаться глубже. Практически в каждой религии имеется священное писание. Но тексты написаны образно и не предназначены для буквального толкования. Верующие постоянно задаются вопросами и на них приходится давать ответы тем, кто больше времени посвятил изучению этого самого писания. Из-за разных пониманий рождаются ответвления. --- Цитата: Rumata ---Да, согласен, фигуры речи, вошедшие в канон, с точки зрения современной лексики смешны, но это не повод их игнорировать. --- Конец цитаты --- Если вы про Библию, то вышел же недавно полный современный перевод. Вот вроде даже онлайн. --- Цитата: Sumac ---Какой другой вывод ты предлагаешь сделать на основе этой фразы, которая, по сути, означает: "всё есть так как есть, и по-другому быть не может, потому что на это есть причины". --- Конец цитаты --- "Пути Господни неисповедимы" буквально означает, что обычному человеку не дано познать причинно-следственную связь. Об этом к слову Левиафан и сняли, лол, но уловить это трудно. То есть, возможно, кому-то имеет смысл пережить несчастье, чтобы выучить какой-то жизненный урок или позже быть вознаграждённым. В час ночи будет брифинг. НАСА удалось обнаружить радиоволновые возмущения неизвестного происхождения в созвездии Лебедя и районе звезды Kepler 452 с помощью телескопов Хаббл и Чандра. Пора строить чёртову башню. |
| Silver_Shadow:
О чем это вы тут рассуждаете вкратце?) |
| Jerry Losordo:
--- Цитата: Silver_Shadow от 25 Июль 2015, 22:41:22 ---О чем это вы тут рассуждаете вкратце?) --- Конец цитаты --- О религиях |
| Sumac:
--- Цитата: Dizzy ---Видно, ты не пытался покопаться глубже. --- Конец цитаты --- Так поясни же, о, Учёный Толкователь, какое такое двойное дно в этой фразе? :) --- Цитата: Dizzy ---буквально означает, что обычному человеку не дано познать причинно-следственную связь. --- Конец цитаты --- Я о каком значении фразы говорил?! :ohmy: |
| Dizzy:
--- Цитата: Sumac ---Так поясни же, о, Учёный Толкователь, какое такое двойное дно в этой фразе? --- Конец цитаты --- Опять тролли везде мерещатся? --- Цитата: Sumac ---Я о каком значении фразы говорил?! --- Конец цитаты --- Прочти всё же притчу о Иове. Речь идёт о вещах, о которых никто не может ничего сказать наверняка. И ещё раз повторю, объяснения ищут, но занимаются этим обычно не рядовые прихожане, а священники, библеисты и так далее. Потом коллективно могут решить, что стоит считать каноном, а что нет. Ну и вообще можно считать эту фразу этаким коаном. |
| YuzorG:
Sumac, Так ты придешь на сходку? Поиграем. Тебя по-человечески приглашают. Чего не отвечаешь? ты самый ферзь чтоле?))) |
| Maelstrom:
YuzorG, Он даже стримить у нас побоялся, как только узнал, что с голосом надо, чего ты от него сейчас ждёшь? Вон видишь, игнорит даже :lol: |
| Sumac:
--- Цитата: Dizzy ---Опять тролли везде мерещатся? --- Конец цитаты --- Да нет, я серьёзно хочу понять какой смысл ты вкладываешь в эти слова и почему моё толкование оно неверное. Я сформулировал вопрос в ироничной форме, но, видимо, с пониманием иронии здесь проблемы. :) --- Цитата: Dizzy ---Прочти всё же притчу о Иове. Речь идёт о вещах, о которых никто не может ничего сказать наверняка. И ещё раз повторю, объяснения ищут, но занимаются этим обычно не рядовые прихожане, а священники, библеисты и так далее. Потом коллективно могут решить, что стоит считать каноном, а что нет. Ну и вообще можно считать эту фразу этаким коаном. --- Конец цитаты --- О чём я говорил: фраза, которая значение которой не имеет смысла (хорошо, смысла в обычном логическом понимании), и которую можно трактовать как угодно. И после всего тобой сказанного, в чём собственно я был не прав, всё-таки? :D --- Цитата: YuzorG ---Так ты придешь на сходку? Поиграем. Тебя по-человечески приглашают. Чего не отвечаешь? ты самый ферзь чтоле?))) --- Конец цитаты --- Какой...язык. :ohmy: Нет, мне не очень подобные мероприятия интересны. Я думал если не отвечу интерес меня об этом спрашивать пропадёт. --- Цитата: Maelstrom ---Он даже стримить у нас побоялся, как только узнал, что с голосом надо, чего ты от него сейчас ждёшь? Вон видишь, игнорит даже --- Конец цитаты --- Я не стал стримить по разным причинам. И неоходимость комментировать только одна из них. Хотя и самая важная, пожалуй. |
| Tron2:
а что сложного в этом? это же не футбол комментировать, достаточно было издавать привычные звуки во время игры, параллельно отвечая на вопросы что и делалось, но почему то письменно. |
| Dizzy:
--- Цитата: Sumac ---фраза, которая значение которой не имеет смысла --- Конец цитаты --- --- Цитата: Sumac ---хорошо, смысла в обычном логическом понимании --- Конец цитаты --- Даже не знаю, что сказать. Тебя будто не устраивает значение фразы, из чего ты делаешь вывод, что она не имеет смысла, хотя он есть. Давай зайдём с другой стороны, что ты хотел узнать? Ответы на какие вопросы. Давай поищем вместе. Вообще я хотел о другом поговорить. В первом откровении инсайдера упоминается интересная идея, что Библия искажена. Что теоретически возможно, поскольку самые старые тексты датируются четвёртым веком. Синайский кодекс, как пример. Сейчас существуют какие-то институты, которые занимаются исследованием текстов на соответствие друг другу. И если предположить, что большинство известных текстов уже с искажениями, то все они будут приниматься за истину, а всё остальное будет считаться апокрифами. |
| alexkid:
Есть в Библии такие фразы Разум Бога неиследим и Пути Господни неисповедимы. Понимаю так : Человеку познать весь разум Первоначального Бога Отца невозможно, по причине малого знания о нём,( для этого нужно знать абсолютно всё, чем мы не обладаем) кем он насамом деле является ( те образы которые мы знаем – людей и животных, это всего лишь его фантазия ) увидеть его тоже невозможно, так как наша вселенная для него это искусственная реальность им созданная, примерно как для нас жёсткий диск с файлами и программами подключенный к Главному Процессору и Источнику Энергии. Это не означает что люди никогда не получат ответ на какой либо волнующий их вопрос о тайнах мироздания. Возможно уже гдето есть ответ на тот или иной сложный вопрос.( Нужно задавать в своём сознании вопрос, ответ может придти даже во сне как Менделееву ) Если бы мы рождались сразу со знанием всего - жить было бы не интересно скорее всего. Возможно всё идёт по определённому плану - эволюции сознания , развития разума , и культуры быта человечества. В разные эпохи рождались гениальные люди открывавшие разные истины в разных областях – физики, химики, математики, ( искусство) и тд. По поводу различных религий: Относиться надо к ним по философски – это накапливаемый опыт человека в попытке познать себя и объяснить окружающую его природу , то что является вечным , бесконечным, и то что выходит за рамки нашего понимания. |
| Vegas:
--- Цитата: Sumac ---Я думал если не отвечу интерес меня об этом спрашивать пропадёт. --- Конец цитаты --- Вот это даааа :wow: Сумак, мне тебя реально жаль. И да, можешь мне не отвечать. Пофиг мне просто, что ответишь :) |
| Nickita:
Вот почему нельзя придумать свою религию? Я, например, хочу верить в бога пупырку. Он хороший, умничка, и т.д. Но я всегда считал все темы насчет бога не очень точными. Ну да, до 7 лет я верил в бога, но сейчас я бы лучше верил в Тей... ну, то есть в кого-то. Почему если я верю в своего бога, то это считается шоком? А я б хотел...Наример, хочу я верить в Тейл... ну в своего, почему если я верю в личного бога, меня считают неадекватном?Я считаю, что для каждого свой бог, свой герой своего времени... |
| Tron2:
--- Цитата: Nickita ---Вот почему нельзя придумать свою религию? --- Конец цитаты --- макаронного же придумал кто то |
| Ryukenden:
А кто не даёт-то придумать? |
| Drapon:
Да зачем придумывать если уже есть множество богов из древности.Кстати не стоит забывать что даже христианство в свое время было сектой и этих сектантов нехило карали огнем и мечем. :neznayu: А взять православие, так это вообще наглое копирование языческих обрядов.Были идолы- истуканы а стало образа, кресты( такие здоровые не знаю как их называют),все эти обряды выглядят дорого-богато именно что бы в темные времена прельстить в свою церковь людей.Да да, а как еще? Стал бы тогдашний язычник слушать про Вифлеем или царя Ирода?Вряд ли, ибо люди были простые и если что то происходило вне их страны то им было пофиг.Так что если кто то говорит что православие это исконно русское и так далее то это человек как минимум знаком с историей своего народа. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |